汽车让行人的法理在哪里？

很奇怪，同样的路权，谁弱谁有理？
大让小，火车怎么不让汽车和行人？
过路的规矩不是红绿灯？
人过马路不安全，繁华路口可以建过街天桥、地下通道，不繁华的安装短时间的过人红绿灯，严格执法不行？
我们对好多事情的反应很诡异，搞不懂他们的逻辑是什么？
请正常讨论。

很简单，后果不一样，同样的不让路行为，人和人发生顶多碰伤，车和人发生基本都是伤残或死亡。

沙发 2018-10-25 10:43 评论(0) 收起评论

评论

不中就弄事 发表于 2018-10-25 10:43
很简单，后果不一样，同样的不让路行为，人和人发生顶多碰伤，车和人发生基本都是伤残或死亡。

火车不更应该让？
避让的规则应该是什么？

板凳 2018-10-25 10:44 评论(0) 收起评论

评论

地板 2018-10-25 10:46 评论(0) 收起评论

评论

火车不应该让，ra有专用路，跟别人没有路权问题，也不会一趟接一趟，让行火车总体社会成本最低。

5^# 2018-10-25 10:47 评论(0) 收起评论

评论

车让人指的是在没有红绿灯的情况下，有红绿灯的按指示走。至于法理，应该是考虑到先来后到的顺序吧。只有在行人先到达路口的时候才存在车让人的情况。

6^# 2018-10-25 10:47 评论(0) 收起评论

评论

木红绿灯的地方本来就是互让，现在是有人想在有红绿灯的地方也想让车让人。

7^# 2018-10-25 10:51 评论(0) 收起评论

评论

有红绿灯的小路口，而且人流量大的小路口

8^# 2018-10-25 10:52 评论(0) 收起评论

评论

古城老农 发表于 2018-10-25 10:47
车让人指的是在没有红绿灯的情况下，有红绿灯的按指示走。至于法理，应该是考虑到先来后到的顺序吧。只有在 ...

现在多数是在离红绿灯俩分钟的路程附近，特别是在城市里，离路口真心没几步路，可惜，没人走。
车走的真窝火。

9^# 2018-10-25 10:57 评论(0) 收起评论

评论

刹那永恒 发表于 2018-10-25 10:52
有红绿灯的小路口，而且人流量大的小路口

高架、地下通道，那是ZF该干的活，不能都让汽车来背。

10^# 2018-10-25 10:58 评论(0) 收起评论

评论

已经不是法理问题了，是以人为本的立法基础问题。

11^# 2018-10-25 11:01 评论(0) 收起评论

评论

斑马线处车让人是法律，另外路上行车保证自己和别人的安全是前提

12^# 2018-10-25 11:05 评论(0) 收起评论

评论

瞎喷 发表于 2018-10-25 10:58
高架、地下通道，那是ZF该干的活，不能都让汽车来背。

其实没那么严重，没红绿灯的地方我不信有几个人看见车还敢充，有些东西只是矫情，人让车，车主一样会在心里感谢。目的无非引起同一阶层的内部矛盾，这样就不容易观察其它事情了，比如货币贬值之类的

14^# 2018-10-25 11:10 评论(0) 收起评论

评论

本来一分也没便宜买的车，税你能少缴？还有扯淡的费？烧那么贵的油，还有大把的过路费等着，单双号还不能开，
好好的走路，为啥分三六九呢？
车就是低等？

15^# 2018-10-25 11:10 评论(0) 收起评论

评论

车让人，指的是没有红绿灯等交通指示的路口，人行横道上车让人。如果有红绿灯，一切以红绿灯为准。看前几天网上交警怼撞红灯电动车妇女了没？出租车无责，因为是绿灯，不需要让行

16^# 2018-10-25 11:22 评论(0) 收起评论

评论

物换星移 发表于 2018-10-25 11:01
已经不是法理问题了，是以人为本的立法基础问题。

车里的不是人？有多大的不同？

17^# 2018-10-25 11:26 评论(0) 收起评论

评论

刹那永恒 发表于 2018-10-25 11:10
其实没那么严重，没红绿灯的地方我不信有几个人看见车还敢充，有些东西只是矫情，人让车，车主一样会在心 ...

哎，咱的路上，太多了。
只是这个道理讲不通。
我在郑州也被让的很受宠若惊，但是总感觉哪里不对。

18^# 2018-10-25 11:30 评论(0) 收起评论

评论

路权了解一下

19^# 2018-10-25 11:32 评论(0) 收起评论

评论

三郎 发表于 2018-10-25 11:33
让老年人的，理在哪？

你把题眼点出来了。
那么落后的道德非要拿出来，还动用自己的权利来给自己谋福利，还恬不知耻的炫耀。真、、、、

20^# 2018-10-25 11:36 评论(0) 收起评论

评论

多年前看到英国的统计数字是，家庭暴力中的受害者，大约百分之十一是男性配偶。男性受害者和女性受害者相比更难获得救济。因为他们普遍不情愿说出自己的遭遇，而说出来的，更多的不是获得同情，而是遭到耻笑。

21^# 2018-10-25 11:39 评论(0) 收起评论

评论

瞎喷 发表于 2018-10-25 11:26
车里的不是人？有多大的不同？

车里面坐的是人，的确是人，但是车里面的人同车外面的人所处的位置不同，面临后果的严重程度明显不同。同样的问题，车里面的人可能麻烦一些、需要慢一些、甚至车辆损害等物质损失，车外面的人就不同了，可能就要付出人身伤害的代价。能一样吗？

22^# 2018-10-25 11:40 评论(0) 收起评论

评论

其实我也没搞懂。

23^# 2018-10-25 11:40 评论(0) 收起评论

评论

    有规则的从规则，无规则的强让弱。我昨天发个帖子说的很清楚，是没有红绿灯的斑马线处。闯红灯的行人、非机动车让人厌恶，右转不让直行（别人）、加速抢过的也要自省。

24^# 2018-10-25 11:41 评论(0) 收起评论

评论

        既然这样说可能你是开车代步的，如果你经常步行过没有红绿灯的路口，你就能体会到为什么斑马线前机动车礼让行人。

25^# 2018-10-25 11:46 评论(0) 收起评论

评论

这里有屁意思 发表于 2018-10-25 11:41
有规则的从规则，无规则的强让弱。我昨天发个帖子说的很清楚，是没有红绿灯的斑马线处。闯红灯的行人、 ...

好，很客观，不像楼主以偏概全

26^# 2018-10-25 11:47 评论(0) 收起评论

评论