大家好，我是杜轩建，也是科普医生博雅 @血液科喵姐姐 的未婚

前两天，我们在媒体平台发表了一篇，关于某中草药牙膏添加西药成分“氨甲环酸”的文章。没想到会在网络上面引起如此大的反响，这是我们俩始料未及的事。那篇文章被舆论引爆了以后，我们俩遭受到了空前的压力，昨晚几乎一宿没睡。

其实，那篇文章是我们俩共同创作的，我编写了文章的结构和措辞。所以，如果因为那篇文章引起了什么后果，我愿意承担责任。请大家不要再为难博雅了，抛开医生的身份，她毕竟只是一个柔弱的女子。
我用某中草药牙膏已有5、6年了，一直很相信中医药、相信品牌的力量。前两天，我跟博雅去超市买牙膏，我对象惊奇的发现这款我常用的牙膏，添加了血液科的常用止血处方药“氨甲环酸”，一种被欺瞒的感觉油然而生。于是，气愤之下，我们一起写这下了这篇文章。
真的，我们没有任何攻击某个组织和企业的意思，也没有任何攻击中医药的意思。我们写这篇文章最想表达3点：1、我们想告诉老百姓和消费者，有一些中草药牙膏确实有添加西药成分“氨甲环酸”，希望你们有知情权。2、牙膏声称能够预防和改善牙龈出血，我们质疑会不会是“氨甲环酸”这种西药成分在起作用。（注意：我们仅仅是质疑而已！）3、使用具有这种止血功效的牙膏，很可能会掩盖牙周病、血液病等疾病的病情，使人错过最佳治疗时机。
没想到，这篇文章发布以后，就在网络上迅速发酵。随着文章的影响力越来越大，我们俩也被一股巨大的压力包围起来。首先，这股压力并不是来源于牙膏厂家，而是来源于亲爱的网友们。有人说，我们是阴谋论。有人说，我们就是想火。有人说，我们收了利益。甚至，还有人给我们发私信，各种辱骂、恐吓我们，我们觉得自己比窦娥还冤。
是的，我们承认文章是在气愤的心情下进行创作的，可能措辞偏激了一些，带有负面的情绪。但是，我们在文章中并没有辱骂、攻击、诽谤任何组织和企业。我们只是在自己专业范围和认知能力之下，对某些牙膏中的成分产生了质疑。对，就仅仅是质疑而已，就被洪水般的网络暴力抨击的快要窒息了。
这是一个开放的时代，言论自由许多年了，难道我们连提出一点质疑都有错吗？难道社会的进步、科技的发展，就不需要有质疑的声音存在吗？难道盛世之下、完卵之中，我们就要视而不见、充耳不闻、稀里糊涂的活着吗？对于这些问题，每个人心中的答案都不一样吧。
为了不被“别有用心”的人和媒体利用，我们把网上所有平台的文章均已删除。并再一次真挚的向那些因为文章内容，而造成了负面影响的企业道歉，向那些因为文章内容受到惊吓的网友道歉。对不起，给您们添麻烦了。
今天，博雅一直在问我：“小哥哥，我们是不是犯错了？”我用力握紧了她的双手，目光坚定的告诉她：“只要我们的心是善良的，那是非对错……都是别人的事。”

那牙膏肯定觉得特委屈，因为添加现代药物有效成分本来就是业界普遍做法，肯定觉得起码他们还明确标注了呢… 不标注就靠一句“保密配方”你们又能怎样呢。2014年台湾食药署公布其四年对调制剂中药的检验数据，来自大陆的有627件，其中518件掺了西药有效成分，比如以鹿茸牛鞭等为主要成分的壮阳药物，实际有效成分为西地那非（就是伟哥）；维C银翘片和各种感冒通/灵/安等，基本都是西药有效成分。银翘片在香港甚至曾被召回。

沙发 2018-10-23 18:33 评论(0) 收起评论

评论

·

地板 2018-10-23 21:30 评论(0) 收起评论

评论