我们的工资总额占GDP不到16%,与非洲相当!难怪我们这么穷

2024-12-25 22:06 8114人阅读 27人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 我们的工资总额占GDP不到16%,与非洲相当!难怪我们这么穷

[复制链接]
雒阳洛阳 发表于 2024-12-25 22:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
薪资是99%的人收入的主要来源,教育、医疗、养老、吃喝玩乐等支出,大多数都是靠薪资提供。因此,薪资的高低多少,小到影响到本人的生活质量;大到影响国家 经济的发展。
近年来我国经济增速逐渐放缓,投资 基本饱和,出口贸易在全球需求下降和关税壁垒之下,出口增速也大幅放缓;本来拥有14亿人口的大国,消费应该可以大幅提振 国家 经济发展,但实际上消费对经济的贡献在三驾马车中贡献最小,这是为什么呢?说白了就是老百姓手上没钱,没钱怎么消费!那我们到底有多穷呢?这点从薪资总额占比GDP的比重可以看到我们到底有多穷了!
薪资占比是指劳动者薪资总额占GDP总量的比重,是衡量一个地区经济发达程度和居民富裕程度的重要指标。
根据网上的数据,看看各国薪资总额占GDP的比重
第1档:瑞士59.2%,美国53.57%,德国、英国53.13%,冰岛53.12%,日本、法国53%,斯洛文尼亚52.76%,加拿大51%;
第2档:澳大利亚47%,韩国44%;
第3档:阿根廷36%,墨西哥33%,委内瑞拉31%;
第4档:泰国、菲律宾28%,伊朗、土耳其25%;
第5档:20%以下,包括非洲等欠发达地区。
那么我们呢?据郎咸平教授说只有8%,那么到底多少呢?
以2023年数据为例:2023年我国的GDP总量为人民币1260582亿元。根据《中国  统计年鉴2024》的数据显示,2023年全国 工资总额为197416.7亿元,2023年总就 业人数74041万人,平均工资年收入只有2.66万元。那么,算下来我们的工资总额占GDP的比重为15.66%,我们跟非洲处于同一水平甚至可能更低。
所以,这就是我们的真实的收入水平,这样的收入能够拉动消费?怎么可能!只有从根本上提高劳动者的收入水平,才有望真正提 振消费,提振 经济。

武阳 发表于 2024-12-26 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
首先,算法有问题,没就业的人在中国占大多数,比如农业人口,但他们对GDP的贡献也是有占有率的,不太懂这个,但感觉把这个因素考虑进去,数据会更可信一点。
沙发 2024-12-26 14:43 收起评论
雒阳洛阳 昨天 15:48
评论
你要认为有问题,拿数据说话。非就业人口对GDP的贡献值是多少?
雒阳洛阳评论雒阳洛阳 昨天 21:24
评论
非就业人口包括失业人口、不在工作年龄范围内的人口、以及选择不工作的人口等。这些人群通常不直接参与经济生产活动,因此不直接创造GDP。
武阳 发表于 2024-12-26 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
非洲好多地方温饱还没解决,说和他们一样甚至更低,这数据就不可信了。
板凳 2024-12-26 14:45 收起评论
芳华-刹那 昨天 22:14
评论
非洲有些部落还在吃猴
专扯J∞蛋 发表于 2024-12-26 15:07 | 显示全部楼层
       这个我到查阅过,不过不是工资占比GDP,而是人均可支配收入占比人均GDP,好像全国是43.8%。
地板 2024-12-26 15:07 评论 收起评论
专扯J∞蛋 发表于 2024-12-26 15:07 | 显示全部楼层
IMG_20241226_150451.jpg

IMG_20241226_150511.jpg
5# 2024-12-26 15:07 评论 收起评论
 楼主| 雒阳洛阳 发表于 2024-12-26 15:09 | 显示全部楼层
IMG_20241226_145822.png

这个就业人口已经包括了农业(第一产业)就业人口。图来自于中国 统计年鉴2024。
数据说的是工资占GDP的比例,非洲部分地方吃不饱,GDP低,它的薪资占比也低。
我们GDP总量大,工资占比虽然低,但绝对值远高于非洲。
这里讨论的是工资占GDP的比重。
6# 2024-12-26 15:09 评论 收起评论
tk9219 发表于 2024-12-26 15:27 | 显示全部楼层
发达地区可支配收入占GDP比重在60%以上,咱们在40%左右。应该用大力气提升这一比例。
7# 2024-12-26 15:27 收起评论
专扯J∞蛋 昨天 15:38
评论
确实!另,咱社保缴费率在世界上也比较高,就这还无法应对汹涌的退休潮。
武阳 发表于 2024-12-26 15:34 来自手机 | 显示全部楼层
占大多数农民拿工资吗?
8# 2024-12-26 15:34 收起评论
雒阳洛阳 昨天 15:44
评论
请审题。且不说农业GDP占比低,农业GDP的统计(收入法)就包含了农民的工资收入和奖金。
武阳评论雒阳洛阳 昨天 15:55
评论
所以说这个数据不可信啊,谁给农民发的工资和奖金?
雒阳洛阳 昨天 16:02
评论
你如果认为这个国家 级的统计都不可信,你就拿出可信的。
武阳评论雒阳洛阳 昨天 17:45
评论
数据对,算法指的商榷。
武阳 发表于 2024-12-26 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
把农民拉进来,只是让他当分母吗?
9# 2024-12-26 15:35 评论 收起评论
 楼主| 雒阳洛阳 发表于 2024-12-26 16:05 | 显示全部楼层

人均可支配收入远高于就业人口的平均工资,说明除了工资收入,应该还有其它收入。
网上智能回复是:
在工资方面,全国居民人均工资性收入为20,590元,占可支配收入的57.6%。经营净收入为6,175元,财产净收入为3,227元,转移净收入为6,892元。这些收入构成反映了居民收入的基本来源和分配情况。
10# 2024-12-26 16:05 评论 收起评论
smdbd 发表于 2024-12-26 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
还达不到非洲的平均水平,
11# 2024-12-26 19:21 评论 收起评论
 楼主| 雒阳洛阳 发表于 2024-12-26 21:19 | 显示全部楼层
GDP是一个国家或地区在一定时期内创造的财富总量,是财富增加量。
它的计算方法通常是三种:分别是生产法、收入法和支出法,三种方法从不同角度反映了一个国家或地区的经济活动:
生产法:
定义:通过计算一个国家或地区在一定时期内所有生产单位的增加值总和来衡量GDP。
计算公式:GDP = 总产出 - 总消耗。
例子:一家面包店生产了价值10万元的面包,但在此过程中消耗了5万元的面粉、酵母、电力等,那么该面包店的增加值就是10万元减去5万元,即5万元。
收入法:
定义:通过计算一个国家或地区所有生产要素在一定时期内获得的收入总和来衡量GDP。
计算公式:GDP = 工资 + 利息 + 租金 + 利润。
例子:生产要素收入包括工资、利息、租金和利润等四部分。
支出法:
定义:通过计算一个国家或地区在一定时期内最终产品和服务的总支出来衡量GDP。
计算公式:GDP = 总消费 + 总投资 + 净出口。
例子:支出法的计算公式反映了最终产品和服务的使用情况。
这三种方法分别从生产、分配、使用三个角度反映了生产活动的最终成果,确保了GDP数据的全面性和准确性。

非就业人口,包括失业人口、不在工作年龄范围内的人口、以及选择不工作的人口等。这些人群通常不直接参与经济生产活动,因此不直接创造GDP。
12# 2024-12-26 21:19 评论 收起评论
 楼主| 雒阳洛阳 发表于 2024-12-26 21:49 | 显示全部楼层
武阳 发表于 2024-12-26 15:35
把农民拉进来,只是让他当分母吗?

GDP三种统计方法的回帖还没有审核出来。
根据GDP的统计方法,农民个体作为农业生产的基本单元,其收入虽然与农业生产活动密切相关,但在计算农业GDP时,通常不直接包含在内。
13# 2024-12-26 21:49 评论 收起评论
goforone 发表于 2024-12-26 21:50 | 显示全部楼层
居民收入要增加,根本的增量还是赚欧美人的钱,也就是出口。出口不振,赚不到老外的钱,国内同胞即使同时把工资都提高10倍,那消费品价格也涨10倍,该穷还是穷。要想富,就要靠国人的勤劳,赚欧美的钱。否则,内循环,就是内卷,都很辛苦,还是物质获得感不足。
14# 2024-12-26 21:50 评论 收起评论
专扯J∞蛋 发表于 2024-12-26 22:04 | 显示全部楼层
有人增加就得有人减少,没人减少就和我网名一样。
15# 2024-12-26 22:04 收起评论
逍遥顽童 昨天 23:53
评论
你的网名不是叫洛阳人可二杆嘛
专扯J∞蛋 发表于 2024-12-26 22:04 | 显示全部楼层
有人增加就得有人减少,没人减少就和我网名一样。
16# 2024-12-26 22:04 收起评论
雒阳洛阳 13 分钟前
评论
这个就牵扯到全体劳动者创造的财富的重新划分。
sootaa 发表于 2024-12-27 09:06 | 显示全部楼层
美国人口仅仅三亿多一点,却消费能力达到世界的三分之一,就是人均收入高,薪资占GDP比例高,消费能力自然强大。可惜由于美国不断的打压中国外贸,原来出口美国第一的中国产品现在不断萎缩,抑制了中国产品
17# 2024-12-27 09:06 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2024-12-27 09:18 | 显示全部楼层
sootaa 发表于 2024-12-27 09:06
美国人口仅仅三亿多一点,却消费能力达到世界的三分之一,就是人均收入高,薪资占GDP比例高,消费能力自然 ...

主要是全 世界都认他们印的纸,都拿自己最好的产品去换他们印的纸,手里如果没有他们印的纸,沙 特都不会卖给你石油,所以他们其实不是靠产业立国的。特朗普之所以让产业回流,和他的副手写的那本书《乡下人的悲歌》一样,是为了让低端人口有就业有饭吃,不是为了让利 润最大化,利 润最大化是华 尔街那些人的政 策——产 业外迁。美 国也有被平均,而且还很严重,到了必须改变的时候了,特朗普的政 策就是向被平均的人倾斜的,让他们有事做有饭吃,不理解的可以买一本《乡下人的悲歌》(2017),副总 统万 斯在从 政(2021)前出版的回忆录。2024年,万斯的《乡下人的悲歌》跃居亚马 逊畅销书榜 首。
18# 2024-12-27 09:18 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈