中国版的国民收入倍增计划

日本国民收入倍增计划是1961-1970日本经济发展计划。日本的国民收入倍增计划，在日本经济发展史上具有划时代的意义。

之所以取得这样好的效果，是因为他们把经济发展的目标，确定在全民的收入增长上，把这一核心要点作为这场新经济运动的名称、口号和旗帜高高举起。

用国民收入的增长来带动经济总量的增长，而不是用经济总量的增长来带动国民收入的增长。

以国民收入倍增为第一目标，经济的发展就会井然有序；用经济总量的增长为目标，不对人们的收入做出规定，财富分配次序就会混乱，经济发展就会失衡。

改革开放以来，我们一直强调做大蛋糕，为资本利益张目，不从分配入手，调节劳资关系，而是不断地压低劳动力成本，不断地侵害劳动者的合法权益，忘记了改革开放是社会主义制度的自我完善和发展，忘记了引进资本的根本目的是为社会主义服务，为人民服务的初衷。其结果必然是劳动者拿着饿不死人的工资，挣扎在贫困线上（按国际标准），贫富悬殊，内需严重不足。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。面对国际国内的严峻现实，终于开始了中国版的倍增计划，讲真本人既欣慰又痛心，欣慰的是东大锅终于走向“邪路”，走入国富民强的“深渊”。痛心的是这个迟到的正义，被整整耽误了10年以上！痛定思痛，我们应该反思这几十年的改革开放，绝对不能再犯类似这样影响全局的错误，国家和民族承受不起这样的灾难！

黑格尔说：中国没有历史，只有循环。中国在历史里的教训就是从来没有吸取过教训。

沙发 2024-10-6 19:27 评论(0) 收起评论

评论

黑格尔说：中国没有历史，只有循环。中国在历史里的教训就是从来没有吸取过教训。

板凳 2024-10-6 19:27 评论(0) 收起评论

评论

地板 2024-10-6 20:33 评论(0) 收起评论

评论

哪位大师的鸡汤，这么油腻

5^# 2024-10-6 20:36 评论(0) 收起评论

评论

哪位大师的鸡汤，这么油腻

6^# 2024-10-6 20:36 评论(0) 收起评论

评论

国民收入倍增，才是真正的执政为民

7^# 2024-10-7 08:49 评论(2) 收起评论

专扯J∞蛋 2024-10-7 09:18

评论

钱从哪里来？唯有“四减一力戒”。

逍遥顽童评论专扯J∞蛋 2024-10-8 10:28

评论

百度半天没查到，欢迎详说“四减一力戒”

评论

何时中国也搞一场国民收入倍增

8^# 2024-10-7 09:10 评论(0) 收起评论

评论

如果和日本一样的人口不要说倍增，倍倍增都不是问题

9^# 2024-10-7 09:29 评论(0) 收起评论

评论

360安全浏览器 发表于 2024-10-7 09:29
如果和日本一样的人口不要说倍增，倍倍增都不是问题

领土多了多少?
科技呢

10^# 2024-10-7 11:32 评论(0) 收起评论

评论

咱们能够把人均可支配收入，提高到占GDP的60%，就可以了。这是能做到的事情。

11^# 2024-10-7 16:58 评论(0) 收起评论

评论

tk9219 发表于 2024-10-7 16:58
咱们能够把人均可支配收入，提高到占GDP的60%，就可以了。这是能做到的事情。 ...

工资能占营业额的60%？

12^# 2024-10-8 10:01 评论(4) 收起评论

tk9219 2024-10-8 10:15

评论

看看村里的先进地区，就知道了。咱们为何GDP很高，而人们很穷，这是主因。总说GDP占世界第几，从不说人均收入占第几。

逍遥顽童评论tk9219 2024-10-8 10:23

评论

你说的不错，是应该提高，但是任何国/家和时代，全社/会的工资也不可能占营业额的60%，除非那种无本生意。

tk9219评论逍遥顽童 2024-10-8 11:02

评论

搞清楚营业额与GDP是什么关系，再评论。

逍遥顽童评论tk9219 2024-10-8 11:14

评论

通俗地讲。你能这么精确，就不会报出60%的数字来了，还就可以了，根本实现不了。

评论

13^# 2024-10-8 10:33 评论(0) 收起评论

评论

14^# 2024-10-8 10:59 评论(0) 收起评论

评论

tk9219 发表于 2024-10-8 10:59

产业空心化，全靠金融，无本生意。

看着怪高，仍旧有零元购不时爆发，很多人也是被平均的。

15^# 2024-10-8 11:17 评论(0) 收起评论

评论

再看这个，工资总额是小于人均收入的。

16^# 2024-10-8 11:40 评论(0) 收起评论

评论