谈两个概念——大数据和区块链

大数据和区块链，前一个在五年前声名鹊起，随后被官方接受，成为信息化和现代化的另一个标准；后一个在一年前随着代币发行的浪潮突然跃入人们的视角，而后因为无法监管被废止，目前陷入低谷，研发公司或转入地下，或出走海外。
邓总设计师说过，科学技术是第一生产力。我等芸芸众生，虽然无法参与这样宏伟的设计，但主动地接受和了解，至好可以随浪潮起舞，至少也不至于被各种骗局迷惑。我不是信息产业从业者，以下信息也是我搜刮来的，特与大家分享。


一、大数据
虽然官方接受了大数据作为宣传的口号，但无论在政府层面，还是民众层面，对真正的大数据还是知之甚少。

一般意义上理解的大数据有两点，第一是网络普及，包括让那些没有电脑的家庭用上电脑，增加他们获取信息的途径，或者在那些不通网络的地方架设网络，把之前偏僻的被遗忘的角落也接入现代社会。
第二是普遍的信息化，主要体现在办公电子化，如大的机关和企业，普遍使用了OA系统，无纸化办公。税务系统的电子发票和电子记账手段。甚至在司法行政领域，也在推广全程电子化记录，留下操作痕迹；或者利用网络，减少市民办事的“面见”次数，不用来回跑腿。还有对实体经济造成巨大冲击的电商，也是在使用网络让交易效率更高。

浅显而形象地讲，目前一般意义上理解的大数据，就是让之前必须有实体接触的行为，尽量都用电脑、手机＋网络来完成。

但真正的大数据就是这样吗？当然不是，如果是这样的话，早在电脑和网络普及的时候，就该是大数据显现神威的时候了。真正的大数据其实是这样的：
大数据就是将一切都数据化，利用工具在所有的数据之间找关联，再用关联关系预测未来。

举几个例子来说明。当你打开浏览器时，会自动弹出广告页面，那是在获取了你的浏览记录后，后台分析后认为你需要什么样的商品。从获得你的浏览数据，到给你推送广告，就是一个大数据应用的例子。生活中比较常见的其他例子有，房屋中介从物业那里买来你的电话，然后给你打电话，问你卖不卖房子；或者在你月底流量用完后，突然接到移动客服给你打的电话，推荐你升套餐；或者在你刚刚报名参加了某个考试，马上就有人打电话问你要不要参加辅导班。

但上述这些例子通常令人讨厌，你在看到接到这样的推销后通常会觉得很反感，那是因为这些人还在找因果关系，认为你有一套房子，就可能会卖房子；流量用完了，就可能会升套餐；报名了某个考试，就可能想要参加辅导班。这还不是大数据的真正应用。

究其原因，是因为商家获得的信息太少，假设某个房屋中介不仅能买来你的房产和电话信息，还能搞到你的水电气暖有限电视宽带消费情况，你在网上购买装修器材的价格、品类等等，那么基本就能断定你的这套房子是自住还是出租，是精装还是简装，住了几个人，那么自然可以判定出你是否有卖房的意愿。

但这就是大数据吗？还不是，因为即使你是毛坯房，空了五年了还没住人，但已经办理了房产证，那也不代表你是炒房客。要想确定你是否是炒房客，还要掌握许许多多的那些真正把房卖了的人的信息，看他们到底有什么特征。假设某个中介经过分析大量卖房的人以后发现，当房主是某个城市的人的时候，他买的房子大部分是用来卖的，那么就可以精准的判定这类人有卖房的需求。或者，如果在装修时铺设的是100块每平米的木地板，这个房子就很可能被卖掉。

我举的这两个发现不一定对，因为我也缺乏相关的数据。我想表达的是，不需要去知道为什么甲现象会导致乙现象，只需要知道在甲存在的时候，乙也会存在，就够了。根据这两者存在极高的关联性，就能做出精准的预测。而想要发现这种关联性，非得直接对海量的数据进行分析不可。

大数据一个最为直接的应用是交通和城市规划，因为城市道路的车辆运行能产生无数的数据。对这些数据进行分析，就能判断哪些地方在哪些时间容易堵塞，从而提醒你避免前往，并提醒政府改善拥堵。像共享单车在城市的布局，就必然用到大数据，根据骑行者的习惯，不断调整摆放地点，当你需要的时候，抬头就有一辆。还有像优化公交线路这种小事，完全可以交给大数据来做。可惜，本地的公交系统，甚至现在连实时显示班次位置的功能都无法提供，可见当政者对这种微观的科技层面的东西的不熟悉。

二、区块链
就在一般人对大数据还不太了解的时候，区块链就来了。比特币虽然早已存在，但那只是区块链的一种狭隘的应用。跟区块链要实现的远大理想相比，简直微不足道。

还是先说说普通人眼里的区块链。一般理解上的区块链常常和物联网混淆，认为区块链就是把一个个分割的部分链接起来，构成一个整体。早先多有骗子利用物联网吸金，有比较可笑的甚至是卖网络地址，因为网络地址也具有唯一性；后来骗子开始用区块链骗钱，号称早加入，早获利。最近几年，开始做微生态，就是把商户、平台、消费者统统链接起来，所谓BMC模式，形成封闭的商业系统，实现互惠互利。

当然，基本上上述这些都是骗人的。互联网是巨头的天下，天然具有垄断的性质。再好的互联网商业模式，最后只要BAT插一脚，直接灰飞烟灭。若有做得好的，直接卖给巨头，获利走人就是善终。

可是真正的区块链却不信这个邪，其远大理想就是消灭巨头，实现人人平等和共产主义。
区块链最大的特征是去中心化，意思是不需要一个中心为你保驾护航，直接实现人与人之间对等的交易。支付宝就是一个平台，你把钱先给支付宝，然后商家发货，收货后支付宝把钱给商家。平台给予的是信任。同样，纸币信用的平台就是政府，只要发行货币的政府存在，纸币的价值就存在，你才能用纸来换商品。
因为目前大部分社会功能的中心化特质，导致中心成为最大的寡头，中心作恶的话，一切用户就成为待宰羔羊。同样，政府也是如此，政府作恶的话，人民就要受苦，因为人民依赖政府。

区块链的核心理念是去中心化，不需要平台做靠山，直接实现人与人直接的交易。这跟P2P是不同的，因为P2P实际上还是有媒介存在。在区块链的世界里，每一个人都是一个存储量无限、运算能力无限的节点，例如你支付了一块钱给张三，这一交易信息会被所有的人记录，像一个数据模块一样加入历史数据，被所有人进行确认，确认你的总资产中少了一块钱，而另外一个人的账户里多了一块钱。之所以叫区块链，也是因为一个个数据模块连接起来，被所有人获取，构成了区块链的历史数据流。在区块链的世界里，任何对等的信息都是公开透明的，并且还要被所有的人知晓来保证信息的准确无误，其秩序是所有人赞同并共同维护的，其规则的改变也必须通过多数人的同意。这里面的技术问题我们不用考虑，只需要考虑这种概念能带来的巨大改变，在区块链的世界里，是不需要任何中心来做背书的，因为每一个人都对整个世界了如指掌，当然也就不存在骗局和骗子了。同样，如果现实世界的商品和服务也接入区块链的网络，那么也就不需要政府这个最大的中心组织了。当然，这里面还存在无数的技术、伦理、道德、人性等等问题需要解决。

也正因为此，所以，比特币交易和大量的代币交易在大多数国家被禁止了，因为这些理论上的货币不需要政府的背书，是无政府主义的产物。

楼主英明 。

沙发 2018-4-9 00:48 评论(0) 收起评论

评论

技术性很强的帖子，看得比较费劲，但是一篇有深度思考的文章。还是给个亮吧。

板凳 2018-4-9 00:57 评论(0) 收起评论

评论

{:4_266:}

地板 2018-4-9 01:01 评论(0) 收起评论

评论

丽京上空的云 发表于 2018-4-9 00:57
技术性很强的帖子，看得比较费劲，但是一篇有深度思考的文章。还是给个亮吧。

丽版这么晚还不睡。
过个年，每天吃吃睡睡，突然就有了人生就是享受当下的错觉。上上班，追追剧，做做饭，日子果然就像沈从文说的那样，绸缎般从手背上滑过去了。我是个爱新鲜的人，对历史问题不太感兴趣，往者不可谏，来者犹可追嘛。可是增长的年龄每每增加压在肩头的重量，让人不由得步履蹒跚，被迫从时代的引领者成为时代的跟随者，随后开始拖时代的后腿，最终成为历史，成为体制下任由摆布的一截干木头。
为了变得不是那么干，只能不停地学习。人都说，人过了三十，脑子反应会越来越慢，记忆力也会大大下降。为了抵抗这种自然的过程，只能被迫不断接受新知识。可惜，代码的世界我是无法跟进了，只能了解一些皮毛，根本无法探讨技术层面的问题。


我很佩服我爸爸，他是个重体力劳动者，可能因为从事的是技术工种，竟然一直能跟上时代。自从用上了智能手机，发朋友圈，骑共享单车，用支付宝，买火车票都是他自己慢慢学会的。最近我还教他怎么巧用百度和知乎，也算是授之以渔了。如果你在大街上看到一个满头白发的人风风火火地骑着共享单车，那可能就是我爸。


知识仿佛是和代沟共同存在的。过去的一代若不更新自己，只能落得个新一代口中的“老古董冥顽不灵“，而今天的新一代在明天或许就会被淘汰，这种过程缓慢而难以察觉，发现后常常无法接受，因为接受只能带来无比的痛苦。可未来的世界里，技术壁垒和知识壁垒会越来越高，主动去应用技术、学习新知识的人或许还能有机会露出头角，但被迫接受的人或许只能沉浸在“平庸的恶”中无法自拔了。

5^# 2018-4-9 01:18 评论(0) 收起评论

评论

二胖换马甲了，哈哈哈

6^# 2018-4-9 08:28 评论(0) 收起评论

评论

大数据就是云数据，混沌、无序

7^# 2018-4-9 08:32 评论(0) 收起评论

评论

学习中···对这两个概念目前还是知之皮毛

8^# 2018-4-9 09:20 评论(0) 收起评论

评论

9^# 2018-4-9 09:34 评论(0) 收起评论

评论

我所知道的区块链，目前处于割韭菜阶段。具体技术没有研究，但我觉得非技术人员和非庄家就别进去了。
我所知道的大数据，肯定是目前最热门的行业和经济增长点。我这有一张浙大计算机专业毕业不到三年的小伙子薪资，刚刚涨薪，特地愉快地通知我和“藐视”我了。

10^# 2018-4-9 09:42 评论(0) 收起评论

评论

只要是大人物的帖子，你就只管叫好就行了，省得落个打击发帖积极性的罪名被无产阶级专政了 。....

11^# 2018-4-10 00:30 评论(0) 收起评论

评论

顶一篇旧文

12^# 2019-10-28 18:58 评论(0) 收起评论

评论