【国花】关于国花的另类意见(但本人并不反对牡丹定为国花)

这里有嘛意思 · 发表于 2018-3-9 13:24

一位名叫杨仕智的先生在《人民日报》撰写《国花、国树和国鸟非评不可？》一文，对评选提出异议，并认为“倒是有好多比评国花、国树和国鸟更重要的事情等着我们去做”、许多事“比搞什么评无多大实际意义的国花、国树、国鸟要重要得多”。

“自然界的物种是平等的，我们人类没必要把它们分等级。不管选定的国树、国鸟、国花是哪种，必定会使一大批的国民不悦，特别是知识分子，因为他们心中的偶像落选了，他们那难以改变的思想感情受伤害了。如果为了追求美或提高人们的环保意识而进行评选国树、国鸟、国花，那我们在评定国树、国鸟、国花后，还要评国鱼、国虫、国禽、国兽……永远都没完没了。”一位学者在新华网上如此评说。

没有国花，于国家主权无碍，于民族精神无碍，于国势前程无碍。

相反，几乎任何一项评选后面都有巨大的经济利益的驱动，各地和各行业协会如此兴师动众地争抢“国”字号，也是考虑到“国”字号会给行业和地方的经济和名气带来难以估算的价值和影响。

20世纪80年代的两次评选，起初梅花已经夺魁、牡丹居亚，但又一次评选则是牡丹称王、梅花位次。在1994年的评选中，两者的竞争更达到了白热化阶段，甚至由花与花的竞争演化为了省与省、城市与城市之间的竞争。若相继评选下去、是否代表每次结果都可能不同？！

最后专家确定下的两个候选方案是一国一花(牡丹)和一国四花(牡丹、荷花、菊花、梅花) 。

一场普通的国花评选，却差点成了一场乱哄哄你方唱罢我登场的八仙竞技，其中的问题在事隔近10年之后的今天，仍然值得我们反思。

平和淡远 · 发表于 2018-3-9 14:02

虽然“珍珠玛瑙，各有所好”。但我有私心，还是希望牡丹做国花。

沙发 2018-3-9 14:02 评论收起评论

这里有嘛意思 · 发表于 2018-3-9 14:07

平和淡远发表于 2018-3-9 14:02
我有私心，还是希望牡丹是国花。

我的态度是：牡丹定为国花俺也高兴，不能定为国花俺也无所谓。

板凳 2018-3-9 14:07 评论收起评论

铁道员 · 发表于 2018-3-9 14:12

牡丹花期太短
多选方案为佳
一国一花(牡丹)和一国四花(牡丹、荷花、菊花、梅花) 。

地板 2018-3-9 14:12 评论收起评论

爱我中华 · 发表于 2018-3-9 14:42

{:4_266:}顶一下

5^# 2018-3-9 14:42 评论收起评论

中国人最好看 · 发表于 2018-3-9 15:59

我大中华物产丰富，确定个三五个国花也是说得过去，支持一国多花，牡丹老大。

6^# 2018-3-9 15:59 评论收起评论

锄禾 · 发表于 2018-3-9 16:15

7^# 2018-3-9 16:15 评论收起评论

zgw22222 · 发表于 2018-3-9 17:14

荷花行么，臭水塘

8^# 2018-3-9 17:14 评论收起评论

这里有嘛意思 · 发表于 2018-3-9 17:17

zgw22222 发表于 2018-3-9 17:14
荷花行么，臭水塘

别说，荷花真的不错唉。

9^# 2018-3-9 17:17 评论收起评论

这里有嘛意思 · 发表于 2018-3-9 17:56

爱宠屋0379 发表于 2018-3-9 17:47
楼主这次说话比较正常，思维也不错。

10^# 2018-3-9 17:56 评论收起评论

河中仙 · 发表于 2018-3-9 18:18

荷花，出污泥而不染。梅占春先，凌寒早放，与松竹为三友，傲冰雪而独艳。我倒是觉得，把梅花和国歌放在一起，才真正相得益彰！（个人观点，得罪本城啦

）

11^# 2018-3-9 18:18 评论收起评论