张QQ案，普通人该怎么解读？

我们永远想象不到强势群体在欺负弱者的时候会做出什么，就像界面新闻出了一篇报道，说的是采访了张QQ最好的朋友，结果这篇文章里这个“最好的朋友”说的每一句话都在针对张家，没有帮他们说过一句好话，并且没有出现一句对王家不利的话。这么好的朋友你们是在哪找到的？张QQ是怎么跟这人从小玩到大还交心聊天的？呵呵！

张QQ案发生之后，网上有各种言论，上到达官贵人和学富五车的教授，下到贩夫走卒，都发表了意见。最终的结局就是公说公有理，婆说婆有理，没法统一意见。

作为普通人应该看这个事情呢？我说的普通人就是无权无势的大多数，并且是善良的大多数。

在案发前，张QQ无疑就是上面所说的大多数的一种。

张QQ姐姐接受媒体称：“一开始我和弟弟都在旁边，他们三四个人跟我妈吵起来，还掐我妈的脖子，我妈的喉咙都破了。到了最后我爸过来了，跟我妈说‘走吧，他们人多，算了。’拉着我妈就走了，但是王自新（死者之一）喊着说，‘打死她，打死她我给她抵命’ ，说完后王富军（王自新第二子）拿着棍子就把我妈打倒在地上，没到两分钟我妈就昏迷不醒了。他大哥（指王校军，死者之一）当时是乡长”。

最终二子杀人，却让未成年的弟弟去抵罪。

相比起王家，张家很明显是弱势群体。在这起事件中张QQ付出了如下代价：幼年失母，目睹母亲被打死在眼前性格暴变，见证真相被歪曲对社会认知扭曲，到35岁都没有结婚生子。

王家也付出了代价：三子去抵罪入狱三年。

两相比较，显然是不公平的，天平瞬间失衡。原本都还算正常的两个家庭，通过此事差距被再次拉大：王家继续在当地呼风唤雨，张家在弱肉强食的农村走上了被人鄙视的道路。

如果没有张QQ暴起杀人，他们两家就会重复“伪善者贫穷更命短，造恶者享富贵又寿衍”的封建铁律。

张QQ杀人之后，两家产生何种变化：王家造恶者被惩罚，死三人；张家失去张QQ，无论死刑或者是无期徒刑，他基本都告别自由了。

我没有帮张QQ喊冤的意思，无论他当初遭受何等侮辱跟冤屈，22年后，他无端杀三人，必须判死刑。

就算之前的判决有问题，不能成为他这次杀人的背书。否则前面是枉法，这次一样是枉法，那只能说明我们没有任何进步。

但他让强势群体在面对弱势群体的时候，有所忌惮。而不是随意可以用暴力、钻法律空子、颠倒黑白来欺负弱者，甚至是剥夺他们的尊严和性命。

如果不公，强势一方不能“伤害了人还一笑而过”。他们还有可能遭受超出正当防卫的反噬，这样的社会，才能有效震慑黑恶。

如果弱势一方都软弱如羔羊，恶狼才一瞪眼，就吓得不敢动弹，这样的社会，就永远是弱肉强食的丛林。

有多少人，在遭受张QQ类似的遭遇之后，苟活在人世间，如同行尸走肉？不少！

毕竟，打官司的秋菊和杀人的张QQ，都不过是少数罢了。

作为普通人，千万不要把自己当强势一方看，或者站在他们的鞋子上想问题，没有比这更愚蠢的行为了。试问，我们谁敢保证一生都能平安无事，不与人起争端？学过《狼和小羊》的故事吧，狼吃小羊是不需要理由的。

一只拥有狼的思维的羊是可怜的，因为到了关键时刻，它会发现自己根本就没有狼的爪牙。

从这个意义上来说，普通人没资格谴责张QQ，他的行为，用生命为代价，让强势人群在欺负我们的时候会打个寒战，而不是肆无忌惮的恶狼扑羊。

他告诉那些人：无论你们拥有多少武力，拥有多少财富，甚至是能扭曲事实和侮辱法律，但你们必须给我个说法，这很重要，否则你们必须付出代价。

想象一下，在另一个时间另一个地点，四个大男人围着李QQ的母亲，意欲行凶，李QQ没有手足无措，而是大喊一声：“你们记得汉中张QQ么？”也许，李QQ的母亲就能逃脱死于非命。这就是张QQ留给这个世界的意义。

破山中贼易，破心中贼难。
不要低估了有些人的执迷和膨胀，最后就是一出《天注定》。

沙发 2018-2-21 08:42 评论(0) 收起评论

评论

弱肉强食，是大千世界的自然规律、、、、、、
在法律渐进中的中国，在生杀大权掌控者之中，聂树斌案少了，人类之中弱肉强食者是否也会少一些？！

板凳 2018-2-21 09:02 评论(0) 收起评论

评论

不怕你今日霸道横得欢，就怕你变天后全家被强奸——造反有理革命无罪！

地板 2018-2-21 09:20 评论(0) 收起评论

评论

5^# 2018-2-21 09:25 评论(0) 收起评论

评论

善有善报

6^# 2018-2-21 10:19 评论(0) 收起评论

评论

等着高一级司法部门做出裁决吧 。

7^# 2018-2-21 11:50 评论(0) 收起评论

评论

弱肉强食 遵从丛林法则的一片未曾开发的蛮荒土地的野蛮人的乐土  

8^# 2018-2-21 14:43 评论(0) 收起评论

评论

三郎 发表于 2018-2-21 13:53
好文！

好东西要分享

9^# 2018-2-21 15:26 评论(0) 收起评论

评论

杀人偿命！依法处置

冤案重审！含冤昭雪

10^# 2018-2-24 09:13 评论(0) 收起评论

评论

杀人没错！
审判也没错！
错就错在当时当地的官员没做好本职工作！

12^# 2019-4-22 16:29 评论(0) 收起评论

评论

弱肉强食

13^# 2019-4-22 16:40 评论(0) 收起评论

评论

杀的好！！！

14^# 2019-4-22 16:48 评论(0) 收起评论

评论