自信和人性——如若屏蔽，请提前告知，以便楼主备存

上周末曾发过一篇帖子，内容是向大家推荐一部韩国电影《北逃》。在跟帖中，蝈蝈又向我推荐名为《辩护人》的另一部韩国电影，这部影片我看了，但在看完后，没想到“暴风影音”网站又向楼主介绍韩国电影《回家的路》，于是，第二天我把此片也欣赏完毕。

《辩护人》说的是一个只为赚钱的律师最终凭借自己良心与彼时的韩国权势集团做斗争的故事，而《回家的路》则讲述一位家庭主妇为了生活被朋友骗去法国贩毒，而后在韩国外交部懒政的状态下被法国ZF监禁了两年，期间受尽凌辱险些自杀，最终其丈夫在网络和电视台的呼吁下，韩国ZF终于使一家三口团聚。

我查了一下，《辩护人》和《回家的路》两部电影都在韩国获过大奖。两部电影说抨击的主体都是韩国政府机关。《辩护人》在真人真事的基础上剑指上世纪八十年代韩国ZF对社会意识形态的铁血手腕，而《回家的路》是说明韩国外交部的不作为导致普通韩国国民在国外受到不公的待遇。

虽说两部电影都属国外影片，但看罢内心没有震撼是说不过去的。影片中都有好坏一方，基本把人性的丑恶描述的一丝不挂。像这样的影片很容易引起观众心中的共鸣，无疑，真实的现实展示便很能吸引人，这也许是如同神州一省面积的韩国电影工业最成功之处吧。

我们不能说前段国产电影《战狼2》吻合当前社会形势才获取了50几亿的高票房，这部电影的情节也非常振奋人心。但这样的片子如再连拍八股文的续集，结果便不得而知。除了此部影片，国产高票房收入的影片除了冯小刚偶尔打出的“擦边球”外，大多是些无厘头的玄幻与打情骂俏类的儿戏片。无论对于过去、现在或是将来有关社会意识形态和指向ZF的影片题材却少之又少。也许会有，可能未通过审核也说不定。

楼主认为，优秀的艺术作品必须要先使人脑洞大开放开思想去创作。如若无此前提，总把创作者的思想限制在一个框框内，作品即使出来，观众也未必买账，这就代表国产的很多影视剧在未演结果前，大多观众便能猜出此剧的很多情节与结局。其实这样，既让创作者感到委屈，又使观众毫无欣赏感，长期持续下去，这必定是一个双输的局面。

创作一个故事，首先要结合大时代的社会背景下笔，近几十年，我们所经过的各类事情很多，相信每个人都曾历经过社会不良的一面。但大家真敢都以故事的形式表达出来么？说实话，很多人就不敢，当然其中也包括正在写帖的楼主。在信息港混了这么久，港内很多网友杠杠的文笔是个不争的事实，我有理由相信正在看此帖的您如果没有顾虑，每位中年人真实的经历都可以写出一部现实小说。以此拍出的电影或许会更加出彩。

我们不敢随意下笔的愿意更多的在于人性。毕竟码出来不晓得是否会招惹某个群体或是个体的谁谁，在每日疲于奔命的生活工作中，我们犯不着去与谁树起对立面。这或许就是“丑陋的中国人”中一个必要因素吧。但在有些利益的驱动下，有点文采的人便拿起笔毫不吝啬的去写点失真违心的文字出来。我想，这是人性的使然，因为当今社会稍不留神就会出现“中年男人不如狗”的现状。

对于文艺工作者，今年提到最多的就是“文化自信”四个字。要做到自信，我认为就是对自己的文化传承和输出满怀信心。那么，对于过去发生的一些事为何又不敢去轻易触碰呢？信心树立的基础首先便是认识到自身过去与现在的对错。错了没关系，总结教训后改就行了嘛！但对有些是非不明的事情，我们千万不能再遮遮掩掩，如否，在被一小撮别有用心的人鼓噪后，届时社会散发出的力量有时会堪比核弹。

无论小说或电影，在做到文化自信的前提下，我们必须面对真实的社会和人性。唯有这样，出炉的文艺作品才能真正起到鞭挞不公和弘扬善美的作用。如否，还不如让有创作激情与艺术情怀的人去干点别的事，如此他们的颈椎和老腰也省得贴膏药了不是？

对于市井布衣，真实远比口号强得多。

伤感大神，韩国很多披露社会现实的片子，如果在我国肯定是不被审核通过的。
咱国家太大不如韩国好管理，所以这也可能是当局在思想个性方面比较宽松的原因了吧

沙发 2017-12-29 12:01 评论(0) 收起评论

评论

对楼主推荐的几部影片很感兴趣，有时间看看。

板凳 2017-12-29 12:04 评论(0) 收起评论

评论

过去农村杀年猪之前，刀把式会摸下猪的后背，先看看它是否敏感激动。如果一摸后背它就跳，刀把式会告诉主家，这是粉刺猪（又叫米糁猪）。
主人得知喂了粉刺猪，会很难受，这一年白忙活了，亏死！猪肉里有米糁状的小颗粒，没人敢吃啊。只得挖个坑埋了，没办法。
那些米糁颗粒是什么？说了你别怕，虫卵！
米糁猪外表上看不出来，和别的猪一个样，但因为它吃屎喝尿，寄生卵深入到浑身的组织中，人吃了也长虫卵。
随着养猪技术的进步和卫生条件的改善，猪不再吃屎喝尿，喂的多是配成的饲料。一碰就跳浑身禁区的猪越来越少了。
不过，据说，在有些地方，还有。

地板 2017-12-29 12:38 评论(0) 收起评论

评论

5^# 2017-12-29 12:45 评论(0) 收起评论

评论

从楼主的观点中
我能看出隐隐的不平之气
仿佛在说国家审查制度太严导致很多直击人性丑恶和制度弊病的作品无法面世

但是我们换一个角度讲
人们压抑的对于这些丑恶现象的想揭露而又不敢的状态是否有更深层次的社会学基础呢？

我想是有的
就在于人都想有所创新跳出窠臼引领潮流的人性

歌功颂德的文章读了太多
就不免有些审美疲劳
这时候来点假恶丑，仿佛偶入茅厕
被腥臊呛得一激灵
甚至获得一点爽快感
更有甚者甚至上瘾
沉醉在揭露伤痛的习惯中不可自拔

越是打压的越是少
越是少就越容易创新
就如楼主所说的战狼一样
爱国主义影片主旋律气息浓厚脱离生活观众不喜欢
然后来个爱国主义好莱坞版配合局势时势猛然蹿红理所应当
明年再来怕就不行了
最近此类片子略多，审美再次疲劳

凯哥小刚包括艺谋
也是80年代反思主义盛行时冒出来的时代英雄
成名的片子艺术水准固然高
也拜当时时局所赐
后来势头扭转向经济
长期舔伤口也不太好看
竟然让这些片子成了一时之作
不仅空前，居然绝后
试想如果当时风气继续
再拍个十几部霸王别姬 活着 红高粱等
怕是就成了祥林嫂
天天说：要不是我进门去淘米，孩子也不会不见了

所以我的观点是
社会没那么糟糕
实际上光明和进步远胜黑暗和倒退
而那些想揭露黑暗的人要问一问自己
是真的为了社会进步？
还是为了标新立异？

如果为了后者
大可不必
因为揭露黑暗求得的名声风险巨大
如周筱赟崔永元之流
不仅真假难辨、香臭难辨、敌我难辨
而且反主流虽然能博一时喝彩
终将被潮流吞没
不得不谨慎思考

这就是我——一个犬儒主义者的观点

6^# 2017-12-29 12:52 评论(0) 收起评论

评论

好

7^# 2017-12-29 12:56 评论(0) 收起评论

评论

    留守儿童、独居老人、啃老、物业管理乱象等等，这些广泛存在的社会矛盾很少在严肃题材作品中反映，讳疾忌医么？

8^# 2017-12-29 13:58 评论(0) 收起评论

评论

西方人可难看 发表于 2017-12-29 12:52
从楼主的观点中
我能看出隐隐的不平之气
仿佛在说国家审查制度太严导致很多直击人性丑恶和制度弊病的作品 ...

很赞成西方人的难看。
我认为，大多数情况下，主流的观点都是正确的，通过新闻联播得到的信息，比你通过其他途径得到的更可信。
也不要看到一篇批评社会的文章，就认为这个社会一团糟。
在今天，批评已经不需要勇气，更不需要智慧了。

9^# 2017-12-29 14:00 评论(0) 收起评论

评论

有时间去看看

10^# 2017-12-29 16:43 评论(0) 收起评论

评论

刚看过韩国拍的（西部战线），讲述战争中的人性。

11^# 2017-12-29 17:09 评论(0) 收起评论

评论

非常同意洛阳秀才的观点。相当一部分人被教育的离了“领导”就没有方向。离了"指示“就不知所从，从来没有自己的想法、没有自己的主见。一切以马首是瞻，身为奴才而不知；标准的被人卖了还帮人数钱。

做人，首先要从思想上“站起来”。如果前人、伟人不能超越，社会就不会进步。

13^# 2017-12-29 17:58 评论(0) 收起评论

评论

不行啊北逃在暴风影音官网都看不了，搜不到。

15^# 2017-12-30 13:01 评论(0) 收起评论

评论

战狼看着咋样？真没看过，谁捣谁是鳖。。。

16^# 2019-4-1 17:01 评论(0) 收起评论

评论

平和淡远 发表于 2017-12-29 12:38
过去农村杀年猪之前，刀把式会摸下猪的后背，先看看它是否敏感激动。如果一摸后背它就跳，刀把式会告诉主家 ...

以前市场上有一种肉叫“高温肉”，就是米芯肉，买回去必须高温蒸煮才能将虫卵杀死。说明这种肉是可以吃的。

17^# 2019-4-1 17:10 评论(0) 收起评论

评论

才看到，这是17年的老帖子了！

18^# 2019-4-1 17:11 评论(0) 收起评论

评论

胡杨林 发表于 2019-4-1 17:30
报喜不报忧成了领导们的喜好，还由于某些禁忌，许多事都成了敏感词，触摸不得，不能去反省检讨，这样只会让 ...

这种氛围形成了       虚伪阴暗做作暴戾丑恶 的社会风气   

19^# 2019-4-2 08:38 评论(0) 收起评论

评论