一个社会必要的多数人暴政是不能缺席的

    道德这东西没人去维护，怨气积累到一定程度就会爆发，最后形成一个个恶性事件。封建社会维护道德靠宗族、乡里、保甲；42年前靠企业、社团、群众组织，现在靠谁？
    一个社会必要的多数人暴政是不能缺席的。当然，游街、批斗不可取，已经违法了，但其它软暴政有的是，比如业委会组织老年人到高空抛物（屡教不改）家庭门口静坐。

    第一政府要明确企业、群团、协会维护道德的责任；第二，政府要给维护道德的企业、群团、协会撑腰，既不能不管，也不能和稀泥，该拘留的拘留，该诫勉谈话的谈话，该记入社会诚信道德体系的记入体系；第三，成员要尽到责任，该交会费的交会费，该参加活动的参加活动（主要是跟严重违反公共道德的人作斗争）。

沙发 2018-9-27 12:45 评论(0) 收起评论

评论

    不把群众组织起来，社会永远是一盘散沙，不良就会很嚣张。

板凳 2018-9-27 12:47 评论(0) 收起评论

评论

    一个只讲法律的社会就像一个瘸子，即走不快，也走不远，因为法律是最低的道德。所谓天网恢恢疏而不漏并不专指法律，还应该包括道德。
    多数人的暴政需要控制，而不能缺席。一般人都是有群胆，而没有孤胆。

地板 2018-9-27 12:56 评论(0) 收起评论

评论

     群众不组织起来，各种黑恶势力就产生了。

5^# 2018-9-27 13:01 评论(0) 收起评论

评论

6^# 2018-9-27 13:08 评论(0) 收起评论

评论

人民专政分两部分，一部分是政府主导的法律治理，一部分是群众主导的道德治理。

7^# 2018-9-27 13:11 评论(0) 收起评论

评论

黑社会以盈利为目的，利用违法手段参与经济及社会治理。群众专政不以盈利为目的，利用法律赋予公民的权利（最多游走于法律边缘）参与社会治理，维护社会公义。

8^# 2018-9-27 13:16 评论(0) 收起评论

评论

这说法和希特勒有一拼，只要人多拳头大，以人民的名义作恶，想灭谁就灭谁，不需要理由。

9^# 2018-9-27 14:31 评论(0) 收起评论

评论

    我应该表达的很清楚了，政府管大恶（违法），群众组织管小恶（违徳），有问题么？况且管的方式也是在法律许可范围内，我并不支持文革时的批斗、游街等违法手段。

10^# 2018-9-27 15:44 评论(0) 收起评论

评论

      只有恶人才怕群众组织起来，我们不能因噎废食，不能二进制思维，非零即一，要么一盘散沙，要么无政府主义。

11^# 2018-9-27 15:49 评论(0) 收起评论

评论

12^# 2018-9-27 18:28 评论(0) 收起评论

评论

“运动啦，运动啦··· ···”

13^# 2018-9-27 18:58 评论(0) 收起评论

评论

    各种会（居委会、村委会、工会、教师协会、业主委员会）都应该是会员之家，替会员主持公道的组织。如果洛阳有个独立的教师协会，十七中王老师悲剧就有可能避免。

14^# 2018-9-27 19:49 评论(0) 收起评论

评论

走一走 发表于 2018-9-27 19:22
被批斗的老干部是都被批错了吗?

那些被批斗的老干部也是中国改革开放的政治决策者。目前的中央省市的很 ...

过去地主的子孙，很多都比贫农出身的子孙更多成名成家。
都不要混在一起谈吧。
历史事件需要时间来证明对错。

15^# 2018-9-27 20:09 评论(0) 收起评论

评论

16^# 2018-9-27 21:16 评论(0) 收起评论

评论

走一走 发表于 2018-9-28 02:40
八十年代有一个时髦的词，那就是“官倒”。

官倒是指一些官员及其家属们利用手中掌握的权力，倒买倒卖 ...

靠，你说的有人信嘛 ？那可都是老一辈无产阶级革命政治家哈 ....  

17^# 2018-9-28 02:58 评论(0) 收起评论

评论

19^# 2018-9-28 17:18 评论(0) 收起评论

评论