2025年11月7日,记者联系到当事网友黎先生,他说,自己1997年出生,是广西百色市某县某村村民。2024年1月1日,他的儿子小黎出生,“他被害的时候,刚刚7个月。”
黎先生表示,杀害小黎的是邻居家的孩子,经常来家里玩,他也不清楚两人的动机,“两个女孩一个9岁一个11岁。她俩是留守儿童,还在上学。”整个过程大约十来分钟,小黎妈妈第一个发现小黎出事,“是事发后十来分钟发现的,当时两个女孩已经离开。”
“小黎在家里睡觉,被两个人扔到地上用脚踩,导致死亡。”黎先生说,发现时,小黎已经不行了,“从家里到县里大约半小时路程,送医后抢救无效,小黎被宣告死亡。”
根据2024年12月23日,某县法 院出具《民 事判 决书》显示,黎先生要求黎某盼,岑某某对小黎造成的损害承担连带赔 偿责 任。其监 护人对两人侵害他人造成的损害承担赔 偿责 任。
女孩岑某某和其监 护人辩称,精神损害赔偿金5万元过高,应以3万元为宜。黎先生应承担事故的主要责 任,系黎先生将孩子委托给两女孩照顾,黎某盼有偶尔打小孩的不良习惯。黎先生一方听到小孩哭闹,没有出门观望,对事故有一定责 任。黎某盼和岑某某对小孩的哭声烦躁而实施了加害行为,黎先生方重大疏忽大意导致侵害结果发生,应承担90%责任。
黎某盼和其监护人辩称,黎某盼的行为系遭受教唆而实施,不应当承担侵 权责 任。小黎的死亡结果与黎某盼的侵权行为是否存在因果关系存疑,黎先生方应承担举证不能的不利后果。小黎死亡的原因主要在于岑某某的暴力踩踏,以及死者家属的错误急救,故黎某盼的赔偿责 任应低于10%。
《民 事判 决书》显示,2024年1月1日,小黎出生,岑某某和黎某盼经常到黎先生家玩。2024年7月21日下午5时许,两人到黎先生家玩,将小黎从卧室抱到客厅及家门口,意图打小黎,把小黎弄哭。
期间,两女孩对小黎进行打、掐等行为,后于下午5时17分,将小黎抱给其家长后离开。后来黎先生家人发现异常,对小黎送医。当晚,小黎经抢救无效死亡。岑某某、黎某盼因未满12周岁,未达到追究刑 事责任的年龄,县 公 安 局决定不 予立 案。
法院认为,黎某盼、岑某某存在共同实施对小黎从高处抱摔,踩踏等行为,系导致小黎死亡的原因,两人平均承担责 任。共承担黎先生的损失90.5977万元。
判 决黎某盼、岑某某的监 护人赔偿因两人侵权导致小黎死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等。
黎先生说,7月22日上午家人们报 警,但警 方表示无法刑 事立案追究责 任。他苦笑道:“未满12周岁就像一张免死金牌。我们拿她们一点办法都没有。”
黎先生表示,由于无法追究刑 责,他一直在维权,“两个女孩每家给了5万元丧葬费,当地政 府给了我3万元的司 法救助……追究不了刑 责,申请矫治也无果,只能追究民 事责 任。”
黎先生说:“法 院判两家赔偿我90万元,但这笔钱实际上没有赔偿。对方就一句话,没钱……事发已经一年,我也不知道自己该如何维权。”