到底是谁亏了？

一个顾客拿着20元钱给卖菜的，说装20元鸡蛋，他去拿个快递一会过来拿鸡蛋，

卖菜的拿着20元钱，他说昨天买了20元的水果没给钱，就把这20元给了旁边卖水果的老板
卖水果的老板想起来早上吃的早餐还没给人家钱，就把这20元给了卖早餐的
卖早餐的老板早上买的菜还没给，所以就把这20元给了卖菜的
卖菜的刚拿住这20元钱，那个顾客取完快递回来了，说家里还有鸡蛋，先不买，然后把那20元拿走了
这最后到底谁亏了？

看了半天，感觉我也被绕进去了。

沙发 2025-5-11 19:46 回复(1) 收起回复

芳华-刹那 2025-5-12 08:51

回复

把这20当作卖菜的跟顾客借了20元还水果钱就好理解了

我要说一句

谁也没亏

板凳 2025-5-11 19:46 回复(0) 收起回复

我要说一句

卖菜的亏了。

地板 2025-5-11 19:52 回复(0) 收起回复

我要说一句

这就是经典的经济学案例。菜商+果商+餐商  GDP= 20+20+20 =60，虽然流动性只有20元。这也是当经济不好时，国家释放资金增加货币供应的原理，释放的货币就是买鸡蛋的20元。 当有了充足的流动性，各行各业都生产创造价值，社会总财富就增加了。当大家都不消费时，社会总财富缩水，恶性循环。

5^# 2025-5-11 20:18 回复(0) 收起回复

我要说一句

俺有点被忽悠瘸了

6^# 2025-5-11 20:22 回复(0) 收起回复

我要说一句

卖菜的亏了，菜卖出去赚的钱又被人要走了！赔了！

7^# 2025-5-11 21:05 回复(0) 收起回复

我要说一句

解决了一大堆三角债

8^# 2025-5-11 21:16 回复(0) 收起回复

我要说一句

谁也没吃亏，每个人的应收欠款与外债相抵

9^# 2025-5-11 21:29 回复(0) 收起回复

我要说一句

20元太少，看不出来谁吃亏。细说起来，第一个顾客一定是亏的。
金额放大，就会明白成本最高的吃亏最大。

10^# 2025-5-11 22:26 回复(0) 收起回复

我要说一句

20元太少，看不出来谁亏了。细说起来，第一个顾客肯定是亏了。
看看这个能不能过审 核

11^# 2025-5-11 22:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

问这个问题的不懂财务

买卖东西是经营行为，存在盈亏。   欠钱还钱是收支行为，本身没有挣或亏这一说。   挣钱或赔钱，是在你之前欠款的那个行为上，与本次还钱无关。

12^# 2025-5-12 08:26 回复(0) 收起回复

我要说一句

这20元顾客肯定没亏，因为最后他没有买东西钱拿回来了，但是其他三个老板没花自己的钱，钱到手转了一圈，欠的钱都还清了，这怎么解释？

13^# 2025-5-12 09:22 回复(3) 收起回复

雒阳洛阳 2025-5-12 09:25

回复

时间太短，所以你觉得没亏。你把时间和金额放大，就明白了

雒阳洛阳 2025-5-12 09:51

回复

12楼所说的，其他人都是经营行为，欠的钱里面都包含了利润，所以不好判定盈亏。这第一个顾客免费让其他人用钱，他不存在经营行为。

芳华-刹那 2025-5-12 10:02

回复

20元的物资也转了一圈

我要说一句

增加了60元的GDP.

14^# 2025-5-12 09:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

谁都没亏，这就是央行注入流动性借了一笔钱解决了三角窄。 和卖房那套玩法不一样

15^# 2025-5-12 10:09 回复(1) 收起回复

雒阳洛阳 2025-5-12 10:15

回复

个人和国家，两者还是有区别的。如果是央行，可以大致认为都没有亏

我要说一句

就这一圈行为来说，谁也没亏赚，至于原来他们生意赔赚不在楼主主题之内

16^# 2025-5-12 10:23 回复(0) 收起回复

我要说一句

最早的版本是失足妇女住店。

17^# 2025-5-12 18:13 回复(0) 收起回复

我要说一句

谁也没亏，用20元流动资金解决的了三角债。

18^# 2025-5-13 17:25 回复(0) 收起回复

我要说一句

都不亏！

19^# 2025-5-13 18:09 回复(0) 收起回复

我要说一句

这个故事流传了有几年，我只要见了，留个爪，亏了A位

20^# 2025-5-13 18:34 回复(0) 收起回复

我要说一句

货币流通的力量，不流通，统统等死

21^# 2025-5-16 09:56 回复(0) 收起回复

我要说一句

新华社北京5月15日电近日，中日友好医院胸外科肖某被其妻子举报违反生活纪律、医德医风等问题，引发社会关注。15日，国家卫生健康委调查组就调查处置进展情况作出通报。
关于肖某的违规违纪违法主要问题，通报显示，肖某2024年7月在为某患者行胸腔镜下肺叶切除术时，作为此例手术的主要负责人和主刀医生，违反手术安全管理制度，并与巡回护士发生争执，在患者已进入麻醉状态下中断手术进程，擅自离开手术室并带走手术助手，将个人情绪凌驾于患者生命安全之上，未认识到医师身份的特殊性及其行为给患者带来的医疗安全风险，在婚姻关系存续期间与董某莹等存在不正当关系，其行为严重违反医师职业道德和医学伦理规范，造成恶劣社会影响。中日友好医院已对肖某给予开除党籍、解除聘用关系的处理。北京市卫生健康委依据医师管理法律法规，对肖某予以吊销医师执业证书，并给予五年以上禁止从事医疗卫生服务的处罚，对中日友好医院给予责令限期改正、警告并罚款的处罚。
关于董某莹的违规违法主要问题，通报显示，董某莹于2023年8月通过第三方人事代理机构派遣至中国医学科学院肿瘤医院工作，2023年9月到中日友好医院进行住院医师规范化培训，2024年9月返回中国医学科学院肿瘤医院继续培训，目前尚未完成住院医师规范化培训。董某莹2019年申请北京协和医学院“4+4”试点班时，入学资格存在造假行为。董某莹报名时提供的大学物理AI、大学物理AⅡ、有机化学B、无机化学B等4门课程，共计16学分系伪造，不符合当年报考资格。
董某莹2023年博士学位论文主体部分（综述除外）与同年毕业的北京科技大学他人学位论文重复率超过20%，存在抄袭剽窃学术不端行为，情节严重。同时，董某莹以第一作者或共同第一作者发表的学术论文有3篇属于不当署名、1篇属于重复发表，存在科研诚信问题。北京协和医学院对董某莹的相关违规违法行为，依据学位管理法律法规、普通高等学校学生管理规定、高等学校预防与处理学术不端行为办法以及北京协和医学院相关管理办法等规定，按程序撤销董某莹的毕业证书、学位证书。北京市卫生健康委依据医师管理法律法规，对董某莹医师资格证书、医师执业证书予以撤销。
关于北京协和医学院“4+4”试点班核查情况，通报指出，北京协和医学院“4+4”试点班是面向国内外高水平大学招收优秀非医学专业本科毕业生直接攻读博士学位的试点，旨在推动医学教育与多学科融合，探索推进八年制医学教育改革。2019年经教育部批复同意，年均招生规模在30人左右。本次事件暴露出北京协和医学院在录取资格确定、临床实习管理、学位论文答辩与审查，以及学生思想政治教育等方面存在试点方案不严密、管理不严格、落实不到位等问题，目前北京协和医学院正在深入整改。国家卫生健康委正在会同教育部对北京协和医学院“4+4”试点进行全面评估，督促改革完善。
据悉，国家卫生健康委调查组正联合有关部门，对本次事件涉及的相关单位、人员开展深入调查，对违规违纪违法等问题将严肃追责问责，调查情况将向社会公布。国家卫生健康委将在全国卫生健康系统组织开展医疗质量安全、医德医风专项整治，坚持以人民健康为中心，弘扬职业精神和人文精神，努力为群众提供安全有效便利的医疗卫生服务。
更多资讯或合作欢迎关注中国经济网官方微信（名称：中国经济网，id：ourcecn）

22^# 2025-5-16 11:26 回复(0) 收起回复

我要说一句

卖菜的收到这20元，相当于顾客购买鸡蛋的预付款，这一笔买卖和前面买水果、早餐老板买菜等等都没有联系，没有这预付的20元，卖菜老板也要付水果钱。
顾客返回来拿走了这20元，卖菜的相当于损失了这笔买卖，从这个角度看，是卖菜老板亏了。

23^# 2025-5-18 15:27 回复(0) 收起回复

我要说一句