大同那个订 婚 强 女 干案有啥争议吗？

本案件注重证据链条，反而没有对群众容易理解的体内对方DNA生物信息作为唯一依据，事实上也震慑了两类人：一类是男 恶 徒，不要企图事后冲洗对方身体内外生物信息来逃脱 qj  罪。二类是女 恶 徒：不要企图以收集男方生物信息放入自己体内，来诬陷无辜 男 方。总之，事 实 注重的证 据 链 条。孤证容易造假，但是多个证据的链条，难度极大。

41^# 2025-4-20 11:30 回复(0) 收起回复

我要说一句

有太多资深高 位 的 贪 污 犯，精密设计剧本，所有参与人攻守同盟，就是在打造完美的证据链，事实上呢？在专业的审讯和其他手段下，最终都树倒猢狲散，土崩瓦解。何况一个涉世未深，单纯的农村青年，在对外 信 息 联 络切 断下，根本就顶不住审讯方的轮番 施 压，真 真 假 假 ，忽 东 忽 西。就比如：审方一个虚晃：你还狡辩，女方体内已经检出你的DNA 了，你怎么解释？男方如果做了，就瞬间丧失了防线。这也是 审讯 允许 的 虚虚 实 实。

42^# 2025-4-20 11:38 回复(1) 收起回复

然也 2025-4-20 17:17

回复

你上面写的那个虚晃，违法了！

我要说一句

不需要增加任何证据，你这个链条只证明他实施了强x，除了女方单方面口供，哪一点能证明他完成进入了？还震摄，杀了不更振摄吗

43^# 2025-4-20 17:19 回复(13) 收起回复

goforone 2025-4-20 18:19

回复

女方被楼梯拖拽，身上有淤青，手机被夺走，窗帘被烧，搞你qj。男方，给个解释，为什么她这么做？。模拟一下，假如你是男方，你怎么抗辩？

走进大自然回复goforone 2025-4-21 09:32

回复

我跟你说A，你跟我说B，你说这些能证明小jj放进去了吗？看上边，你这个链条只证明他实施了强x

goforone回复走进大自然 2025-4-21 11:05

回复

假如你关在小房间，你不知道化验结果，你如果做了，你会承认的。现在知道结果了，你才翻案。你知道了高考答案，说不难。有意思吗？

goforone回复走进大自然 2025-4-21 11:08

回复

事实可以通过证据证明，但是qj的证据，不是唯一看DNA，如果如此，那么DNA发明之前，从秦始皇到 2000年，麦子熟了 2000次，华夏大地没有qj案，可笑吗...

走进大自然回复goforone 2025-4-21 11:24

回复

你咋知道化验结果提前告诉他了，这是不可能的，除非他爸是李刚

走进大自然回复goforone 2025-4-21 11:30

回复

我不看DNA，也不看膜，虽然这两条说明不了jj没进去，但已经极大地缩小了进去的可能性。认定进去了唯一的证据就是女方的口供

goforone回复走进大自然 2025-4-21 11:55

回复

男方也有供词承认qj了。

goforone回复走进大自然 2025-4-21 11:57

回复

qj案过去数年，仍然被认定的，不在少数，特别是 针对未成年人的，早就没有DNA了，但是只有证据链存在，男方依然逃不脱10年的刑。

goforone回复走进大自然 2025-4-21 11:58

回复

按照你的逻辑，暴徒都带着避孕套qj就安全了，没有证据，死不承认。能吗？

goforone回复走进大自然 2025-4-21 12:00

回复

qj犯知道自己犯罪了，心理处于巨大的劣势和负罪心理，恐惧心理，不用给他稻草dna，早就鼻子一把泪一把承认了，争取少判。

我要说一句

那么个“不是你撞的，你为什么要扶？”对司法公正的伤害约为本案的五分之一

44^# 2025-4-21 09:37 回复(0) 收起回复

我要说一句

洛邑神都 发表于 2025-4-19 16:07
已经引发很强烈的影响了，性同意权，婚内强奸，很多男的直呼以后发生关系前要签合同摁手印了，毕竟女的随 ...

对越来越低的结婚率，功不可没啊

45^# 2025-4-22 08:27 回复(0) 收起回复

我要说一句

愁啊 发表于 2025-4-22 08:27
对越来越低的结婚率，功不可没啊

这个错误判决的恶果对中国社会的伤害很快就会显现，大家拭目以待吧

46^# 2025-4-22 08:37 回复(0) 收起回复

我要说一句

愁啊 发表于 2025-4-22 08:27
对越来越低的结婚率，功不可没啊

结婚的目的是什么？
是不是受法律保护的发生关系？
本案男主被判刑正是发生了不受法律保护的关系！！！

47^# 2025-4-22 09:14 回复(0) 收起回复

我要说一句

结婚了，发生关系也不一定安全，也有婚内强奸

48^# 2025-4-22 09:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

结婚了，发生关系也不一定安全啊，也有可能被告婚内qj

49^# 2025-4-22 09:21 回复(0) 收起回复

我要说一句

愁啊 发表于 2025-4-22 09:21
结婚了，发生关系也不一定安全啊，也有可能被告婚内qj

拭目以待吧！整个中华民族的前途都会毁在这个错误判决之上。。。。。。

50^# 2025-4-22 09:31 回复(0) 收起回复

我要说一句

只要不是合法夫妻，违背妇女意志，罪名就成立。

51^# 2025-4-22 17:08 回复(4) 收起回复

芳华-刹那 2025-4-22 17:13

回复

这个跟结婚订婚没关系 只要女方拒绝，那都是罪名成立

平湖夜色回复芳华-刹那 2025-4-22 17:22

回复

结婚也不行呀，不是说有婚内QJ么，  男人现在是弱势群体，

芳华-刹那 2025-4-22 17:30

回复

这个法规旨在保护妇女，就是有偏向性。

多思慎言 2025-4-25 08:28

回复

合法夫妻间是有义务的。通常婚内强奸的罪名是不成立的。

我要说一句

洛阳愚人 发表于 2025-4-22 09:31
拭目以待吧！整个中华民族的前途都会毁在这个错误判决之上。。。。。。 ...

这有些危言耸听了吧

52^# 2025-4-23 09:32 回复(0) 收起回复

我要说一句

跳出QJ案，从前因后果看，女方和男方不会有爱情，特别是女方对男方没有爱情，只是为了结婚而结婚，这样对双方和后代都不好。如果有爱情，女方断然不会告qj，当然，男方也不会舍得强制手段。透过现象，反映出当下农村部分婚姻物质化攀比化的内核，也是集体焦虑的写照。慢下来，静下来，思考我们生活的本质，是为了什么，当下，也是一个时机。

53^# 2025-4-23 09:39 回复(9) 收起回复

然也 2025-4-23 09:46

回复

把你的情史告诉现在的年轻人，也让他们借鉴借鉴。

goforone回复然也 2025-4-23 09:50

回复

惭愧，我们结婚时家里穷，没有举行婚礼，旅行结婚，0元彩礼。

芳华-刹那 2025-4-23 10:07

回复

该抨击得就是彩礼这个恶习

然也回复goforone 2025-4-23 10:08

回复

这么纯粹的婚姻，不是更应该告诉现在的年轻人吗？这个物欲横流的社会，已经让人性的层次掉落底层了。

平湖夜色 2025-4-23 10:15

回复

本段评论，值得点赞，  

goforone回复平湖夜色 2025-4-23 10:28

回复

也正因为0元彩礼，始终告诫自己，不能辜负对方。

然也回复goforone 2025-4-23 10:33

回复

能有这个觉悟，这感情也是很纯粹的人性。

goforone回复然也 2025-4-23 10:34

回复

你有同感，说明你也是纯真善良一类人

平湖夜色回复goforone 2025-4-23 10:35

回复

你娃看着也算有情狼， 很好。可别再吹牛，好像每天都去白宫 和 川普聊天一样，老让别人抓把柄。 一是一，二是二， 实话实说，聊点家常

我要说一句

如果QJ案纠结于是否进入这个单一凭据，看似尊重规则，本质是在钻规则空子，鼓励犯罪。规则对老实人，是内心遵守；对小聪明人，是钻规则的漏洞，美其名充分利用规则。比如早年某外国超市里的导航仪规定7天内可退，后来就有一部分人过度利用这个规则，反正当地旅游就用个几天，用后就到超市退货。超市渐渐发现了这个规则被不友善的利用，就停止了这类服务，最后，小聪明人破坏了生态，导致真正购买者付出代价。因此，对规则，要内心的尊重遵守，而不是钻空子的实用主义态度。做人也一样，都喜欢和老实人打交道，不喜欢和精明算计人打交道。

54^# 2025-4-23 10:00 回复(1) 收起回复

然也 2025-4-23 11:34

回复

有强制性性器官接触就是强奸了，没接触是猥亵，多看看司法案例就知道了，不必纠结插入没插入，法律禁止查那层膜的，别说作为案件证据了。

我要说一句