被人打了不能还手，还手就是互殴

2月17日据@平安北 京 披露
近日张某（女，41岁）在乘坐地铁昌平线时因李某（男，36岁）将其身侧的背包挪至另一侧空座双方产生纠纷。在争执过程中，张某情绪激动，扇了李某一记耳光，随后两人升级为肢体冲突。


　　北 京公交警 方介入调查后，根据双方的责任过错和情节轻重，对张某处以行政拘留五日并罚款三百元，对李某处以行政拘留五日并罚款二百元。


这下可好，网上直接炸开了锅，网友们纷纷表示“看不懂”、“不理解”、“不服气”！


事情的起因其实很简单，就跟咱平时坐地铁遇到的那些糟心事儿差不多。
41岁的张大姐，上了地铁，直接拿包占了个座。这年头，地铁高峰期，一个座位多金贵啊！


旁边站着的李小伙，估摸着也是累了一天，想坐下歇会儿。他看旁边还有空位，就把张大姐的包挪了过去。


就这么一个小动作，可捅了马蜂窝！


张大姐不乐意了，立马开启“战 斗模式”，跟李小伙吵了起来。您一句，我一句，唾沫星子乱飞，那场面，堪比“菜市场砍价”。


吵着吵着，火气就上来了。张大姐估计是觉得“动口不如动手”，直接一巴掌扇在了李小伙脸上。


这下，李小伙也急眼了，立马还手。俩人就这么在地铁车厢里，你来我往，上演了一出“全武行”。
最后，警 察来了，把两人都带走了。处罚结果一出来，大家更是“丈二和尚摸不着头脑”。


张大姐，行 政拘留5日并处罚款300元。李小伙行 政拘留5日并处罚款200元。


警 方给出的定性是：互殴。这“互殴”二字，可把网友们给气坏了。
“凭啥啊？明明是那女的先动手的，男的还手怎么就成互殴了？”


“这要是以后谁被打都不能还手了？那还不得憋屈死？”


“这和稀泥式的处罚，也太不公平了吧！”
网友们的质疑，其实不无道理。



这事儿，说白了，就是张大姐仗着自己“资历老”，想欺负人。


李小伙呢，也是个血气方刚的年轻人，咽不下这口气。


可问题是，张大姐先动手，这性质就不一样了。
这事儿，也让人想起古代那些“路见不平，拔刀相助”的侠客。


要是搁现在，他们估计也得被抓进去，扣上个“互殴”的帽子。


这年头，做好人难，做个“不吃亏”的好人，更是难上加难。


李小伙还手，顶多算个“正当防卫”，怎么就跟“互殴”扯上关系了呢？

俺也看不懂

沙发 2025-2-22 17:55 评论(0) 收起评论

评论

和稀泥，很可恶。

板凳 2025-2-22 19:01 评论(0) 收起评论

评论

无法亦无天

地板 2025-2-22 20:20 评论(0) 收起评论

评论

撞枪口上了，给我们创收了。

5^# 2025-2-22 22:05 评论(0) 收起评论

评论

“这和稀泥式的处罚，也太不公平了吧！”

6^# 2025-2-23 12:12 评论(0) 收起评论

评论

我坐地铁，包裹就抱在自己怀里，哪怕长椅上只有我一人，也是如此，习惯就好。

7^# 2025-2-23 12:57 评论(0) 收起评论

评论

我说老娘们小仙女的动不动就上手呢，还以为她们的战斗能力上升了哪，原来是和稀泥和的啊。

8^# 2025-2-23 13:04 评论(0) 收起评论

评论

不知道说什么  没有标准

9^# 2025-2-23 13:47 评论(0) 收起评论

评论

打不还手，骂不还口，忍气吞声，才是“良民”？

10^# 2025-3-1 08:18 评论(0) 收起评论

评论

和稀泥式执法屡见不鲜

11^# 2025-3-1 12:28 评论(0) 收起评论

评论

罗斯和克兰之间的事，算不算互殴

12^# 2025-3-1 19:25 评论(0) 收起评论

评论

这样的判决真的会引发很多情绪的

13^# 2025-3-2 22:10 评论(0) 收起评论

评论

确实不能还手，还手就互殴。对对方最严重的报复方式是，不轻不重挨一下，顺势倒地，报警，验伤，派出所，不和解，法律途径。对方会巨大的精神压力，如果对方是体制内，可能逐出体制；子女不能考公。你以为人敢随便打？

14^# 2025-3-2 22:28 评论(0) 收起评论

评论