到底要尊老还是爱幼？

一名73岁老人和12岁女孩因抢座起冲突
事发三个月后女孩被诊断出心理问题
女孩家属认为抢座事件是病因，将老人及其儿子告上法庭
事发当天19点晚高峰时段，上海地铁2号线一列列车车厢内，12岁的小张和73岁的陈阿婆几乎同时盯上了一个空座位，双方互不相让，几句口角后，矛盾迅速激化。
小张父亲张先生表示，小张在空位正常落座时，被陈阿婆强行挤开并落座。张先生当即指出其不应暴力与儿童抢座，但陈阿婆非但未向小张道歉，还和她的儿子一起辱骂张先生父女。
而陈阿婆儿子反驳称当天并不存在强行抢座、暴力抢座，是张先生先指责陈阿婆，双方才发生了争执，眼见没空位了，小张还一屁股坐到王阿婆的腿上。张先生说自己是做出两边让一让的手势后，让小张在陈阿婆和另外一名乘客中间坐下。
本不复杂的冲突因张先生拿出手机拍摄，致使场面失控。争吵中，张先生突然掏出手机，对准陈阿婆开始拍摄。这一举动瞬间激怒了陈阿婆的儿子，开始试图抢夺手机，要求删除已拍摄的视频，原本就紧张的局面瞬间失控。张先生称，陈阿婆母子持续对小张进行辱骂，导致小张之后崩溃大哭数小时。


几分钟后，张先生报 警，陈阿婆母子拒不道歉。
事发三个月后，小张到某医院寻求精神心理科医生的帮助，并被诊断为伴有焦虑的适应障碍，后续还需心理治疗。
张先生认为女儿小张的心理问题就是因为这起地铁争座引发的，小张至今仍处于恐惧和阴影中，夜晚难以入睡且易惊醒，不敢独自进入公共场所，不敢与陌生人交流，在家也变得沉默寡言。
近日，小张把陈阿婆母子诉至法 院，要求赔偿医疗费840元、精神损失抚慰金10,000元、律师费5,000元，合计15,840元。
法 院认为小张就诊时距事发已间隔数月，其提供的就诊记录中对于病情的描述系小张自述，医院诊断结果亦是基于小张的自述，仅凭就诊记录难以证明小张诉称的精神损害与陈阿婆母子行为间存在因果关系。
经审理，法 院驳回了小张的诉讼请求。
当孩子和老人抢座，到底谁应该让谁？这起冲突也引发了网友热议，有网友认为孩子应该把座位让给老人。

也有网友表示：老人身体好也不应该争抢。

更多网友则表示：两人都有错，双方一个没做到“爱幼”，另一个没做到“尊老”。

12岁未成年和七老八十的老人，尊老爱幼互相都完美避开了

既要尊老，也要爱幼。

沙发 2025-1-23 10:53 评论(0) 收起评论

评论

三个月后才想起来，，瞎耽误功夫，不想想法院会支持吗

板凳 2025-1-23 11:03 评论(0) 收起评论

评论

个人观点，尊老在前、爱幼在后。年轻时代造就了老女人的脾气，也不是个好东西。一个十二岁的孩子乘车，就算多站立一会儿也累不着，干嘛抢座位呢？

地板 2025-1-23 11:53 评论(0) 收起评论

评论

这是个二选一的题吗？

5^# 2025-1-23 12:34 评论(0) 收起评论

评论

社会提倡给老人让座位，学生是最大的响应群体，12岁的孩子不该给老人让座位吗？家长还拱火？这个事件不难判断对错

6^# 2025-1-23 12:44 评论(0) 收起评论

评论

都不是啥瓤茬

7^# 2025-1-23 13:04 评论(0) 收起评论

评论

73岁的人经历了什么？少年儿童时期，遇到了三年自然灾害，吃不饱，但他们活过来了。到能吃饱了，13、4岁，正是学习的好时光，遇上了大革命，学校停课了。之后全部下农村了。回城后在四十多岁，五十岁的时候，他们下岗了。这就是一批为老不尊的老家伙。人的经历决定了人的境界。

8^# 2025-1-23 13:49 评论(0) 收起评论

评论

两家人都不是文明之家，都存在三观不正。但凡有点素养，都默默走开了，不要这座位，不行了吗？这点格局，对生活资源的渴求都到了脸面不顾的人，千万不要去与其争。。

9^# 2025-1-23 13:51 评论(0) 收起评论

评论

现在我坐公交不再给老年人让座，原因是我见过七十多的老头在广场里疯狂殴打年轻小伙➕不停的骂。打完自己还躺地上装哼哼！

10^# 2025-1-23 14:53 评论(0) 收起评论

评论

尊老爱幼是个词组，不要分开解读。

11^# 2025-1-24 19:12 评论(0) 收起评论

评论