洛阳公 安副 局 长导演“抓”毒 贩假 立功东窗事发

财 政 局干 部醉驾、公 安 局副 局 长为其徇私枉法炮制假立功、主审法 官与被告在开 庭前一起吃饭喝酒；此后，另一法 院认为徇 私枉 法 案检 方漏掉嫌疑人、假立功已被检 方查明错判暂未被纠，这些事发生在河南省洛阳市原孟津县（2021年由原孟津县、吉利区合并设立孟津区 ）财 政 局干 部黄某涛工作日中午喝酒之后。
12月，记者调查得知，2019年1月8日下午，黄某涛醉驾被孟津交 警查获。随后，他找到时任孟津县公 安局 分 管交 警的副 局 长武某杰，帮其减轻罪 行。在武某杰的安排下，一幕假立功的戏开始上演——民 警带着黄某涛抓到3名毒 贩，黄某涛将“立功”一事告知孟津区检 察院，检 方认可“立功情节”。危险驾驶 罪一案开庭审理前，黄某涛与该 案审 判 长陆某奇一起吃饭喝酒。2020年5月，孟津法 院采信“立功情节”，做出从轻处罚，黄某涛被判处拘 役一个月，缓刑三个月。
2023年7月，徇私枉 法一事东窗事发后，蹊跷之事仍在发生。
平顶山市湛河区检 察 院于2023年10月30日做出的起诉书显示，武某杰、孟津公 安 局禁 毒大 队原大 队  长何某军、原副大 队 长卫某锋共同涉 案。但彼时，检方只将武某杰、卫某锋列为被告人，何某军未被采取刑 事措 施。
在湛河区法 院发出司 法建议函，卫某锋向河南 省 委巡 视组叫屈之后，平顶山检 方对何某军采取刑 事强 制措 施。此时已是2024年7月，距武某杰、卫某锋被采取刑 事强制措 施已有一年。
目前，这起徇私枉 法 案仍未宣判。
经审理查明，2019年1月8日下午2时58分，黄某涛酒后驾驶豫CXXXXX号小型普通客车沿孟邙线由北向南行驶至1公里+500米处，被执 勤民 警查获。经鉴定，所送黄某涛血液中检出乙醇，含量为193.3mg/100ml。
道路交 通安 全法 规定，血液中酒精含量大于或等于80mg/100mL为醉驾。
判 决书显示，另查明，2019年1月14日，黄某涛向公 安机 关提供他人涉 嫌吸 毒贩 毒线索，并于2019年1月15日协助公 安机 关抓获了贩卖毒 品的犯罪嫌疑人李某某、冯某某。
孟津法 院认为，黄某涛违反道路交通运输管 理法 规，醉 酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危 险 驾 驶罪。黄某涛提供重要线索，协助公 安机 关抓获犯罪嫌疑人，系立功，依 法可以从轻处罚；黄某涛认罪认罚，依法可以从宽处理。公 诉机 关建议对黄某涛判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金一万至一万三千元，该量 刑 建议适当，本 院予以采纳。
孟津法 院判决，黄某涛犯危 险驾 驶罪，判 处拘 役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。
判决书上明载，1966年出生的黄某涛是孟津 财 政 局退休干 部。
证据显示，2019年1月8日，黄某涛醉驾时是孟津县财 政 局在职干 部，其在醉驾后不久办理退 休手续。
黄某涛醉驾有没有受到党 纪 政 纪 处分？其办理退休手续是否符合组织流程？退休待遇有没有因获 刑受影响？
针对上述三个问题，12月23日记者联系上了孟津财 政 局办 公室。一名女性工作 人 员称，该 局人事工作由办 公室负责。“怎么处理的我不知道，听说是法 院在处理。”随后，一名男性工作人员说：“我没听说 局里有这个人。”
12月24日，黄某涛主动给记者打来电话，他并不愿意透露自己具体职务。他表示，事发前，他是和外地来的朋友喝的酒。办理退休时，他没告知单 位醉驾一事。他也不知道，办退休时单位是否知晓其醉驾。目前，他因此事被开除党 籍。“是在判决前开除党 籍还是判决后，我记不清了。我已经受到处分了，工资肯定少了。”黄某涛说。


孟津公安破获贩毒案。平安孟津

2019年1月18日，孟津公 安局微信公众号“平安孟津”刊发文章《点赞！孟津警 方又抓获3名涉 毒人员》。
文章载明，2019年1月15日晚10时许，县 局禁 毒大 队获取重要涉 毒线索，禁毒大队和常袋派 出所联 合行动，在洛阳市升龙广场某房间现场抓获一男一女两名吸毒人员，之后顺藤摸瓜，蹲点守候，于16日凌晨在涧西区谷水一银行门口设伏抓获前来进行毒 品交易的贩 毒嫌疑人王某某。当场查获车辆一台，缴获冰毒5克，摇头丸4粒。目前，两名吸毒人员已被行 政拘留，王某某因涉 嫌 贩卖毒品被刑 事拘留，案 件正在进一步侦 办中。
时任孟津公 安局禁 毒大 队副大 队 长卫某锋介绍，2019年1月15日晚，大 队 长何某军电话通知他有抓 捕行动，但何某军并未参与抓捕。当晚，他与该大 队辅 警汇合后，开车接上了常袋派 出所副 所 长，最后接上黄某涛。四人乘坐电梯来到升龙广场某房间门口后，在门外守候。不久，一女子走出房间。四人见状破门而入，在房间里控制了一名神情恍惚的男子。旋即，他在涉 案手机上发现，两人还有上线。就地突审两名嫌疑人后，他向大队长何某军做了汇报：抓上线。
卫某锋称，女子愿意配合他们抓捕上线，并告知上线还需购买毒品。不久，何某军派来的增援人员赶到。众人一同来到银行门口蹲点守候。贩 毒嫌 疑人王某某到来后，朝空调外机背后扔了一包物品。见此状，众人立刻下车实施抓捕。弃车而逃的王某某没来得及跑远，就被擒获。
12月24日，黄某涛告诉记者，2019年1月15日晚抓毒贩是他和卫某锋第一次见面。在此之前，两人不认识。
随后，该 案交由常袋派 出 所侦办。2019年8月20日，前述三人因贩卖毒品悉数获刑。
公 安局 副局 长主导的假立功
黄某涛的“立功”被检 方查出来是假的。

2024年3月，武某杰、卫某锋徇 私枉法 案在湛河区法 院开 庭审理。
2023年7月，武某杰和卫某锋被平顶山市检 察 院刑 拘。彼时，何某军未被采取刑 事强 制措 施。
湛河区检 察 院认为，武某杰、卫某锋身为司 法工 作人员，徇 私利、私情、采取伪造虚假立功材料的违 法手段，故意使罪重的人受较轻的追 诉，应当以徇私 枉法 罪追究刑 责。武某杰系自首，可以从轻或减轻处罚。卫某锋在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。

检 方指控，武某杰将时任禁 毒大 队大 队长何某军、副大 队长卫某锋叫至办公室内，并交代提供涉 毒的立功线索给黄某涛。武某杰却当庭说：“我和何某军熟，与卫某锋见面打招呼，不熟悉，我不会叫卫某锋。我印象里卫某锋没来过。”
检方指控，卫某锋带领常袋派 出 所民 警及黄某涛与另一名线人陈某某接头，在陈某某的指认协助下在升龙广场某房间抓获李某某、冯某某两名吸毒人员。对此，卫某锋称，执 法记录仪显示，当时来到升龙广场某房间门口时只有他、禁 毒大 队辅 警、常袋派出 所副所 长、黄某涛四人。彼时，他未与陈某某接头，陈某某是在准备抓捕上线王某某时才赶来。
检 方指控，黄某涛到卫某锋办公室，卫某锋便给其出具立 功证明材料。卫某锋与黄某涛多段通话录音显示，此前黄某涛与卫某锋不认识，直到2019年1月15日晚抓捕毒贩时两人才第一次见面。黄某涛第一次来到禁 毒大 队办理立功材料证明时，何某军并不在，黄某涛留下材料后离开。是何某军通知他前去拿的材料，不是卫某锋给他的。
12月19日，卫某锋接受采访时说：“如果在此事中，我收了黄某涛一分钱，如何判我都接受；如果在抓捕毒贩前，我就知道黄某涛是在假立功，如何判我都能接受；如果我是在接受平顶山市检 察 院调查时才知道黄某涛的真实身份及假立功，那该如何认定？”
卫某锋希望法 庭查明三个争议点，第一个争议点和第三个争议点，关乎着他何时知道假立功一事，关乎着他是否有罪。第二个争议点关乎着起 诉书是否准确无误。
针对争议，12月23日晚，武某杰告诉记者，他和卫某锋不熟悉，他没有喊卫某锋去他办公室，卫某锋何时知道黄某涛假立功他不知情。
何某军则说，他和卫某锋一同前往武某杰办公室，卫某锋应该认 罪认 罚。
12月24日，黄某涛在网上看到了“抓毒 贩立功”的桥段，便把想法告诉了武某杰。后期该怎么做，他都听武某杰的。抓毒 贩时，他没有向卫某锋透露自己的真实身份。
黄某涛还说：“我没有向武某杰行 贿，武某杰愿意一起瞎弄，是因为我俩是朋友。”

黄某涛假立功引发的徇 私枉 法 案背后还有诸多疑团。
开庭审理后，湛河区法 院向湛河区检 察院发出了司 法建议函：该案漏掉了重要嫌疑人何某军，请依 法处理。
与此同时，卫某锋向多个部 门实名举报：他委屈，抓毒贩时他以为黄某涛是何某军的线人，他不便多问；在立功材料上签字时他不知道黄某涛是假立功，签下字只是为证实黄某涛和他一起抓人了；徇私 枉 法 案漏掉了嫌疑人何某军。在上述两件事发生后的2024年7月何某军才被平顶山检 方采取刑 事强制措 施。
多名洛阳警界 人士告诉记者，武某杰从基 层民 警干起，一步一个脚印成长为副 局 长。徇 私枉 法 案 案 发时他已退居二线。案发后，他向卫某锋表达了歉意。
何某军之所以在2024年7月被采取刑事强 制措 施，是缘于卫某锋的举报。此外，他说：“我是当过宋彦海司机，当了一年多。”
在震 惊全 国的洛阳宋氏兄弟涉 黑 案中，“宋老二”宋彦海曾先后担任孟津 县公 安局政 委、局 长。2005年宋彦海担任政 委期间，何某军是其司机，身份是编外人员。此后，何某军通过考试进入 警 队，先后担任民 警、派 出所 副 所 长、所 长、禁 毒大队 大队 长。
（2023）Z2起 诉书上还记载，2020年5月7日，孟津县人 民法 院审理黄某涛危险驾驶一案。黄某涛请求武某杰宴请主审此案的刑 庭法 官陆某奇，后三人一同在孟津县双语学校对面的隆盛堂茶餐厅吃饭、喝酒。席间，武某杰又询问该 案会如何办并请陆某奇在判决时予以关照。
12月23日，记者拨通了陆某奇办公室电话，一男子接听。记者询问其是否为陆某奇时，他并未正面回应。记者接着问：（2020）豫0322刑初116号判 决书中采信了黄某涛立功情节，但经湛河区检 方认定系假立功，如此一来，判决有错，要不要改？
该男子称，可能改，可能不改，要看是否启动院 长发现的程序。
记者问该男子，陆某奇是否给予了黄某涛关照？主 审法 官与即将受审的嫌疑人吃饭喝酒属违  规，为何陆某奇还敢在开 庭前与黄某涛一起吃饭喝酒？该男子匆匆挂断了电话。
12月24日，黄某涛说，他已经做好了危险驾驶 罪改 判的准备，“预料到了，我不是立功，我是在搞假。”
目前，这起3月份庭审的徇 私枉 法 案，尚未宣判。

这个转的好，感觉到了社会确实在进步！

沙发 2024-12-25 12:25 评论(0) 收起评论

评论

令人出奇的事

板凳 2024-12-25 13:04 评论(0) 收起评论

评论

人间奇事，真是新官场现形记

地板 2024-12-25 16:44 评论(0) 收起评论

评论

人间奇事，真是新官场现形记

5^# 2024-12-25 16:44 评论(0) 收起评论

评论

见过比这还夸张的

6^# 2024-12-25 19:01 评论(0) 收起评论

评论

历史会记住这精彩的一幕……

7^# 2024-12-25 20:21 评论(0) 收起评论

评论

smdbd 发表于 2024-12-25 16:44
人间奇事，真是新官场现形记

8^# 2024-12-26 12:53 评论(0) 收起评论

评论