河 南人草大战被通报

河南省信阳市息县在农村人居环境整治中， 要求主干道两侧野树杂草留茬高度在10厘米左右，组 织群众搞“人草大战”，引发舆情。国 家监 委派 员暗访、现场督 办，严肃处理信阳市副 市 长、息县县 委 书 记等9人，并在全 国公开通报。

息县 “人草大战” 事件回顾

在农村人居环境整治进程中，河南息县却因一场 “人草大战” 引发了广泛关注。息县要求主干道两侧野树杂草留茬高度在 10 厘米左右，这一决 策导致了大规模组 织群 众进行割草行动。从实际情况来看，这种 “一刀切” 的要求脱离了当地实际情况，也违背了干 部群 众的意愿。
国家 监 委迅速行动，派员暗 访、现场督 办。最终，信阳市副 市 长、息县县 委 原书 记汪明君受到党 内严 重警 告处 分；息县 县 委书 记 管保臣，县民 政 局 局 长、项店镇 党 委原书 记陈敏受到党 内警 告处 分；息县农业农村 局 党 组书 记、局 长黄树伟受到党 内严重警 告处 分，其他责 任人员也受到了相应处理。这一处理结果彰 显了 国 家对形 式主 义、官 僚主 义整治的决心。

脱离实际的决策
息县在推进人居环境整治工作中，脱离实际、违背干 部群 众意愿随意决策，出台文件 “一刀切” 要求定期清理本地区国道、省道、县道等主干路两侧野树杂草，留茬高度在 10 厘米左右。这种要求只顾 “面子”、不顾 “里子”，对主干路两侧可视范围和领 导干 部调研检查经常走的线路整治标准要求过高，这些公路两侧反复割草、干净整洁，但村内环境特别是背街小巷脏乱差；对公路沿线某村庄 12 户房屋 “刷白墙”“加青瓦”，但对村内其他房屋未作任何整修，形成鲜明反差，整治工作变形走样。这不禁让人想问，这样的决 策真的是为了改善农村人居环境吗？还是只是为了给领 导检查时看个 “好风景”？ 这种 “面子工程” 不仅浪费了大量的人力、物力和财力，也让真正关乎农民生活质量的问题被忽视。
过度的检查考评
息县的检查考评过多过频、层层加码，信阳市实行 “每月一暗访一通报、一季度一考评”，息县实行 “每日一通报、每周一排序、每半月一评比、每月一奖惩”，项店镇频繁开展督 导检 查、观摩评比，采取贴照片等方式通报排名靠前、靠后的村 党 支部 书 记，这无疑增加了基 层干 部和群众的负担。基层干 部们本应把时间和精力放在实实在在为百姓办事上，却被这些形 式主 义的检查考评弄得疲惫不堪，忙于应付各种表格、检查和评比，而真正的环境整治工作却难以有效推进。


网友的犀利点评
息县 “人草大战” 事件经报道后，迅速在网上引发热议，网友们纷纷发表了自己的看法。许多网友批评这是典 型的形 式主 义，如网友 “清风徐来” 说：“好好的环境整治，变成了割草大赛，这不是劳民伤财是什么？” 还有网友指出这种做法是 “只顾面子，不顾里子”，像 “实话实说” 网友评论道：“公路边割得再干净，村里却脏乱差，这到底是为了谁的眼睛好看？” 更有网友对权 力的使用提出质疑，“正义使者” 表示：“领 导一句话，百姓忙断腿，这样的权 力任性何时休？” 这些评论反映出大众对形 式主 义的深恶痛绝，以及对合理使用权 力、真正为百姓谋福祉的强烈渴望。

息县的 “人草大战” 事件犹如一记警 钟，给其他地方政 府敲响了警 钟。在推进各项工作时，必须树立正确的政 绩观，不能盲目追求表面上的 “政 绩”，而忽视了民 众的实际需求。要深入了解当地实际情况，制定切实可行的政 策和措施，避免 “一刀切” 的做法。同时，检查考评应注重实效，而不是流于形 式，增加基 层负担。只有真正做到以人 民为中心，才能避免类似形式主 义错误的再次发生，切实推动地方的可持续发展，让百姓真正享受到发展的成果。

愚蠢，荒唐，劳民伤财的事情层出不穷

沙发 2024-12-27 09:12 评论(0) 收起评论

评论

半夜哭妗子——想起一阵子。

板凳 2024-12-27 09:53 评论(1) 收起评论

北斗八星 6 小时前

评论

新官上任三把火，立威

评论

在向世人展示权  威：在我的势力范围内，一切都得遵循我的意愿，没有例外！

地板 2024-12-27 10:08 评论(0) 收起评论

评论

5^# 2024-12-27 10:10 评论(2) 收起评论

武阳 6 小时前

评论

假的，没有戒疤！

劲松888A 1 小时前

评论

无缝衔接！这技术一流！

评论

zf强势的地方，经济一般都不会好

6^# 2024-12-27 10:16 评论(0) 收起评论

评论