反正我不管

       很多道理是讲不下去的，不管是你说得他不明白，还是他辩不过你，最后一句“反正我不管”，让你无言以对。

       比如，我说，现在退休老人都是靠年轻人交社保的钱发退休金的，他说:“我也交社保了”，我说，你交的社保都给没交社保的前辈发退休金了，况且你年轻时也没交，他说:“我年轻时没交，但工资很低，对社会贡献更大”，我说，你的贡献都建设社会主义了，公路、高速、地铁、高铁、快速、城市环境等，钱并没存下来，年轻人不交社保，资金池马上就干了，虽然他们承受了你们创造的基础，生产效率更高了，应该交钱给你们发退休金，可他们拿低工资，你们拿高退休金合适么？
       “反正我不管！”这话你跟我说不着。他们确实管不了那么多，就像他们决定不了什么一样。

沙发 2024-12-12 09:04 评论(0) 收起评论

评论

反正我也不管

板凳 2024-12-12 09:35 评论(0) 收起评论

评论

普通人的一生谁也逃不过赋税！只是多少罢了。

现行的赋税是包含在商品价格里面了，只要你买东西，你就纳税了。

有些人可能会问，非普通人（吃税人）不买东西（纳税）吗？纳，和普通人是一样的，但是，他们购买物品的钱是谁出的就是谁替他交税了，记得前几年报道的有个公职人员买袜子也要发票、山东的某位美女仆人花50万美臀等等，花的都不是自己的钱。

“老婆基本不用，工资基本不动”的这一部分人是不直接纳税的，还是普通人替他纳税。

因此，他说他“年轻时没交（税）”是不对的，企业上交的利税就有他的贡献。

地板 2024-12-12 09:55 评论(0) 收起评论

评论

       养老金必须改革了，多交多得不能破，但养老金高的要削减，发津贴补助的即刻取消。非营收单位，不能给员工交补充养老金（年金），除非全地区规模以上企业就业员工，50%以上享受年金。
       给年轻人减减负吧！

5^# 2024-12-12 10:22 评论(0) 收起评论

评论

       40年工龄，其中视作缴费年限11年，个人账户32万，缴费指数2，在河南退休（省统筹），2024年退休能拿多少退休金？
       1、  6401×（1+2）/2×40×0.01＝3841
       2、  320000/139＝2302
       3、  6401×2×11×0.013＝1831
       合计大约7974
       公布2024年缴费基数后上调一点，大约8000元
      能达到这个缴费的凤毛麟角，很多人过万是还有年金这块（1000~2000），津贴补助这块（800~1500)
      对缴费指数大于等于2的，第一项0.01那个系数可降为0.85；第三项0.013的系数可降为0.01。
       对缴费高的与缴费低的，采用统一算法合理么？就像个税一要，随着收入增高，税率大幅提高，而没有采用统一税率。多交多得不能破，但适当限高才好。
       所谓缴费指数，可以简单这样理解，指缴费周期内个人缴费总额与社会平均缴费总额的比。
       一个人从1996年到2024年累计缴费假如30万，社会（以省为单位）同期平均缴费为15万，那他的缴费指数就是2。
       视作缴费期，缴费指数规定按1.0，然后加权平均就是个人最终缴费指数。

6^# 2024-12-12 10:26 评论(0) 收起评论

评论

一根筋，现在年轻人不交养老金退休的照发，信不信？除非改朝换代推倒从来
你认为上万的不合理，每个人的贡献能差多少倍你有概念吗？在职体现了，退休了造导弹的就应与卖茶蛋的一样？平均主义大锅饭不是推动社会前进的动力。
造成退休金差异的主要是双轨制，双轨制能出台且长期存在，你懂吗

7^# 2024-12-12 10:50 评论(0) 收起评论

评论

提议降某些人的高养老金，等于与虎谋皮

8^# 2024-12-12 11:39 评论(0) 收起评论

评论

       年轻人越来越少，退休的越来越多，养老资金池越来越浅，一些省已经见底，不改革还有别的出路？别说政府补贴，他们一屁股债还等你拿钱化呢，况且政府补贴也不合理，要补也得先给农民增点。
       晚改不如早改，未来十年每年2000万退休，还叫他们里一部分人拿的可高。已退休的设定封顶线，要退休的改政策。高退休金的三年两年不发也没球事，低退休金的半年不发试试？

9^# 2024-12-12 11:57 评论(0) 收起评论

评论

star84151 发表于 2024-12-12 11:39
提议降某些人的高养老金，等于与虎谋皮

抖音上说是行走的五十万

10^# 2024-12-12 11:58 评论(1) 收起评论

武阳 2024-12-12 12:09

评论

行走的五十万是指间谍，逮一个奖励五十万。

评论

也就是想一想吧  

11^# 2024-12-12 13:04 评论(0) 收起评论

评论

也就是想一想吧  

12^# 2024-12-12 13:04 评论(0) 收起评论

评论

       延长退休年龄，缓冲一下，然后再改革。

13^# 2024-12-12 13:14 评论(0) 收起评论

评论

14^# 2024-12-12 13:22 评论(0) 收起评论

评论

操心怪多

15^# 2024-12-12 14:09 评论(0) 收起评论

评论

自己交的税，和别人替你交的税，比如你买个馒头，说自己交税了，这个观念很脱俗，市场也只存在于网络上，没见那个有关部门认可这种说法。

16^# 2024-12-12 16:14 评论(0) 收起评论

评论

武阳 发表于 2024-12-12 16:14
自己交的税，和别人替你交的税，比如你买个馒头，说自己交税了，这个观念很脱俗，市场也只存在于网络上，没 ...

你买馒头还真交税了！

1、小麦要用化肥、农药，这两种商品里面都含税；
2、小麦要浇水，浇水要用电，电价里面含有税；
3、小麦要磨成面粉，磨面的设备都是交过税的，磨面用的电也是含税的；
4、蒸制馒头也要用电、煤或气，这里面也是含税的；
5、小麦变成馒头再到你手上也需要运输，运输环节也用电或柴（汽）油，这些也是有税的……

综上不完全统计，馒头含税是不容辩驳的事实！商家在其中的任何环节都不会做赔本的买卖，到你手的最终价格都是商家仔细核算过的。

17^# 2024-12-12 16:42 评论(6) 收起评论

武阳 2024-12-12 16:46

评论

你这种说法只存在于网络，税务不认。

武阳 2024-12-12 16:48

评论

那个环节都交税了，但是那是别人交的，不是买馒头人交的。

大撒币评论武阳 2024-12-12 17:31

评论

唉，敢问今年几岁了？

芳华-刹那评论武阳 2024-12-12 19:27

评论

馒头价格为含税价

武阳评论芳华-刹那 2024-12-13 09:28

评论

里面包含的税是上家的成本，不是后来购买馒头人交的税。

大撒币评论武阳 6 天前

评论

假如上家不含税的成本价是8毛，正常情况下，1元可以卖给你，如果上家再加2毛的税，他还会1元卖给你吗？

评论

       成本与税的转嫁。凡是生产经营者销售后实现利润了，那他就成功将成本、税都转嫁于下家了（利润所得税除外)，如果你是最终消费者，那你就承担了所有生产、流通环节的成本与除利润所得税外的税。
       查账征收的企业才被征利润所得税，非查账征收企业、商户都不交纳利润所得税。

18^# 2024-12-12 17:53 评论(1) 收起评论

武阳 2024-12-12 18:25

评论

只是转嫁，你购买的产品的含有税这个成本，成本是上家的成本，你并没有交税，个人所交得税，一分一毫税务不能是承认的，是能给你开具证明的。

评论

走进大自然 发表于 2024-12-12 10:50
一根筋，现在年轻人不交养老金退休的照发，信不信？除非改朝换代推倒从来
你认为上万的不合理，每个人的贡 ...

不信，发也得有钱

19^# 2024-12-12 19:20 评论(1) 收起评论

走进大自然 2024-12-12 20:46

评论

养老金池子水不够了大池子就不会注水了，除非大池孒也干了，就是后一句

评论

       地方债、隐形地方债很多还不上了，为了保地方政府信誉，中央政府把它的负债额度调高了，增加这部分额度用来还债，这就是化债。
       政府不创造财富，只是财富的搬运工与消耗者。随着深度老龄化的到来，创造财富的人越来越少，不创造财富只消耗财富的越来越多，如果我们给后代留下很多诸如Windows等可以收割世界的知识产权，情况还会好点，可我们这两代人留下的都是高铁、地铁、高速、高架与城市景观，这些还要巨额维护，一代使用不足，那就是给后代留下来大负担。

20^# 2024-12-12 19:42 评论(0) 收起评论

评论

走进大自然 发表于 2024-12-12 10:50
一根筋，现在年轻人不交养老金退休的照发，信不信？除非改朝换代推倒从来
你认为上万的不合理，每个人的贡 ...

同意你分析的

21^# 2024-12-12 20:23 评论(0) 收起评论

评论

22^# 2024-12-12 22:54 评论(0) 收起评论

评论

23^# 2024-12-13 12:47 评论(0) 收起评论

评论

      税收中直接税多了，间接税就可以降低，那些利润微薄的企业可以生存下去，消费者也能减轻负担。

24^# 2024-12-14 21:20 评论(0) 收起评论

评论

专扯J∞蛋 发表于 2024-12-14 21:20
税收中直接税多了，间接税就可以降低，那些利润微薄的企业可以生存下去，消费者也能减轻负担。 ...

鸡汤文听多了。

间接税直接睡都是睡，只是名字不同，你花三块钱买一个鸡蛋，和花两块五买一个鸡蛋再交五毛钱睡，你的消费成本是不变的。

如果只看到鸡蛋价格从三块变成两块五，就说鸡蛋降价了，能因此多卖出去几个，经营状况得到改善，不是蠢就是坏。

25^# 2024-12-16 08:55 评论(0) 收起评论

评论