害人害己的低头一族

  
骑着电动车还一边骑一边看手机，都到十字路口了还不忘记，你倒是看路啊，你还是不看，当你看到的时候车已经到你眼前了，可惜说什么都晚了，你还不戴头盔，你的头不结实撞不过柏油马路，下半生就此改变了。
交警最后判定，女孩骑车没戴头盔，转弯没有让直行，面包车超速，两者负同等责任。面包车只是倒车镜损坏，女孩可就不好了，颅脑损伤，颅底骨折后半生怎么样谁也不知道。

这判定合理吗？

沙发 2024-8-5 20:17 评论(0) 收起评论

评论

就算是各打五十大板，也够面包车喝一壶的。如果能分出责任大小，面包车兴许有救。

板凳 2024-8-5 21:14 评论(0) 收起评论

评论

地板 2024-8-6 07:41 评论(0) 收起评论

评论

沙里珠 发表于 2024-8-5 20:17
这判定合理吗？

不合理怎么着，怎么着，能怎么着，还不是受着

5^# 2024-8-6 07:44 评论(0) 收起评论

评论

骑车人不长眼，难道开车的人也不长眼，看视频应该是骑车的女子闯红灯，机动车是正常行驶，机动车应该是无责！

6^# 2024-8-6 09:35 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-8-6 09:35
骑车人不长眼，难道开车的人也不长眼，看视频应该是骑车的女子闯红灯，机动车是正常行驶，机动车应该是无责 ...

现在讲的是人情社会，什么法律也要有温度不能冷冰冰的，所以出事后谁弱谁有理

7^# 2024-8-6 09:38 评论(0) 收起评论

评论

沙里珠 发表于 2024-8-5 20:17
这判定合理吗？

中国这样的判定在正常不过了，和稀泥的执法

8^# 2024-8-6 09:42 评论(0) 收起评论

评论

开车都不敢接电话，骑电动车还看手机，撞上了车就是赔点钱，有保险，骑车的就悲催了。

9^# 2024-8-6 09:45 评论(0) 收起评论

评论

对于故意违法的电动车不判全责，并且还去求对方不违法，看起来怎么感觉谁违法谁有理？

10^# 2024-8-6 10:10 评论(0) 收起评论

评论

和稀泥执法，美其名曰，你有保险。

11^# 2024-8-6 11:25 评论(0) 收起评论

评论

真如本性 发表于 2024-8-6 10:10
对于故意违法的电动车不判全责，并且还去求对方不违法，看起来怎么感觉谁违法谁有理？ ...

中国特色吗

12^# 2024-8-6 11:35 评论(0) 收起评论

评论

xgh1981 发表于 2024-8-6 11:25
和稀泥执法，美其名曰，你有保险。

这就是谁都不把法律当回事的问题

13^# 2024-8-6 11:36 评论(0) 收起评论

评论

360安全浏览器 发表于 2024-8-6 09:38
现在讲的是人情社会，什么法律也要有温度不能冷冰冰的，所以出事后谁弱谁有理 ...

说哩是胮，上面不是说着因为面包车超速，所以判定责任，如果不超速，无其它违规，完全无责，以前有判例的

14^# 2024-8-6 11:43 评论(0) 收起评论

评论

害人害己

15^# 2024-8-6 12:37 评论(0) 收起评论

评论

安全驾驶最重要，练好防御性驾驶技术，注意力集中在驾驶上，毕竟你开的是一吨多的大家伙，破坏性远比两轮强很多。

16^# 2024-8-6 12:43 评论(0) 收起评论

评论

star84151 发表于 2024-8-6 11:43
说哩是胮，上面不是说着因为面包车超速，所以判定责任，如果不超速，无其它违规，完全无责，以前有判例的 ...

就算不超速也会说面包车司机没有仔细观察，反正不管怎么样，多多少少都得有责

17^# 2024-8-7 09:15 评论(0) 收起评论

评论

武阳 发表于 2024-8-6 12:43
安全驾驶最重要，练好防御性驾驶技术，注意力集中在驾驶上，毕竟你开的是一吨多的大家伙，破坏性远比两轮强 ...

你在注意力集中也架不住那些非和你撞的主啊

18^# 2024-8-7 09:16 评论(0) 收起评论

评论