农夫山泉回应溴酸盐含量争议

2024-07-16 14:24 17682人阅读 8人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 农夫山泉回应溴酸盐含量争议

[复制链接]
爱宠屋0379 发表于 2024-7-16 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月16日,农夫山泉微信公众号发布消息称委托香港律师,要求香港消委会向农夫山泉及其消费者郑重道歉。农夫山泉方称,香港消委会三大错误:适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。
文章称,香港消委会于2024年7月15日发布的《饮水思源30瓶装水口味、矿物、安全检测》一文,基于错误的理解和非专业的分析,针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况做出了不客观的评价,给农夫山泉的声誉造成了巨大伤害,农夫山泉郑重要求贵会书面澄清、道歉并消除给农夫山泉带来的所有负面影响。
8c1001e93901213f7decbd59cbbc65df2d2e95c6.webp.jpg

据此前报道,香港消费者委员会直接点名农夫山泉,宣称其矿泉水里的溴酸盐含量已达欧盟规定的最高限。
而人类摄取大量的溴酸盐会出现恶心腹泻等症状,与农夫山泉一起被点评批评的还有同样为矿泉水品牌中的巨头“百岁山”。
据了解,香港消费者委员会此次专业测试30款市面上常见的矿泉水品牌,主要目的是测试其中是否含有消毒液残余和副产物,而市场占比很高的农夫山泉和百岁山都被查出其中溴酸盐含量达到了每公升3微克。
据了解,溴酸盐在国际上被定为2B级的潜在致癌物,它是矿泉水以及山泉水等多种天然水源在经过臭氧消毒后所生成的副产物,受热后易分解。

d058ccbf6c81800af0506cd92e6e60f4838b471e.webp.jpg







劳力2019 发表于 2024-7-16 15:12 | 显示全部楼层
清者自清、浊者自浊,以事实说话、以质量为本。
沙发 2024-7-16 15:12 评论 收起评论
 楼主| 爱宠屋0379 发表于 2024-7-16 17:00 | 显示全部楼层

当用于消毒饮用水的臭氧与源水中发现的天然溴发生反应时,就会形成溴酸盐。饮用水中的溴酸盐来自臭氧杀菌。“各种饮用水都要采取杀菌手段,传统上使用氯气、次氯酸钠或者漂白粉来杀菌。这样的杀菌方式的副产物是一些含氯的东西。在一些瓶装水的生产线上,他们通常采用臭氧杀菌。”臭氧杀菌与传统的氯气杀菌相比,成本要高一些,但它的效果要更好、更方便。


“臭氧杀菌会把自然水中的溴变成溴酸盐,这个就是溴酸盐的来源。实际上一直都有这么回事儿,国际标准方面,世卫组织、世界各国包括中国在内,包括美国、欧盟,饮用水溴酸盐的标准即溴酸盐安全规定也均为不超过10微克/升。”此次香 港消费者委员会检测的水标准都低于10微克/升,就是合格的、没有问题的产品。

截至发稿,农夫山泉(HK:09633)股价进一步下探,当日最大跌幅达到3.6%



板凳 2024-7-16 17:00 评论 收起评论
锋语 发表于 2024-7-16 17:06 | 显示全部楼层
农夫山泉方称,香港消委会三大错误:适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。
具体怎么错了,有说法吗?
地板 2024-7-16 17:06 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2024-7-16 18:58 | 显示全部楼层
5# 2024-7-16 18:58 评论 收起评论
 楼主| 爱宠屋0379 发表于 2024-7-16 18:59 | 显示全部楼层
锋语 发表于 2024-7-16 17:06
农夫山泉方称,香港消委会三大错误:适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。
具体怎么错了,有说法吗 ...

当然有,农夫山泉听起来像矿泉水,所以香港消费者委员会把它拿欧盟的这个标准去套,“可能是出于这个原因。”即便按照矿泉水来套,也应该按照内地或者香港的相关标准去对比。这就是适用标准错误,
“这件事其实和农夫山泉的命名有关,’农夫山泉’这个名字历来给广大消费者的印象是矿泉水。但农夫山泉从来没说过自己是矿泉水,都说是地表水。地表水其实就应该执行饮用水的标准,而不是矿泉水的标准。”如果拿中国矿泉水的质量标准去要求农夫山泉,恐怕也太不满足标准。这是标准判断错误
那么,饮用水中的溴酸盐对人体健康有何影响呢?
世界卫生组织评估的结论是:没有足够证据证明溴酸盐对人体有害。
其实,臭氧杀菌能保证饮用水的安全,让大家喝得更放心。没有经过杀菌处理的水,无论是致病菌还是寄生虫等,危害都要比溴酸盐大得多。国际上对溴酸盐通常采取“合理可行前提下尽可能低”的管理原则,因此目前标准限量很严,但实际上对健康的影响可以忽略不计。
如果我们每天饮用两升甚至更多的溴酸盐浓度在每升10微克的水就会影响身体健康吗?
答案肯定是不会的。专家表示:“‘标准’并不是‘安全’与‘有害’的分界线,而是一个执法标准。它的意义是,当发现有产品超标,就进行执法,把产品拉回到‘非常安全’的范围,从而保护公众健康。”这就是明显主观误导

不知道我这解释你是否满意!
6# 2024-7-16 18:59 评论 收起评论
洛邑神都 发表于 2024-7-16 19:06 | 显示全部楼层
看百岁山声明里中国标准、世卫组织标准和欧盟标准,就一清二楚了,香港消费者协会和有关媒体自己错误还哗众取宠,贻笑大方。
7# 2024-7-16 19:06 评论 收起评论
洛邑神都 发表于 2024-7-16 19:06 | 显示全部楼层
看百岁山声明吧,很清楚,有些协会和媒体是自取其辱
8# 2024-7-16 19:06 评论 收起评论
MGYOU39R{U1KXSF2`[821RM.jpg
走进大自然 发表于 2024-7-16 20:22 | 显示全部楼层
纯净水不用使用这些东西去杀菌
9# 2024-7-16 20:22 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈