公告：依法维护凌宇犀地广大业主权益！

公告
致凌宇犀地广大业主：
1、第二届业主委员会自接手小区工作以来，倾听民意，响应政府，积极配合社区和办事处解决处理小区各种问题，且得到广大业主的认可和信任。此次小区换物业流程均在办事处指导下，严格按照金谷园办事处要求，通过第三方专业招投标平台进行
2、2023年3月10日办事处张贴公告称接到招投标存在违规举报的问题，招标公司于2023年3月12日已经给唐宫路办事处回函澄清，因系未中标物业公司荣昌物业因投标文件征信问题，被招标公司依法废标心存不满恶意举报，唐宫路办事处接到举报不是第一时间核实调查了解情况，而是直接出文件序存在不合法性。
3、关于唐宫路街道办事处2024年4月1日在小区张贴“关于废止凌宇犀地业委会招标物业公司结果的公告”，我小区业主委员会在更换更换物业公司投票 、招标过程所有程序都在原健康东路社区和金谷园办事处指导监督下进行，且在社区、金谷园办事处、西工区物业办、洛阳市物业办、都有备案。所有程序合法合规！对于唐宫路办事处张贴公告中说凌宇犀地业主委员会，投票弄虚作假这种乱扣帽子的行为感到可耻，属不作为、凌宇犀地业委会将行使合法权利，维护业委会尊严，维护广大业主合法权利。
特此声明
洛阳市凌宇犀地业主委员会
2024年4月1日

唐宫路办事处不顾民心所向，行为可耻.

沙发 2024-4-2 15:48 评论(0) 收起评论

评论

中标通告发出后其他公司发出质疑和举报是招标法允许的也是必要程序，只要对方提出的证据合理合法，那么取消中标结果也是肯定的，总感觉你们工作不细致啊！如果一切过程都符合招标法规定，谁提意见也不行啊！

板凳 2024-4-2 16:04 评论(1) 收起评论

炮兵 2024-4-3 12:50

评论

荣昌物业因自身征信问题被废标并恶意进行投诉，办事处没有了解事情的前因后果，也没有进行深入的调查，第二天直接行政手段强制叫停，合理吗？

评论

业主维权，合理合法，办事处不分青红皂白，行政干预，明显不妥，理应尊重业主诉求。

地板 2024-4-2 17:09 评论(0) 收起评论

评论

网络信息 发表于 2024-4-2 17:09
业主维权，合理合法，办事处不分青红皂白，行政干预，明显不妥，理应尊重业主诉求。 ...

关于物业公司招标可不是你们想的那么简单，不是你们业委会同意用哪家就用哪家了，既然选择了招投标程序，那肯定要严格按招投标法执行吧，当出现了质疑声时，人家办事处作为政府管理部门必须要审核整个招标过程是否符合招投标法的规定，这是人家的职责而不是行政干预，这事儿还是要看你们的招标工作是否有让其他未中标公司钻的漏洞了，如果有那就没话可说了，再准备一次严谨细致的招标过程就是了！

5^# 2024-4-2 17:22 评论(0) 收起评论

评论

金谷园办事处和唐宫路办事处是啥关系啊？

6^# 2024-4-2 17:25 评论(0) 收起评论

评论

7^# 2024-4-2 19:41 评论(0) 收起评论

评论

法治社会依法办事，为这些懂法守法依法维权的业主点赞。

8^# 2024-4-2 21:28 评论(0) 收起评论

评论

唐宫路办事处、健康东路社区腐败不作为 胡作为 乱作为 违背民意乱扣帽子可耻……

9^# 2024-4-3 10:50 评论(0) 收起评论

评论

即然是通过“第三方专业招投标平台进行”，对方质疑的是啥？程序？如果是，办事处调查确有违规，叫停没问题。如果对中标公司提出质疑，那应该是评委的事。一句话，办事处只管程序是否合法，中标结果评委负责

10^# 2024-4-3 14:36 评论(0) 收起评论

评论

寻梦拉萨710702 发表于 2024-4-2 16:04
中标通告发出后其他公司发出质疑和举报是招标法允许的也是必要程序，只要对方提出的证据合理合法，那么取消 ...

关键是人家投诉的内容是啥？投诉的事实是不是证据确凿，这个你不说我们也无法评价。

11^# 2024-4-3 15:57 评论(0) 收起评论

评论

最后这几句话大家来看看！对于唐宫路办事处张贴公告中说凌宇犀地业主委员会，投票弄虚作假这种乱扣帽子的行为感到可耻，属不作为、凌宇犀地业委会将行使合法权利，维护业委会尊严，维护广大业主合法权利。
我就想说这业委会是有多牛逼指着鼻子骂办事处啊？合法权益是这样用的么？写公告的人也真的带点脑子，个人感情色彩太强烈！

12^# 2024-4-3 23:50 评论(0) 收起评论

评论

网络信息 发表于 2024-4-2 15:48
唐宫路办事处不顾民心所向，行为可耻.

你怕是业委会的吧，太明显了哈哈哈

13^# 2024-4-3 23:54 评论(0) 收起评论

评论

我们小区也在换届业委会，弄的是什么东西！乌烟瘴气，说的啥都是对业主好，我看不然，哎！
我看有人就是想在这中间得利，办事处出手相助没毛病啊！

14^# 2024-4-4 00:07 评论(0) 收起评论

评论

网络信息 发表于 2024-4-2 15:48
唐宫路办事处不顾民心所向，行为可耻.

这是动了谁的蛋糕哈哈

15^# 2024-4-4 00:07 评论(0) 收起评论

评论

看评论的

16^# 2024-4-4 08:51 评论(0) 收起评论

评论

大漠孤烟123 发表于 2024-4-4 00:07
我们小区也在换届业委会，弄的是什么东西！乌烟瘴气，说的啥都是对业主好，我看不然，哎！
我看有人就是想 ...

啥时候都是这，无利不起早。单位带头闹暖气涨价的几个一免交，跟鳖一样，都不吭声了。

17^# 2024-4-4 09:02 评论(0) 收起评论

评论

        有人投诉就得叫停，不是调查有问题了才叫停。叫停的目的是避免既成事实，给调查留出时间和条件。调查结果没问题了，再继续进行；如果违规了，招标无效。
       业委会招标物业公司前，要先统一业主意愿，我们小区能干啥，不能干啥，需要什么标准的物业服务？要有书面施政刚领，要给全体业主演讲，是义务干还是需要报酬最好讲清楚，最起码要讲清责权及使命，要有承诺。乌乌嘎嘎地推进，走到哪算哪可不中。
       另外，物业服务招标可不仅是个价格招标，它是服务内容招标，服务标准招标，招标书里要有详细合同样本（要细到哪些维修维护物业费列支，哪些动用维修基金)，同时甲方（业委会)责任义务，乙方（物业公司)责任义务都要写清楚，业委会有监督物业公司履行合同的权力，同时也有配合与创造条件的义务。
       慢一点不一定是坏事。

18^# 2024-4-4 09:32 评论(0) 收起评论

评论

凌宇犀地好多委员都是家属代理，整个给退休老父亲集体挣副业的吧

19^# 2024-4-4 09:42 评论(0) 收起评论

评论

业委会的一举一动都应在党的领导和政府指导及广大业主的监督下工作的。不能先斩后奏，疑惑公开招投标为啥就不能提前公开呢？既然同是为人民服务，那就要拿出服务的意识，服务的标准，业委会跟物业其实一样是个服务组织，上面公告上写的，感觉是违规在先，有人投诉，办事处调查核实后去叫停不为过。既然政府出通知叫停，那估计是有实际证据，要不政府也不会随意发声。

20^# 2024-4-4 09:52 评论(0) 收起评论

评论

看了半天，原来是金谷园办事处管，现在是不是划到唐宫路办事处了，以前在金谷园弄的现在唐宫路不承认呗

21^# 2024-4-4 09:58 评论(0) 收起评论

评论

办事处行使监督权，有问题及时叫停，应该没问题的吧！有文件有公示！感觉上面写的有点过了……

22^# 2024-4-4 13:55 评论(0) 收起评论

评论

不动就问…为啥这俩办事处处理结果不一样呢？前者默许，后者发现问题叫停？我可以这样理解不？

23^# 2024-4-4 13:56 评论(0) 收起评论

评论

官商勾结

24^# 2024-4-6 20:37 评论(0) 收起评论

评论

买房子还是要买大楼盘，比如万科

25^# 2024-4-6 22:16 评论(0) 收起评论

评论

个别业主造谣滋事，混淆视听，请网民明辨是非。

26^# 2024-4-9 15:27 评论(0) 收起评论

评论