“河源唯远”与科学标准

       近年，有不少学者提出，淮河的源头是发源于嵩县车村的北汝河，依据就是 "河源唯远"的准则，这是世界公认的标准，如果多标准或者综合标准，双标下鸡同鸭讲，没有结果，也不符合科学原理。
       有人提出历史说，即历史上公认的，皇帝还题字了呢？历史上有有遥感测距技术么？有完整的、科学的，现代意义上的地理学么？
       有人提出流量说，有人提出支流等级说，这就没法论了，标准不同还论个鸡毛？
       古时候的认知随着现代科技的进步肯定要有所调整，调整的依据是科学，人文学科是后人摆脱了前人政治舒服、利益纠葛的看法。争论不怕，先争标准，标准达成一致，结果自然就出来了。
       看待古时的人文典籍，一定不能食古不化，要以科学性、逻辑性、超越阶级性进行看待。对待那些搞双标的，带有明显利益加持的，最好是视而不见，十三朝古都之争既如此。

淮河发源在桐柏，这有啥好争论的？

沙发 2024-3-20 08:39 评论(0) 收起评论

评论

楼主又是挂羊头卖狗肉，说的还是十三朝。

板凳 2024-3-20 09:00 评论(0) 收起评论

评论

黄河北的济源，顾名思义，济水源头。济水在哪里？早就消失不见了。可在古时，济水是我国四大直接入海的大河（长江、黄河、淮河，济水）之一。

地板 2024-3-20 09:59 评论(0) 收起评论

评论

河源唯远，不中断

5^# 2024-3-20 10:04 评论(0) 收起评论

评论

6^# 2024-3-20 10:11 评论(0) 收起评论

评论

       北汝河可以到汝阳县城看，也可以到嵩县黄庄乡政府看，水量并不算小。如果常年断流，前两年会在汝阳县城上游修了蓄水量五亿立方的前坪水库？

7^# 2024-3-20 10:19 评论(0) 收起评论

评论

       2012年，中国科学家通过卫星遥感影像分析及实地考察，北汝河发源于河南省嵩县车村镇境内，上源的溪流名为东沙沟，源头高程1329米，准确长度为1252公里。而发源于桐柏县的源头由西向东，流经河南、安徽、江苏三省，干流在江苏扬州三江营入长江，全长约1000公里。

8^# 2024-3-20 10:23 评论(0) 收起评论

评论

1234567 发表于 2024-3-20 10:19
北汝河可以到汝阳县城看，也可以到嵩县黄庄乡政府看，水量并不算小。如果常年断流，前两年会在汝阳 ...

就像最初认定长江的源头在岷江一样，因为徐霞客才发现真正的源头是顺金沙江而上。淮河的源头按照河源唯源且不断流的原则，淮河源头在嵩县车村应该被正名

9^# 2024-3-20 10:26 评论(0) 收起评论

评论

       不是想争淮河源头，争不争也没啥意义，记得淮河有条更长的支流北汝河就行了。

10^# 2024-3-20 10:27 评论(0) 收起评论

评论

11^# 2024-3-20 17:08 评论(0) 收起评论

评论

       中科院利用卫星遥感技术及实地勘察，得出北汝河源头是淮河最长的源头，本来这事科技部门只是公布结果，修不修改教科书及相关典籍那是政府主管部门的事。桐柏太白峰二千多年一直被认为是淮河源头，承载了许多人文历史的东西，不否定它我没意见，事实上国家也未确认北汝河源头（嵩县车村镇）是淮河源。
       提这个事是讨厌一些能耐梗、抖机灵之流，在媒体上画蛇添足，他们说桐柏是正源，嵩县是远源。桐柏是淮河源我一点意见没有，怎么宣传都行，有碑，有亭，有皇帝亲临，历史典章也都这么记载，99%的国人也都这么认为，一点问题没有。可别谈正源，正对邪，难免让人不舒服，事实上洛阳官方从来就没提过这事，你堵中科院研究院的嘴👄，可人家压根对这没兴趣，人家花国家经费了，公布个结果就完成任务了。

12^# 2024-3-20 20:03 评论(0) 收起评论

评论

1234567 发表于 2024-3-20 20:03
中科院利用卫星遥感技术及实地勘察，得出北汝河源头是淮河最长的源头，本来这事科技部门只是公布结 ...

中国考古研究院花了国家经费得出的二里头是夏都，你为什么抖机灵反对呢？

13^# 2024-3-21 12:10 评论(0) 收起评论

评论