逆风孤帆 发表于 2025-11-11 13:44

外科手术的必要条件

要想完成外科手术,并且成功率维持可以接受的水平。必须解决3个根本问题:一是麻醉,没有麻醉,人无法忍受,就要动弹,影响医生操作精准度。二是输血理论。不知道血型概念,或者不知道如何输血,手术因为失血而死的概率很大。三是感染。手术要做好抗感染,否则细菌在人体过度繁衍也会死亡。我国无菌接生的观念,最早由英国传教士合信,于1850年代开始引入中国,上海广州等沿海城市知识阶层开始逐步接受这个规范,做法就是接生的剪刀要火酒或炭火烧烤杀菌。1920年代,全国大范围培训接生婆的剪刀无菌简易方法。

家在四海 发表于 2025-11-11 13:49

好像看古装剧,古时的人处理伤口,也要把刀放到火上烤一烤。或者含一口酒喷到刀上,再有,抓一把香灰抹在伤口上(因为香灰是无菌的)。也有可能是古装剧瞎78拍。

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 14:17

家在四海 发表于 2025-11-11 13:49
好像看古装剧,古时的人处理伤口,也要把刀放到火上烤一烤。或者含一口酒喷到刀上,再有,抓一把香灰抹在伤 ...

古人不知道细菌这个概念,说明很可能是现代人拔高古代人的做法。

家在四海 发表于 2025-11-11 14:49

goforone 发表于 2025-11-11 14:17
古人不知道细菌这个概念,说明很可能是现代人拔高古代人的做法。

你既然知道deepseek很好用,为啥不试试先问问他再说呢,特别是你不擅长的领域?

家在四海 发表于 2025-11-11 14:50


逆风孤帆 发表于 2025-11-11 14:53

家在四海 发表于 2025-11-11 14:50


对古已有之的说法,我一般持怀疑态度。因为不知道细菌的概念,却说这样无菌操作了。类似不知道敌人在哪里,却说我已经杀死了敌人,逻辑存疑。你信是你的自由,我怀疑,是我的自由。

家在四海 发表于 2025-11-11 14:59

goforone 发表于 2025-11-11 14:53
对古已有之的说法,我一般持怀疑态度。因为不知道细菌的概念,却说这样无菌操作了。类似不知道敌人在哪里 ...

你举的例子可以引申一下。不是不知道敌人在哪里,而是知道是敌人,但不知道敌人是日本鬼子还是美国鬼子。反正我采取同样手段把他杀死了。

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 15:10

家在四海 发表于 2025-11-11 14:59
你举的例子可以引申一下。不是不知道敌人在哪里,而是知道是敌人,但不知道敌人是日本鬼子还是美国鬼子。 ...

你这类思维方法,我认为很危险。它也是隔绝我国古代迈入自然科学大厦的强大阻力。好比看到明朝有火药枪,就想当然再发展下去就是鸦片战争英国那种火药枪了,这是只看到开头和结尾,就脑补中间过程是不管不顾就可以越过的非科学思维。实际上,明朝的火药枪,其枪管是落后的铁片敲打卷成铁桶的工匠模式,解决不了无缝,气密性,枪膛准确性的根本天花板难题。而英国火药枪,当时就解决了无缝钢管,车床钻孔成枪膛,精度极高。其背后,是牛顿力学,材料学成体系进步的烘托。所以,科学的思维,系统的思维,才是超越英美的正确方法论。而不是闭着眼,古已有之就沾沾自喜,麻醉自己。

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 15:20

纪录片:记载清末民初,北平(大城市)的接生婆,尚且对难产的婴儿,解决办法是给孩子穿上一只鞋,蕴含孩子穿上鞋子就可以从娘肚子里爬出来,解决难产问题。如此的认知,还想无菌概念?

家在四海 发表于 2025-11-11 16:08

goforone 发表于 2025-11-11 15:20
纪录片:记载清末民初,北平(大城市)的接生婆,尚且对难产的婴儿,解决办法是给孩子穿上一只鞋,蕴含孩子 ...

给孩子穿上一只鞋?都难产了怎么穿鞋?
说到接生婆,那时候的接生措施的确落后,但这个落后,是医疗设施不普及的落后。中医有妇产科,但难以普及到每个乡村,所以接生婆就有了市场。对了,再落后愚昧的接生婆,好像也知道把剪刀在火上灼烧一下消毒吧?

风吹过也 发表于 2025-11-11 16:19

楼主没必要反复提及咱过去落后,
现在咱都没把英/国放眼里

风吹过也 发表于 2025-11-11 16:23

楼主思想是分裂的,
前面说要用瑞士军刀切气管救人,
现在又科普手术要无菌操作,
如果我们上个帖子不提及无菌操作,
是不是忘记了有无菌操作这码事?

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 16:55

风吹过也 发表于 2025-11-11 16:19
楼主没必要反复提及咱过去落后,
现在咱都没把英/国放眼里
不把英国放在眼里,看站在什么视角。站在宏大叙事的总国力上,也没错。但站在百姓个体钱包收入医保保险退休金上,还真不好说。

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 17:00

风吹过也 发表于 2025-11-11 16:23
楼主思想是分裂的,
前面说要用瑞士军刀切气管救人,
现在又科普手术要无菌操作,


这恰恰说明现代医学是科学的。在某一时段,让人体度过难关,可以采取非常规手段,度过难关后,就可以继续健康生活十多年甚至几十年。当其窒息,心脏停跳时,他的难关就是保护脑组织不死,所以可以忽略无菌操作。当他度过难关后,再治疗感染,此时主要矛盾已经改变。

洛浦春风 发表于 2025-11-11 17:01

楼主也真是的,不断的发表知识,真以为就逍遥顽童一个985大学生?别人是不想吭声在暗处看乐子罢了。

360安全浏览器 发表于 2025-11-11 17:05

现在的手术很少输血了

奔跑鐵腿 发表于 2025-11-11 20:45

野鱼香不让俺说话,搞双标游戏,说让他亮瑞士军刀就是骂人,还不让进他开的饭店,俺只瞧,不再“活跃”他的饭店气氛了。😂

奔跑鐵腿 发表于 2025-11-11 21:14

楼主不但玩荒诞奇葩的内容,还玩华容道,走过山车,弄的自己满盘皆输而不知晓。😂

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 21:17

还有更荒诞的急救内容。某位医生在野外,妻子心脏骤停昏迷,他用物理措施给她妻子头部降温,降低脑细胞对氧气的消耗,最后在长时间的心脏主动搏动停止的情况下,挽回了妻子的生命,创造了医疗奇迹。这也是他知晓脑的生理知识为基础。看似荒诞,实则科学。

奔跑鐵腿 发表于 2025-11-11 21:20

你这老板开饭店不作生意,当蒙古大夫玩瑞士军刀割喉赚人气,到底开的什么店?不会是十字坡人肉店?😂

逆风孤帆 发表于 2025-11-11 21:22

大家图个乐,不要太较真。有病还是看正规医院的医生,我这里只是茶余饭后的消遣内容。
页: [1]
查看完整版本: 外科手术的必要条件