黑脸包公2019 发表于 2025-1-21 16:17

纳税人的钱这样花合适吗

纳税人的钱,当花在刀刃上
洛阳市嵩山路短短几百米设置几十个道路监控是不是全国首创,值不值得全国学习?
在城市建设与管理中,财政资金的使用一直是公众关注的焦点。每一笔钱都来自纳税人的辛勤付出,理应用在最能体现公共利益、发挥最大效能之处。然而,嵩山路短短几百米路段设置一二十个道路安全监控的现象,却引发了大众对财政资金合理使用的质疑。

从表面上看,如此密集的监控布局,难免让人觉得有些过度。纳税人的钱被大量投入到这一小段道路的监控设备购置与安装上,是否真的符合成本效益原则?毕竟,财政资金是有限的,本可以用于改善教育资源分配不均、提升医疗设施水平、加强公共养老服务等诸多关乎民生福祉的关键领域。在这些更为迫切的需求尚未得到充分满足时,如此集中地在一段短路上设置大量监控,实在难以让人轻易理解和认同。

质疑者心中还有一个重要疑问:这些监控设备的主要目的究竟是保障道路安全,还是为了增加罚款收入?近年来,部分地方存在交通执法过度依赖监控设备、以罚代管的现象,这无疑让公众对新设置的监控设备多了几分警惕。如果监控的初衷不是为了从根本上优化交通秩序、保障行人与车辆的安全,而是沦为罚款创收的工具,那无疑是对纳税人信任的辜负,也是对财政资金的亵渎。

从道路安全的角度来讲,适度的监控设备确实能够发挥积极作用。它可以实时监测路况,及时发现交通事故和交通违法行为,为交通管理部门快速响应提供依据。但这并不意味着监控设备越多越好。在短短几百米的距离内,一二十个监控不仅可能造成资源的浪费,还可能因为信息过多而导致监控人员难以全面有效地处理,反而降低了监控的实际效果。

财政资金的使用应当公开透明、科学合理,每一个项目都应该经过充分的论证和严谨的评估。在嵩山路监控设备的设置问题上,相关部门有必要向公众作出详细的解释和说明,包括设置的依据、预期达到的效果、成本效益分析等。只有这样,才能消除公众的疑虑,重拾纳税人对财政资金使用的信任。

纳税人的钱是公共财富,承载着公众对美好生活的期待。在城市建设和管理的每一个环节,都应当精打细算,把钱花在刀刃上,真正做到取之于民、用之于民。对于嵩山路监控设备设置这类争议事件,希望能成为一个契机,促使政府部门进一步完善财政资金的使用和监管机制,让每一分钱都发挥出最大的价值,为城市的可持续发展和人民的幸福生活贡献力量 。

黑脸包公2019 发表于 2025-1-21 17:03

白芍 发表于 2025-1-21 17:07

开车人(没说楼主)还好意思说这话?
都是被没素质的司机逼出来的!就这还管不住呢!

道尽不平事 发表于 2025-1-21 17:07

据说那边摄像头是综合的,有交通监控,还有就是那边的停车位直接拍照,然后交停车费,应该是跟北上广学的。

WIN7 发表于 2025-1-21 17:23

要是都守法,互相谦让还要摄像头干嘛?都是被逼出来的!希望这些摄像头不是摆设就好,一天能收入上万,怎么说是浪费纳税人的钱呢?

专扯J∞蛋 发表于 2025-1-21 17:44

       钱💰花得真不合适!堵就堵吧,堵死拉倒,有红绿灯🚥就够了,交警不要疏导。很多事就是不破不立,疖子冒头就快好了。
      现在交通不是硬件问题,而是人的问题,开车就堵,很多人就不开车了,开车就堵,很多人就不买车了。

爱宠屋0379 发表于 2025-1-21 18:08

了解清楚了再发表看法,这些摄影头不是拍路面的交通,而是拍对面的停车位,摄像头拍摄范围有限,横向拍摄就是二三十米,所以就要隔二三十米装一个摄像头,为了车辆的安全。

soot 发表于 2025-1-21 18:47

难怪偷车的贼不敢动手了

向我开炮 发表于 2025-1-21 18:48

钱在谁手里谁说了算

潜水员 发表于 2025-1-21 18:48

已有回复——“智慧停车”用的。

WIN7 发表于 2025-1-21 20:09

潜水员 发表于 2025-1-21 18:48
已有回复——“智慧停车”用的。

无人停车收费。那就是车主停车费装的

sootaa 发表于 2025-1-22 10:15

咱们政府花钱比较任性,美国政府花钱在议会讨论半天还不见得让你花。。。。。。。

火柴棒 发表于 2025-1-22 14:11

:lol

锄禾11 发表于 2025-1-22 14:37

{:266:}

黑脸包公2019 发表于 2025-1-24 19:08

纳税人的钱这样花合适吗?

爱宠屋0379 发表于 2025-1-25 11:17

黑脸包公2019 发表于 2025-1-24 19:08
纳税人的钱这样花合适吗?

那觉得哪不合适呢?已经跟你说的很清楚了那是拍停车位的,不是拍道路交通的,为了百姓的车辆安全,有啥不妥吗?

奔跑铁腿 发表于 2025-1-25 11:56

那几个镜头是对马路边计时收费停车位而提供服务滴,对西边慢车道的上的电二,自行车出行是很不安全的。

goforone 发表于 2025-1-25 12:27

如果摄像头是智慧停车位,是好事,节省人力,停车付费,这些车费补贴摄像头费用,还有盈余给交通委。

goforone 发表于 2025-1-25 12:28

这种智慧停车视像头,要大量安装,让随便停车的人,200元一次做贡献,就立即长记性,不乱停了。甚至,在黄线道边,除了200元,再来个扣三分,更酸爽,更长记性。

黑脸包公2019 发表于 2025-1-27 19:00

爱宠屋0379 发表于 2025-1-25 11:17
那觉得哪不合适呢?已经跟你说的很清楚了那是拍停车位的,不是拍道路交通的,为了百姓的车辆安全,有啥不 ...

搞清楚再发表意见可以吗?

黑脸包公2019 发表于 2025-1-27 19:02

水军最好摸着自己良心说话!

专扯J∞蛋 发表于 2025-1-27 19:47

       昨天去芳华路市场,路过嵩山路,看了厂区围墙外那一小溜停车位,真没必要,不妨碍交通随便停好了。

黑脸包公2019 发表于 2025-2-5 14:10

交警提示

爱宠屋0379 发表于 2025-2-5 15:08

专扯J∞蛋 发表于 2025-1-27 19:47
昨天去芳华路市场,路过嵩山路,看了厂区围墙外那一小溜停车位,真没必要,不妨碍交通随便停好了。 ...

停车倒是不妨碍交通,关键是停车位挨着非机动车道,上下班高峰期怕发生意外,没有监控就说不清楚了,

lyhpdz 发表于 2025-2-5 17:04

管理的目的是创收

专扯J∞蛋 发表于 2025-2-5 17:23

       我觉得智慧停车是全市统一推动的,应该有专项资金,各区都在争取,也算个小项目。热衷做项目是动机,合不合适倒是次要。老旧小区改造多数是好的,个别也就那么回事。

黑脸包公2019 发表于 2025-2-12 23:24

几米一个摄像头在全国也是少见

黑脸包公2019 发表于 2025-4-3 11:43

洛阳财政太富裕

soot 发表于 2025-4-4 11:22

纳税人能够决定咋花这钱吗

黑脸包公2019 发表于 2025-4-5 14:57

在西方国家-政府每一分钱的出处都要给纳税人一个交待!

若邻 发表于 2025-4-5 16:25

这钱花得值,以前违停遍地,非机动车和行人无路可走,非机动车被逼到路中间,现在好多了
页: [1]
查看完整版本: 纳税人的钱这样花合适吗