爱宠屋0379 发表于 2024-12-25 14:30

经济是钱吗?

经济是什么?是钱吗?并不是,钱只是工具。经济的背后是创造力和生产力,创造力和生产力的背后是人才,而人才的背后是培养人才的人,培养人才人的背后是培养人才人的环境。


然后根据创造力和生产力,再生产相对应的货币,形成完整的闭环。这就是经济。中间任何一个环节出问题,经济就会出问题。
而那个环节最容易出问题呢?就是人才这个环节,因为人才是流动的,每当人才产生流动的时候,经济一定会发生问题,因为他不产生创造力和生产力了,实际各国之间争的也都是人才,打仗是为了抢资源,而提供好的环境是为了抢人才,人才来了,再把资源给他拿来,就可以让资源变得更加有价值,比如一块黄金,它只是黄金的价值,但是通过人才给它放在高科技产品上,它就提供了更高的附加值,这就是人才最重要的地方,谁能掌握人才,抢走人才,谁又能拿走资源,谁就能一直进入正循环,相反就是负循环,所以说想解决经济问题,就要解决人才问题,

劳力2019 发表于 2024-12-25 15:07

经济条件、经济价值、经济收入不都是指钱吗

爱宠屋0379 发表于 2024-12-25 15:15

劳力2019 发表于 2024-12-25 15:07
经济条件、经济价值、经济收入不都是指钱吗

你看各地为啥展开抢人大战,为了留住人才,使出浑身解数,其实都是为了保经济的发展,人才多的城市,经济向好,,没有好人才好环境谁来投资,没人投资哪来的钱?

逍遥顽童 发表于 2024-12-25 15:41

钱是结果,实现赚钱的因素有很多。

专扯J∞蛋 发表于 2024-12-25 15:48

       然后根据创造力和生产力,再生产(发行)相对应的货币,形成完整的闭环。
       谈生产力不能不谈生产关系,人才只是生产力要素之一。适合人才发挥及劳动者发挥的社会环境就属于生产关系范畴。

爱宠屋0379 发表于 2024-12-25 16:01

这就明白了为什么人家3亿多人口比14亿人口创造的价值高很多,各种世界领先,不是拼人数,是拼人才。

平湖夜色 发表于 2024-12-25 16:06

不是钱的事 ,主要是 消 费能力问题,:lol 消 费能力上升, 经 济表现活跃, 当证者 觉得 美美 。
消 费力下降,市 场老萧:lol 条,都捂着不消:'(费 ,不敢消:'(费 ,让谁谁头疼。
所以不是前的问题, 没钱只要福:lol利好,吃啥都不缺,买啥都能买,物 :lol 价指数在个人预期中 有相当的承受力,还啥钱不钱的。
8,90年代有一阵子, 工 :lol资也就2 :lol0 :lol0以下,但大家赶紧冲天,有盼头
那到底是啥事?    不知道,都知道了,那就 泄露天:lol机了,不好

孙大姐夫 发表于 2024-12-25 16:24

看似很有道理的样子,楼主是个爱思考的人;P

goforone 发表于 2024-12-25 16:29

经济的根源确实是人才,但更需要的是颠 覆 性的人才。弓箭我们做的极致了,但是步 枪 机 关 枪 来了,不行了;等机 关 枪 会做了,原 子 弹来了,又要跟着造 原 子 弹;等我们有了原 子 弹,又有了芯 片竞争,AI竞争。马车研究透彻了,汽车来了,飞机来了,航 天飞机来了。我们把5G搞透了,星/链来了。我发现,英美人,一直在颠覆性开辟一些新赛道,我们要颠覆性的人才,率先提出我们的赛道,如此才能不受制于人;汉朝可以碾压匈 奴,应为匈 奴落后生 产 力,但是汉朝以后,我们开辟新赛道的能力没有了,只剩下诗 词 歌 赋 36 计,游 牧 民 族学会了我们的生产力,就开始吊打中 原了。所以,开辟新赛道,才是一直领先别人的根源。

锄禾11 发表于 2024-12-25 18:59

货币体现了经济体量

侬本善良长发飘飘 发表于 2024-12-25 20:48

锄禾11 发表于 2024-12-25 18:59
货币体现了经济体量

认可

tk9219 发表于 2024-12-25 22:07

世界公认的叫做“政治经济学”。在政治的大环境下,才有“人才经济学”。

小道 发表于 2024-12-26 08:01

平湖夜色 发表于 2024-12-25 16:06
不是钱的事 ,主要是 消 费能力问题, 消 费能力上升, 经 济表现活跃, 当证者 觉得 美美 。
消 费 ...

您说那是85年至87年、

爱宠屋0379 发表于 2024-12-26 09:34

你看老美为啥爱鼓动别的国家打仗,人家越打他越有钱,他还给人家提供各种武器装备,而打仗的国家肯定没有钱还,老美可不稀罕他们的钱,要的是他们的资源。所以老美都是精心布置的一个大局。

走进大自然 发表于 2024-12-26 10:01

当然是钱了
没钱人才会去?除极个别象钱老那样的
如果有人往洛阳投3千亿,那人才乌央乌央排着队就来了

一面 发表于 2024-12-26 10:10

从经济的大概念上说经济是信心,因为信心足大家敢花钱,甲之花钱乙之收入,形成了良性经济,反之,大家信心不足,一潭死水,钱不流动了,也就无经济可言。人才的概念要复杂的多,比如希特勒,那个是不是人才?可这种人才给人类带来灾难深重。所以,有了人才并不是有了经济,应该是良好的制度催生每个人的信心,才能带来繁荣经济

爱宠屋0379 发表于 2024-12-26 10:22

一面 发表于 2024-12-26 10:10
从经济的大概念上说经济是信心,因为信心足大家敢花钱,甲之花钱乙之收入,形成了良性经济,反之,大家信心 ...

希特勒算啥人才?并不是说能当上总统的都是人才,高素质和有贡献是人才的两大特征,人才具有专业能力和优秀品德,同时具备思考力、创造力、执行力和自制力。所谓“栋梁之才”就是要承受房屋重压而保持其稳固不倒。大到一个国家,小到一个家庭,都要依靠人才的支撑。人才不是一个独立存在的概念,必须在一个组织或组织情境中加以考量。人才只有在一定的土壤中,才能获得持续发展的动力和能力。因此,人才工作必须与本单位的目标、资源相匹配。

lyhpdz 发表于 2024-12-26 12:40

经济是创造力和生产力
页: [1]
查看完整版本: 经济是钱吗?