警方:路虎打人女司机不构成寻衅滋事
8月28日上午，山东青岛崂山风景区发生交通事故，涉及一辆白色路虎越野车和一辆大巴车。事故原因是路虎车尝试逆行插队未果后撞上前方大巴车。今天（9月3日），青岛市公安局发布“情况通报”称，王某今年38岁，曾从事茶叶店经营、个体运输，目前无固定职业。事发后，她表示悔过，书写《道歉书》，并愿意承担医疗费并赔偿损失。
综合案件调查情况，该案系行车纠纷引发，不符合关于寻衅滋事行为的构成要件。
此外，对于王某驾车逆向行驶的行为，公安机关交通管理部门作出罚款200元的行政处罚，对其驾驶证一次记3分。
这本应该是一起普通的交通纠纷，却因为网络的魔力，演变成了一场闹剧。
路虎女司机肇事逃逸、官方包庇等各种耸人听闻的谣言在网上疯传。
一时间，舆论沸沸扬扬，人们纷纷对这起事件发表自己的看法。
有人同情林某润，有人指责王某，更有甚者开始质疑当地执法部门的公正性。随着官方通告的发布，事情的来龙去脉终于水落石出。
原来，林某润的伤情经过鉴定，为轻微伤害，路虎车主王某也已经依法受到了处理。
至于网上传得沸沸扬扬的居家拘留之类的说法，都是子虚乌有的谣言。
更令人意外的是，王某本人还主动写了一封道歉信。
在信中，她对自己的行为表示了深深的歉意，并承诚诚恳恳认错态度。
与此同时，案件的鉴定书也出炉了。
鉴定结果显示，整个事件中的各项处理都是合规合法的，没有任何违规操作。
这份鉴定书无疑给那些质疑声画上了一个大大的问号。
我们不难发现，这场闹剧的演变过程中，网络舆论起到了推波助澜的作用。
从最初的交通纠纷，到后来的肇事逃逸、官方包庇等谣言，每一步都在网络的放大镜下变得越来越扑朔迷离。
退三顶三，逆行打人违法，故意激怒别人也不道德；再火一把，人家该直播带货了，回头再捞个盆满钵满，让吃瓜群众情何以堪？;P 通篇就是在帮路虎女说好话，最起码的中立性都没有。 没有网络监督，后果是啥不好说，依法执行就好 春秋笔法，已被网友吐槽到开了评论精选！
读完以后，我竟然读出了娇喘、幽怨的意味：
人家逆行，去医院，你给人家让一让，不就没事儿了嘛。人家都往后退了，你还往前行驶，发生纠纷了吧。她打人也是很无奈啊。
假如这是一篇阅读理解，我不知道上面这种感觉是否对，但，我总觉得怪怪的，有一种倾向性很浓的气息扑面而来。
因为，我不懂警方通报中将男子正常行驶定义为“顶车”是想表达什么。
持械殴打她人，故意伤害，致人受伤，青岛警方把这定义为“系行车纠纷引发”。这让人看不懂。
什么叫纠纷呢？
“由于利益冲突、误解或沟通不畅等原因，导致不同利益方之间产生争议或冲突，”这叫纠纷，对吧？
青岛警方关于路虎女打人的最新通报，就像是替施暴者写的一份辩解书。
意思是这女的之所以打人，是对面车辆没给他让行活该被打；其次道歉可以不用当面，不用征得被打者谅解，自己写个道歉书就行了；再次指出，这个行为是行车纠纷，所以白挨；最后敲山震虎，顺便提一下有人造谣被处罚了，意思各位网友，你们怕了吗，怕就闭嘴！ 洛邑神都 发表于 2024-9-4 11:39
春秋笔法，已被网友吐槽到开了评论精选！
读完以后，我竟然读出了娇喘、幽怨的意味：
交警激怒对方，司机也没下来打交警啊！以后是不是这样可以打交警？ 瞎激动啥，回头看到小仙女或者挨揍男，出来直播带货，老脸情何以堪。:P 其实看了那么多网上的评论，大家真正想看到的不是如何处理这个女的，大家更想看到的是退 伍军 人还能不能得到国 家和社 会的认可和尊重。在处理这件事上是不是能得到公平公正，但这处理结果令大家很失望！
你发警方通报也从头发到尾啊，掐头去尾不好吧。:P 只能说厉害:L 如果现在让警方开始处理，八成会按寻衅滋事(无后台的情况下)，但已按治安处理了，要官家改口，没板上钉丁的东西，很难！
一方明显违法，另一方是抵制违法，违法者不但不醒悟，反而多次出手且持械打人致伤！这种以“纠纷”，轻描淡写一语带过，完全丧失了执法者的公正立场
有人咬住顶三次，不是蠢就是坏！一干人在排队，你挤到窗口，叫你到后边排队，难不成退2、3个人你就该挤队里？那别人排后边的人算啥？傻旦加信球？
早说过，口袋罪，人家说了算，早料到了，只要够不上轻伤，没戏 偷换概念的不是蠢就是坏，只要开车的都有礼让的行为吧，一次没有就是坏到根上了，对警方的判罚有异议，可以申述，而不是凭网络的只言片语，去指责警方的专业性，来造成族群分裂。;P 楼主就搅和吧，施暴者、受害者、执法者都跟着你的指挥棒运行，三败俱伤，NB克拉斯:lol 朝鲜，正经人大大方方的说嘛，禁了去球，为啥有些人喜欢打成曹县呢？你猜:lol 逆行✘
与别人正向行驶的汽车相遇✔
加塞✘
倒车准备并入顺向车道✔
不让加塞✘
持续向前跟进，导致逆行者无法并入正向车道✔
向我开炮 发表于 2024-9-5 08:10
逆行✘
与别人正向行驶的汽车相遇✔
佩服青岛市公安局老吏的春秋笔法！官方歪屁股，明目张胆给违法者撑腰！ 过客~~~ 发表于 2024-9-4 22:39
楼主就搅和吧，施暴者、受害者、执法者都跟着你的指挥棒运行，三败俱伤，NB克拉斯 ...
就是吃瓜群众，他能指挥？这样的网友有千千万。 武阳 发表于 2024-9-4 20:17
偷换概念的不是蠢就是坏，只要开车的都有礼让的行为吧，一次没有就是坏到根上了，对警方的判罚有异议，可以 ...
网上有说是男子要让，女的态度恶劣，貌似在车里骂他了，所以干脆顶死去球。
类似情况，对面车堵死，自己也过不去的情况下，应该会停下，对方或者自己硬夹塞儿，或者倒回去
所以没有前面的视频，不能判断这男的就这么死劲子，硬顶。他当时车上拉的是民宿的客人，估计也不会无缘无故的置气，再加上女的后来那泼妇样，前面的态度也可想而知 star84151 发表于 2024-9-5 08:50
网上有说是男子要让，女的态度恶劣，貌似在车里骂他了，所以干脆顶死去球。
类似情况，对面车堵死，自己 ...
你看到现在都不敢公布双方行车记录仪，双方行车记录仪视频公布出来呗，到底看看是咋回事 洛邑神都 发表于 2024-9-5 08:33
就是吃瓜群众，他能指挥？这样的网友有千千万。
打人者有后台、受害者没（军人）血性、执法者有猫腻，这不就是网暴者乐见的狂欢时刻吗？
一起交通违章激化为治安案件，仅此而已，哪来那么多7788的解读？
看看 过客~~~ 发表于 2024-9-5 09:00
打人者有后台、受害者没（军人）血性、执法者有猫腻，这不就是网暴者乐见的狂欢时刻吗？
一起交通违 ...
每个人对事物或社会热点事件都会有自己的角度和看法，很正常。不想听就屏蔽，微博上青岛公安就是开启评论精选，人日也是，还能捂嘴。把网断了就能变朝鲜，官方控制报纸、广播、电视，清静了。 洛邑神都 发表于 2024-9-5 09:40
每个人对事物或社会热点事件都会有自己的角度和看法，很正常。如果不想听就屏蔽，微博上青岛公安就是开启 ...
同意，说的不错:handshake 佩服青岛公安老吏的春秋笔法！ 法 律是应该让打人者不敢打人，而不是让被害者不敢还手保护自己，否则这将是我们这一代人的悲哀！
洛邑神都 发表于 2024-9-5 09:40
每个人对事物或社会热点事件都会有自己的角度和看法，很正常。不想听就屏蔽，微博上青岛公安就是开启评论 ...
议论当然可以，但事实没有澄清之前的个人推断公之于众是不是造谣？就不能等水落石出后就事论事？ 洛邑神都 发表于 2024-9-5 09:40
每个人对事物或社会热点事件都会有自己的角度和看法，很正常。不想听就屏蔽，微博上青岛公安就是开启评论 ...
那你告诉我受害者作为退伍军人没有还手跟个人素质和“若有战、召必回”有啥联系？
他还手自卫了有心者一定会有另外的解读，网暴就那么回事嘛，转着圈挑事~
过客~~~ 发表于 2024-9-5 09:51
那你告诉我受害者作为退伍军人没有还手跟个人素质和“若有战、召必回”有啥联系？
他还手自卫了有心者一 ...
你问错人了，“若有战，招必回”是爱版提的，不是神都提的。 洛邑神都 发表于 2024-9-5 09:42
佩服青岛公安老吏的春秋笔法！
行车纠纷引发，不算寻衅滋事。
以后，
排队纠纷引发，也不算寻衅滋事。
医疗纠纷引发，也不算寻衅滋事。
邻里纠纷引发，也不算寻衅滋事。
债务纠纷引发，也不算寻衅滋事。
。。。。。。 爱宠屋0379 发表于 2024-9-5 09:47
法 律是应该让打人者不敢打人，而不是让被害者不敢还手保护自己，否则这将是我们这一代人的悲哀！
...
你放心，遇见你可能就有人还手了，不信你去惹点事试试:lol 逍遥顽童 发表于 2024-9-5 09:56
你问错人了，“若有战，招必回”是爱版提的，不是神都提的。
没错啊，这是他的主帖和他的观点支持者。 过客~~~ 发表于 2024-9-5 09:48
议论当然可以，但事实没有澄清之前的个人推断公之于众是不是造谣？就不能等水落石出后就事论事？ ...
个人推断不叫造谣，捏造事实才是。
如果说，我认为这个女的合情合法，或者那个男的合情合法，这种表述都不叫造谣。两位专业律师也是现在就发表了个人观点，他们属于知法懂法，你总不能说律师也在造谣吧？
如果说，这个女的是北京大佬的亲妹子，或者说，这个女的打人的时候手指缝里藏了刀片，造成男方毁容，或者说，男方已经全家被绑架拘禁，那才叫造谣。 过客~~~ 发表于 2024-9-5 10:01
没错啊，这是他的主帖和他的观点支持者。
那也得问正主啊 逍遥顽童 发表于 2024-9-5 10:04
那也得问正主啊
你这眼够歪的，从头正着看明白不好吗？ 过客~~~ 发表于 2024-9-5 10:06
你这眼够歪的，从头正着看明白不好吗？
拿着爱版说的话你去质问神都，咱俩也不知道谁的眼睛歪:lol 逍遥顽童 发表于 2024-9-5 10:04
那也得问正主啊
聊着聊着换人了，不算瞎聊吧？
逍遥顽童 发表于 2024-9-5 10:07
拿着爱版说的话你去质问神都，咱俩也不知道谁的眼睛歪
你是眼瞎还乱摸，去去去~ 过客~~~ 发表于 2024-9-5 10:09
聊着聊着换人了，不算瞎聊吧？
谁说的话谁负责，你管换人不换人呢？爱版是神都的马甲不是？不是的话，爱版说的话只能拿去质问爱版，还去去去，去什么去，是你瞎摸了吧 过客~~~ 发表于 2024-9-5 09:51
那你告诉我受害者作为退伍军人没有还手跟个人素质和“若有战、召必回”有啥联系？
他还手自卫了有心者一 ...
我在这跟贴，不代表支持楼主的所有言论，只是基于对热点事件讨论。就像你一样在这跟贴，能代表你支持他所有言论吗？论坛嘛。另外别动不动就说别人网暴，网友基于自身心态或认知局限，不一定都伟光正，但没必要扣帽子，你这样扣帽子的是不是网暴？ 我跟帖是因为对于本事件的关注，也是普通网友讨论，不代表支持楼主输出所有观点。过客网友同样如此，你支持楼主所有观点吗？再一个别动不动说扣网暴的帽子，观点或对或错，网友水平或认知有高有低，你同意或不同意都可，只要不是反动势力，不是有组织网络犯罪，都够不上你那顶帽子。
页:
[1]
2