我们对AI的误解
AI太火了，但是，很多人对AI期望过高，有着不切实际的幻想，甚至被不良厂商欺骗投资。我从自己的理解，来科普一下AI；AI有两大类，我就用甲乙来区分，甲AI是模仿人类神经，演化出思维和智能，很遗憾，这类AI，难度太复杂，人类是通过化学反应来实现的智力，目前人类模仿不出。B类AI就是模仿，简单说就是概率掷骰子，原理就是按照既往某类事件已经发生的概率，来推测下一步这类事件发生的概率。比如，马拉多纳射点球既往60%的次数是射左边，所以AI就预测这一次马拉多纳依然射左边。B类AI只会从既往的经验中，来凝练结论，因此B类AI不会有人类的创新能力。也就是它不会写出这世界上从类没有出现过的作品。所以，B类AI不会代替的职业就是创新性的工作，比如某种理论的发现，定律的发现，设计类工作，研究类工作，而对重复性的工作，就很容易被AI替换。真正能威胁人类安全的AI，是甲类AI，而乙类AI，人们稍微伪装一下，变通成既往没有的形象，外表，这类AI就傻了，因为既往没有这类资料的收集，它也就无法预测。AI所谓的作曲，写作，写诗，也是既往作品无意识，但有归类的借用拼凑，所以Chat GPT的写作，某种程度就是侵权，因为B类AI只会抄袭，不会创造。
呵呵，对你码那么多的字我只能送你两个字。
你能不能解释一下人脸识别是怎么回事儿？
很多家都在用的指纹指纹锁，手机的指纹开锁是怎么识别指纹的？
上面这两个是哪种AI啊？
你真是一点都不懂AI啊。
三教九流，无所不通呀
:lol 小苦 发表于 2024-6-8 20:09
呵呵，对你码那么多的字我只能送你两个字。
你能不能解释一下人脸识别是怎么回事儿？
很多家都在用的指纹指 ...
现代商用AI,都是B类AI，基于贝叶斯条件概率公式的原理。指纹，人脸，是同一个人的判定结果，也是概率计算结果，是，或不是，都不是100%，理论上存在误差的可能性，只不过当误差小于一定值时，人类认为就是这个人，这个指纹了。 你看不透的B类AI的本质，令我有点小意外。本以为这是一篇傻瓜级别的科普。 :dizzy: 大家投资的时候，根据我这篇科普，就会明白，90%的国内AI厂商，每天焦虑的是，谁来买单？大多是在赚吆喝。AI成熟的领域，是自动驾驶，图像识别，其他方面，大多是忽悠。IBM投资百亿美金开发的沃森医生机器人，最终不了了之。我看过沃森，其结论和判断，一个普通的主治医生都知道，最多给与边远地区的医生有些教育意义。至于那些跳舞机器人，更是可笑，谁会为机器人跳舞付费吗？投资，要擦亮眼镜，远离一切以AI为噱头的基金和公司。 很多单位喜欢附庸风雅于数字转型，AI智能，你要不搞这些概念，都不好意思打招呼。结果，很多骗子公司一拍即合，几百万，上千万的单子，就做几张大屏，别人来参观时，展示一下，拍拍照片。新鲜劲过了，大屏幕落灰，所以，大屏幕，都是给别人看的。自己领导要看，就会说：张秘书，把报表分析好，结论告诉我。呵呵呵。形式主义，害死人啊。 即使在成熟的医学图像AI识别方面，最为成熟的AI技术。但是实用下来，发现并没有多大价值。首先，AI能识别出来的，普通医生也能很快看出来。难的病历片子，还是要请专家复核，谁敢拿人命来相信AI的诊断？最终，每个影像片，还是要医生复核盖章，成了鸡肋。 比如一个肺结节，AI诊断是良性，需要医生复核吗？如果不需要，结果是恶性，误诊了，一条命没了，一个家庭毁了，谁来负责？AI公司负责？ 一个成熟的民族，对现代科技的态度就是，科技很强大，但是科技不是万能。一个不成熟的民族，对科技技术，就是 0 和1，要么不信，要么信的一塌糊涂，以为无所不能。 老板们上了很多AI，大数据辅助决策，但是最后，往往还是请秘书分析一下传统报表完事儿。 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 09:22
现代商用AI,都是B类AI，基于贝叶斯条件概率公式的原理。指纹，人脸，是同一个人的判定结果，也是概率计算 ...
跟我撤贝叶斯估计，马尔可夫链？还想看我的随机过程笔记？你确认能看懂？
人工智能中用到的随机过程只是很少的一部分。只会用概率概率论和数理统计来理解AI，只能说你太业余，外行。
你还知道更高级一点的数学知识吗？模式识别，矩阵论，自相关/互相关理论懂吗？知道卷积是什么运算吗？ 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 09:22
现代商用AI,都是B类AI，基于贝叶斯条件概率公式的原理。指纹，人脸，是同一个人的判定结果，也是概率计算 ...
问个实在的问题，你用过AI软件吗？请凭良心说句实话。
说句扎心的话，你用人类的语言去ChatGPT问问AI原理是什么，都用到了什么数字工具。
结果就是AI能懂你说的人类语言，你却看不懂AI回复你的汉字。
扎心不老铁？
楼主装的啥都懂，但是啥都说不到点子上。
AI现在所处的发展阶段和类型，既不是你说的A类，也不是你说的B类。
就好像人家手机误删除一个文件，你让人家赶紧关机越快越好，但凡在电脑城打过半年工的装机大佬，都知道这个回答不靠谱。 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 09:22
现代商用AI,都是B类AI，基于贝叶斯条件概率公式的原理。指纹，人脸，是同一个人的判定结果，也是概率计算 ...
我可以清楚的告诉你，人脸识别，指纹识别没有用概率，而且相关运算。用自相关算法提取特征值，用互相关算法对比识别。而相关运算中用的最多的是卷积，神经网络等计算。
我都说到这里了，无所不能的你能不能分析一下：为什么做显卡芯片出身的英伟达现在在AI领域如此风生水起？
作为敢给别人在AI领域出投资建议的专家，分析这个问题应该是小菜一碟吧？ 小苦 发表于 2024-6-9 12:49
跟我撤贝叶斯估计，马尔可夫链？还想看我的随机过程笔记？你确认能看懂？
人工智能中用到的随机过程只是 ...
既然你知道，你说说你从业的AI产品是什么？谁买单？现在的AI，基石就是概率统计，知其然不知其所以然。你所沾沾自喜的几个公式笔记，不过是几十万大学生理工科都会的，是100年前，数年前的别人嚼过的馒头公式，别说你，就是全体国人从事AI者，在AI数学理论方面，建树为0 。重复理解别人的公式，不是本事。你从事的产品，有人买单，才是王道。 逍遥顽童 发表于 2024-6-9 13:28
楼主装的啥都懂，但是啥都说不到点子上。
AI现在所处的发展阶段和类型，既不是你说的A类，也不是你说的B类 ...
你连磁盘存储的的工作原理都不懂，还和我掰扯这些，都懒得和你科普。 小苦 发表于 2024-6-9 12:54
问个实在的问题，你用过AI软件吗？请凭良心说句实话。
说句扎心的话，你用人类的语言去ChatGPT问问AI原 ...
AI能读懂我的文字？你理解AI的有极大的误区。概率统计的内核，不可能有自我的意识，只不过是人类已有决策结果的集中体现而已。我不关心AI用到何种工具，但是我知道AI基于概率统计的基石，就是它的天花板=知其然，不知其所以然。人类在AI的方面的数学理论基础，近40年没有大的更新。 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 14:45
既然你知道，你说说你从业的AI产品是什么？谁买单？现在的AI，基石就是概率统计，知其然不知其所以然。你 ...
呵呵，你真的是pi都不懂啊。
还是那句话：知之为知之，不知为不知，是知也。人，贵有自知之明。
以前老说：一瓶子不满，半瓶子晃荡。现在倒好，瓶底都盖不上的都敢出来晃荡了。
闲聊无妨，装B容易被打脸。 小苦 发表于 2024-6-9 15:00
呵呵，你真的是pi都不懂啊。
还是那句话：知之为知之，不知为不知，是知也。人，贵有自知之明。
随便给你篇文章”基于贝叶斯理论的人脸识别算法研究与应用“，自己看看。你连自己的AI产品都不敢报，心虚？ 小苦 发表于 2024-6-9 15:00
呵呵，你真的是pi都不懂啊。
还是那句话：知之为知之，不知为不知，是知也。人，贵有自知之明。
你这些话语和认知，让我震惊洛阳所谓高技术从业者的素质，堪忧，和内陆城市的确实吻合，一声叹息，当然也不怪你，这也是所谓国内所谓从事AI人的水平，本来就是一大抄袭嘛。 小苦 发表于 2024-6-9 15:00
呵呵，你真的是pi都不懂啊。
还是那句话：知之为知之，不知为不知，是知也。人，贵有自知之明。
再次请你说出你从业的AI产品，让我学习学习，再把我的脸打的响一点，好嘛？别不是工资都开不出了吧？今年削减zf 预/算了，泡沫AI 项目不好拿了吧？呵呵 小苦 发表于 2024-6-9 14:25
我可以清楚的告诉你，人脸识别，指纹识别没有用概率，而且相关运算。用自相关算法提取特征值，用互相关算 ...
整一堆公式有用嘛？剩下往外拽数学公式了，说明真没有什么可以炫耀了。说说你这些公式的AI产品呗，能变现嘛？能发工资嘛？别是失业在家吧？年纪轻轻的，失业可不好，我年过半百，还在奋斗，发言，ppt，讲座呢。 技术可以讨论，但是对别人一副趾高气扬的技术大拿的样子，就令人生厌了。技术这么牛，月薪多少？月薪才是你牛不牛的试金石。 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 15:09
你这些话语和认知，让我震惊洛阳所谓高技术从业者的素质，堪忧，和内陆城市的确实吻合，一声叹息，当然也 ...
把你国外的说说让我们听听，日本的吧 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 14:46
你连磁盘存储的的工作原理都不懂，还和我掰扯这些，都懒得和你科普。
你都不知道手机的文件存储是存储在缓存盘上的，关机本身都会写入一堆数据进去，覆盖刚删除的文件，所以你才会建议赶紧关机，越快越好，还磁盘工作原理，你懂个屁。 走进大自然 发表于 2024-6-9 15:24
把你国外的说说让我们听听，日/本的吧
他自己说的，在上海干过非编/制的体/制工作，现在回孟津了，也不知道老婆孩子一起回来了还是净身出户了，还说别人是什么政/府压缩经/费丢了工作，我看他是在说他自己的现状还差不多。
金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 15:07
随便给你篇文章”基于贝叶斯理论的人脸识别算法研究与应用“，自己看看。你连自己的AI产品都不敢报，心虚 ...
唉，你真是无知到家了，而且你的无知让你出了大丑了，猴屁股漏的透透的。
你拿出来的这篇论文，你是一丁点都没看懂啊。
我可以告诉你，这篇论文前面的内容和我说的一模一样。而你唯一能认识的“贝叶斯”三个字却是在一巴掌一巴掌的打你的脸。
找了一篇自己根本看不懂的论文，想贴在脸上想证明一下自己有学问。没想到这块儿遮羞布上印的两个大大的字母却是：SB
无知不可怕，没必要装下去了，累不累啊。
金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 15:14
整一堆公式有用嘛？剩下往外拽数学公式了，说明真没有什么可以炫耀了。说说你这些公式的AI产品呗，能变现 ...
我随便说这两句就成AI业内专家了？怎么没人告诉我啊？
我就是洛阳工地上一个搬砖的，盖的也不是AI公司的楼，AI公司干嘛给我发工资？他们又不是包工头。
我不是AI业内人士，只是业余时间学了一点数学而已。不像人家某个上海人，又是ppt，又是讲座的，还指导人家投资，那才是专家范儿十足。
今天随便聊了两句，怎么就把专家聊急眼了呢？我这三脚猫的业余数学水平怎么就让专家气急败坏了呢？
没想到专家还惦记着我的生活，工地上砖还不少，包工头也没拖欠工资，收入马马虎虎够花。
专家整天拿着ppt到处讲座，还指导人家投资，想必收入不菲吧。能不能让我们开开眼，见识见识专家的收入啊 楼主一个90年代毕业的孟津大专生，再怎么说也混不到去给人做AI讲座读ppt的程度，估计是净身出户受刺激了。 小苦 发表于 2024-6-9 17:40
我随便说这两句就成AI业内专家了？怎么没人告诉我啊？
我就是洛阳工地上一个搬砖的，盖的也不是AI公司的 ...
没有概率的模糊性，不确定性，那人所说的人脸识别算个屁AI，那是计算机解方程，算加减乘除的确定性任务。 逍遥顽童 发表于 2024-6-9 17:47
楼主一个90年代毕业的孟津大专生，再怎么说也混不到去给人做AI讲座读ppt的程度，估计是净身出户受刺激了。 ...
我虽然现在在孟津县城，但也是写字楼里上班，起码比你曾经呆在上海的时间长。 走进大自然 发表于 2024-6-9 15:24
把你国外的说说让我们听听，日本的吧
日本我去过2次，一次是10天左右的考察学习，一次是家里旅游。
第一次是在2005年，印象深刻的事有，在富士山夜里路上，突降暴雪，车子上不去，一个开车的日本老人，看到我们打滑，停车，帮我们装了防滑链，最终得以到酒店；第二次去2018年，感觉日本的街道，不像印象中的高大上了，甚至不如上海。找一个网红店，最后50米就是找不到，最后，一个饭店的伙计，领着我们去找到了那家同类型的街边网红店，事实上是竞争对手，感觉日本做生意确实心态好；日本的京都老城，大量的土木结构民居，特别是柱子和大梁结构是木制，很像我国民居，亲切感，甚至感觉，唐朝我们的民居，也许就是这样。日本的商店里，满满的都是国人在扫货，返回上海的航班，大家都是大包小包，这就是对日本商品质量的信任。 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 17:51
我虽然现在在孟津县城，但也是写字楼里上班，起码比你曾经呆在上海的时间长。 ...
写字楼里的专家说说你的高薪吧，听你的口气，收入肯定挺高的吧，说出来让我们羡慕羡慕。让我们开开眼 小苦 发表于 2024-6-9 18:26
写字楼里的专家说说你的高薪吧，听你的口气，收入肯定挺高的吧，说出来让我们羡慕羡慕。让我们开开眼 ...
也没啥藏着掖着，每月6000元到手。 在上海每个月多少钱？在上海的话，一个月6000，不如一个电工。在孟津的话确实不错。;P 金水河里野鱼香 发表于 2024-6-9 15:23
技术可以讨论，但是对别人一副趾高气扬的技术大拿的样子，就令人生厌了。技术这么牛，月薪多少？月薪才是你 ...
讨论技术是需要的前提条件的。前提条件很简单，就是知道一点基本知识，如果什么都不懂就凭自己的想象，你觉得有谈的价值吗？
你最大的问题就在这里，对自己陌生的，一无所知的领域非要装的跟专家一样出来讨论。
然而，你所谓讨论的目的根本就不是技术本身，而是想通过讨论一些自以为高大上的，别人不懂的问题抬升一下自己的档次。
结果呢？一旦遇到真正懂一些的，又看不惯这种无聊作风的人，轻松就能把你逗的气急败坏。
你以为人家是趾高气扬，其实人家只是随意说了一点这个领域的皮毛知识而已。让你生厌的只是你黄帝的新衣被揭穿后的尴尬而已。
你做人过于自负了。
技术上词穷后你居然敢通过比收入来找回面子，质问我的月薪，说出月薪才是试金石的话。
跟你的知识一样，你的收入并没有任何优势，但你的自负让你敢用你的并不够用的知识，并没有优势的收入强压别人。
这都是你的性格使然。
我们之间收入的差距，跟数学水平上的差距一样。
如果你的目的单纯一些，表现出真心讨论技术问题的态度，就不会陷入尴尬的领地。 小苦 发表于 2024-6-9 20:09
讨论技术是需要的前提条件的。前提条件很简单，就是知道一点基本知识，如果什么都不懂就凭自己的想象，你 ...
你好像对你的数学很自负，怎么证明呢？高考数学多少分？河南省奥林匹克拿过名次否？研究生数学一考了多少分？不是凭空仍几个数学公式就说自己数学好了。你也根本没有理解AI，起码很多AI厂商的技术大牛给我推销产品时多次探讨过我们专业AI的实现路线。你的AI产品相关经历在哪里？