律师分析民警高速逼停私家车的法律责任
最近网上疯传的一则视频引起了广泛关注，视频中显示一辆黑色轿车在高速公路上被一辆印着“公安”字样的警车逼停的情景。视频显示，一辆私家车与一辆警车并排行驶在高速公路的车道上，两车前方均有货车行驶。行驶过程中，警车在第二车道按喇叭，随后响起警笛声，疑似提醒左边快车道上的私家车其要超车。私家车未让行，在超过前方一辆货车后，变道至第二车道。随后，警车加速行驶至私家车左前方，“示意”私家车停车。最终，警车与私家车先后停在应急车道上。有两名未穿警服的男子从警车上下来，走在前面的男子对后车亮出证件后，先后质问私家车：为什么没有为公务车让行、存在危险别车行为，让其出示驾驶证和行驶证。视频中，警车车牌为鄂D开头。根据松滋市公安局17日凌晨通报，涉事车辆并非交警，而是松滋市公安局的民警和辅警。车主质疑“高速截停”是报复性执法。
事件引起了网络群众的热议。两个便衣有几件事情需要给公众清楚：1、警车是在私家车没让行后鸣笛，其当时是不是真的在公务执勤？如果执行公务，为什么警察未着警服？为什么没有闪警灯，鸣警笛？2、对一般轻微违法是否有必要在高速公路上去逼停？高速上如此拦截车辆，是否存在危险驾驶？ 关于法律责任，律师认为，《道路交通安全法》第六十九条规定：任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。如果涉事民警事发时并未执行公务，涉嫌违反《道路交通安全法》，涉嫌危险驾驶。另外，如果警车在非执行紧急任务的情况下使用警报器并截停私家车，可能涉嫌滥用职权。一旦涉事警察的行为构成违规执法，可能会依据《公安机关人民警察纪律条令》受到相应的纪律处分。可能包括警告、开除、降级、撤职等。而且，根据《公安机关人民警察内务条令》（公安部令第161号）第三十三条：公安民警在规定的工作时间应当按要求着装。遇有下列情形之一的,可以不着装：（一）执行侦查（察）、警卫、外事等特殊工作任务不宜着装的；（二）工作时间非因公外出的；（三）女性民警怀孕期间；（四）其他不宜或者不需要着装的情形。可以看出，着装和执行公务时存在矛盾的，那两个民警必然有一处存在违法违规的地方。
后续没了
页:
[1]