爱宠屋0379 发表于 2024-4-18 18:46

大学生健身房碰碎女子玉镯,被索赔5000元冤不冤?

在健身房内使用器械健身时,碰到在同时间锻炼的女子手腕上的玉手镯,致玉镯碎裂,被索赔5000元,这究竟该不该赔?3月27日,一位长沙网友在网上发视频求助,称其朋友就遇到了这样的糗事,尽管众多网友都认为女子不该进入健身房锻炼仍手戴玉镯,应属自甘风险,但视频发布者仍称,事件仍在交涉中。
女网友发帖求助:男大学生健身房提拉杠铃,意外撞碎女子玉镯该算谁的责任?网传视频发布于3月27日晚8时56分,发布账号名称为“煮鱼”。视频中,一名身着蓝色背心的年轻男子正在练习杠铃,该男子面向视频拍摄方向,其右前方坐着一名男子正在看手机。在视频画面的左侧,一名身穿藏蓝色上衣的女顾客也正在一名疑似教练的带领下,做一些器械锻炼。而该女子在男子的引导下更换器械,途经蓝背心年轻男子左侧时,并未注意男子的提拉杠铃举动,而是甩动双臂走向监控视野深处。

巧合的是,女子摆动的左臂手腕处意外碰到蓝背心男子刚刚提拉起的杠铃左端,视频画面可清晰看到女子手腕上有东西碎裂散落。几人呆愣片刻,女子弯腰捡起散落物。
随后,视频发布者在评论区表示,她是视频中男子的朋友,他们是在校大学生,事发后,镯子的主人索赔5000元。
众多网友参与讨论:多数认为当事女子不应戴易碎品到健身房锻炼视频一经发布,迅速引发广泛关注,获得近两万点赞及6000左右的评论。华商报大风新闻记者注意到,写下评论的大多数网友站在男当事人的立场,大家认为女子明知健身房这种场所不适合佩戴易碎物品,却仍佩戴玉镯进入并进行锻炼,在事发的那一刻,当事男子并未超过必要的运动范围,倒是女子有明显甩臂动作,且未尽到必要的安全注意,所以男子应该没有责任,毋需赔偿。“要是这个需要赔偿的话,我以后就专门这样去挣钱。”一名网友调侃道。就此事件,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,自甘风险是在《民法典》侵权责任编中的正式确立的免责新规则。《民法典》第一千一百七十六条规定:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。可见,适用自甘风险免责的活动,一般是篮球、足球、攀岩、漂流等对抗性、竞技性的文体活动,而健身房并非对抗性、竞技性的文体活动,故健身房不适用自甘风险规则。赵良善表示,健身房作为公共场所经营者,《民法典》第一千一百九十八条对健身房提出较高的安全保障要求,其中规定:宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。足见,如果健身房健身房管理人员未尽到提醒义务:提醒顾客在健身时禁戴首饰等物品,在健身时要注意周边人的人身及财产安全,则视为未尽到安全保障义务,需承担侵权赔偿责任。正常进行健身活动的人都不会戴着玉镯子,即使别人触碰不到,自己也可能在运动中不小心弄坏它。因此,女性自觉承担这种风险也是理所当然的。赵良善称,诚然,女顾客在健身时佩戴手镯,且未尽到谨慎注意义务,自身存在一定过错,亦应承担部分过错责任。而男顾客对其周边的人未尽到仔细观察义务,存在过错,导致碰碎女顾客的手镯,亦应承担部分过错责任。因此,本事件中,健身房、男顾客与女顾客均存在过错,结合本案事实,据三方各自的过错大小来划分三方的责任。

走进大自然 发表于 2024-4-18 19:48

最简单的就是各打五十大板,反正不管什么事,只要跟你有关了,总能找到你的责

劳力2019 发表于 2024-4-18 19:50

我的看法:各打五十大板。

锄禾11 发表于 2024-4-18 19:56

这个所谓知名律师真的都是废话

tk9219 发表于 2024-4-18 21:02

健身房应该有提示,贵重物品不准带入健身房,贵重物品若有损失,丢失,带入者自负。如果健身房有相应提示,则女子自负,若健身房无相应提示,健身房与女子自行协商。其余健身客人无责。比如有人带块上百万的表,说在健身房丢了,谁赔。

谈何索取 发表于 2024-4-18 21:25

这个女的在其他场合演过这一出,并且成功了

谈何索取 发表于 2024-4-18 21:27

健身区域。带个镯子晃悠啥?碰碎咋鉴定?

洛邑神都 发表于 2024-4-18 22:05

各自承担责任吧。经此事后健身房都会学精点,出台相关规定,禁止贵重物品和易碎物品带入训练场所。

金水河里野鱼香 发表于 2024-4-19 07:57

男子正常锻炼,女子从旁路过,主要责任在女方。男子承担责任在10%以下,建议赔偿100-500元安慰费即可。法院也不会支持女子的狮子大开口。否则助长碰瓷之风。而且,玉器,非黄金,没有绝对价值标准,都是红口白牙一张嘴。100-100万,都有可能。

纵横天下1 发表于 2024-4-19 08:35

:)

朱延斌 发表于 2024-4-22 09:02

各自承担责任吧

斋庄中正 发表于 2024-4-22 09:34

室内碰瓷

锋语 发表于 2024-4-22 10:12

健身房里经常会看到有的建设者将手机随手放在地上。可那地方是杠铃哑铃区,真有哪位锻炼的失手或力竭丢了哑铃杠铃砸碎了手机,就又会是一场扯不尽的纠纷。

奔跑鐵腿 发表于 2024-4-23 08:36

一醉成佛 发表于 2024-4-23 08:38

只要鉴定,这玩意都不值钱。

林溪一林 发表于 2024-4-23 09:22

成年人应对自身及物品的安全负有责任(无外因主动的因素),女子自主走入器械区切此器械正常使用,产生的意外理应由其自行承担。

一路走来001 发表于 2024-4-24 10:13

律师的意思是:她手上如果带一颗钻石,你也得看到,避开。。。。。。汽车是拐弯让直行,你走路总得让开在原地做运动的人吧。这律师什么脑子?,,,遇到事就各大五十大板,这律师钱真好挣。

一路走来001 发表于 2024-4-24 10:13

林溪一林 发表于 2024-4-23 09:22
成年人应对自身及物品的安全负有责任(无外因主动的因素),女子自主走入器械区切此器械正常使用,产生的意 ...

你说的对

一路走来001 发表于 2024-4-24 10:16

根据这律师说的,明天可以开个翡翠店,让自己人花几十万买个翡翠,反正对方赔66%。反正黄金有价玉无价。
页: [1]
查看完整版本: 大学生健身房碰碎女子玉镯,被索赔5000元冤不冤?