拒绝罪恶平摊论
我们应该如何看待拒绝罪恶平摊论？原因是某博主发布了一条呼吁保护北极熊的视频，北极熊的落脚点越来越少，等它游不动了就没有北极熊了。本来准备反思，但看到网友的评论却突然破防了。房价高涨，我好像也变成了漂泊的北极熊，没有落脚之处。
买不起房，不舍得开空调的我却要承担全球变暖的责任。海边一次没有去过，海岸垃圾却成了我的错。
不知道大家有没有在公交车上看过这样的一则广告，姚明的公益广告: 服务员送来一碗鱼翅，姚明手一挥，拒绝了，潇洒至极。然后画外音：“没有买卖就没有杀害……”。
我就一直纳闷，如果不是你点的鱼翅，服务员有病要端给你啊？再说了，坐公交车的都是普通百姓，又几个吃得起鱼翅的，甚至很多人连鱼翅长得啥样都不知道，我一直以为鱼翅就是鱼身上剔下来的骨头呢？关键是谁能给我端一碗鱼翅让我也拒绝一次呢、普通百姓连一个拒绝吃鱼翅的机会都没有，那你在公交车上播放这条广告给谁看呢？
这话本身没啥问题，如果能断绝买方需求，以猎杀动物为盈利方式的卖方，确实就失去了存在的意义。然而写下这句话的人，出发点似乎并不怎么美好。简单说就是up主风鸣社发布了一条《不让中国人吃肉的神秘组织十年前干了啥？别笑，他们成功了》。
在我小时候，就一直听到一种说法：中国是“鱼翅消费大国”。随后，在一些NGO拍摄的纪录片里，大量展示“割掉鱼鳍的活鲨鱼被丢回大海等死”。可光听吃鱼翅，却从来没听过哪家馆子卖鲨鱼肉。这说明什么？说明中国人只吃鱼翅。按这条逻辑往下推，就很明显了嘛。咱们为了吃鱼翅，所以出海猎杀大鲨鱼。但由于只吃鱼翅，所以猎杀来的鲨鱼，割完鱼鳍之后就随手丢弃。这“有卖卖，所以有杀害”，就已经很恐怖了。为了吃鱼翅，所以猎杀鲨鱼，就已经很离谱了。结果，拿到鱼翅之后，居然还要把没死透的鲨鱼扔回海里等死。听完我说的这套逻辑，是不是突然感觉咱们恶毒指数爆棚？san值掉光了？就在我以为中国即将“脱罪”成功的时候，一票奇奇怪怪的言论再度出现。比如鲨鱼是外国人杀的，但只是为了卖给中国人。所以，“猎杀者”依然是中国，只不过雇了别国人做白手套。我滴龟龟，一下子都上升到“国际博弈”的程度了，怪想不到的。可看完风鸣社的视频，却给我提了个醒：鲨鱼肉，真的全部被丢进海里了吗？
这张拍摄于蒲歧的照片里，明显是有鲨鱼尸体在的。那这些鲨鱼在割掉鱼鳍之后，会怎么处理呢？
当然，我们要首先排除掉“丢弃”这个错误选项。老话说“苍蝇腿也是肉”，何况是一身肉的鲨鱼。可如此昂贵的鲨鱼，为什么只有鱼翅被端上了餐桌？所以，真相只有一个：这些鱼翅的“下脚料”，被别人打包买走了。至于买家是谁呢？风鸣社已经给出了答案：当然是十处敲锣十一处有它的欧美咯！于买走做什么，风鸣社也给出了答案：鱼肝油等高溢价补品、食品等产品，并行销全球。从市场份额、产品利润的角度去看，国人吃的鱼翅，更像“下脚料”。但此次鱼翅事件，则完全可以说这些NGO非常成功。他们成功的让国人产生了负罪感，更成功的把“吃鱼翅”跟环保绑定，引发了社会矛盾。并且，已经在我们这代人的脑子里种下了“思想钢印”。小时候提倡不吃鱼翅，可是唯一一次见到鱼翅是在那则电视广告里。究竟是谁让北极熊流浪，又是谁让我无法落脚，我只是平凡的生活在我的一亩三分地，为什么罪恶却要我来平摊？
我没去过海边，海里不会有我丢的垃圾！我没吃过鱼翅，鲨鱼不会因我而灭绝！我没炒作粮食价格，穷人不会因为我吃不起饭！我没荒废过自己的土地，种粮面积减少跟我无关！
我的收入刚够生活，也只是生活在自己的城市，我没为世界添过乱，世界的不堪与我何干？
富人每天私人飞机上下班，碳排放远超整个城市常规生活的消耗。北京高尔夫球场一年的耗水量是百万人一年的用水量。全球最富有10%的人碳排放量占全球50%，我们这些普通人平时再怎么节约水电，省下来的那一点还抵不上人家一天的用量，我们会心痛这些北极熊，但更应该愧疚的不该是我们。
这种拒绝罪恶平摊论是不公平的，因为普通人并没有造成环境问题的主要原因，却要承担着问题的后果。
:) 真伤脑筋，真够憋屈，真..................... 说的挺有道理，富人产生的各种污染要让所有百姓来承担，节水节电节约粮食，对于普通百姓家庭来说花自己的钱能不仔细吗？洗脸洗脚的水都要先拖拖地再冲马桶，吃不完的也会放冰箱里下次吃，怎么可能舍得浪费，倒是有钱人对这些都无所谓，首先，让我们来看看水资源的差距。在北京，最大的高尔夫球场占地6500亩，60多个球场每年要消耗4000万吨地下水。与此相比，一个普通家庭每天最多用水也不会超过2吨。据网友统计，仅北京高尔夫球场一年的用水量就相当于100万人一年的用水量。这样的差距让人咋舌。我们从小就接受过节约用水、用电的教育，却发现富人却可以挥霍无度。
比如，卡戴珊家里有一个从来不关的水龙头，外媒报道她一个月就用了870吨水！相反，普通家庭滴水成河，都要用桶接住。这样的不平衡让人感到不公平，也让人更加关注资源浪费的问题。不仅仅是水资源，富人的浪费还涉及到能源的消耗。私人飞机是富人的象征，然而，这种奢侈的方式却给环境带来了巨大的负担。富人每天乘坐私人飞机上下班，其碳排放远超过整个城市人口的生活消耗。
富人的浪费不仅仅是资源的浪费，还会导致穷人生活的更艰难。然而，这些节约带来的资源节省却被富人所占据。虽然普通人再怎么节约水电，也抵不上富人每天的用量。对于普通人来说，节约水电的作用仅仅是为了省下一点水电费。
让我们来看看富人在用电方面的一些浪费现象。富人家庭通常有更大、更豪华的住宅，这些住宅往往拥有大面积的空间和大量的电器设备。他们可能有多个游泳池、温室、私人电影院，这些设施都需要大量的电力来维持运行。而且，他们还可能拥有多辆高性能、高油耗的豪车，这也需要大量的燃油来驱动。与此同时，富人常常会购买各种高科技电子产品，如大屏幕电视、音响系统、游戏机等，这些设备在运行时也会消耗大量电能。
据统计，一些富人家庭的电费支出每年高达数十万甚至数百万美元，而他们的电力消耗通常相当于普通家庭的几十倍。这些现象让人不禁思考，为什么富人可以如此奢侈地使用电力，而普通人却被要求要更加谨慎地使用？
英国乐施会（Oxfam）发布的一项研究显示，全球125位最富有的亿万富翁排放的温室气体是多么可怕。具体而言，125个最富有的人的投资平均每人产生300万吨二氧化碳（CO2），比全球90%人口的2.76吨二氧化碳高出100万倍。
乐施会气候变化研究组组长纳夫科特·达比（Nafkote Dabi）说，排放来自亿万富翁的生活方式，包括私人飞机、游艇等。比正常人的排放量高出数千倍。即便如此，与他们的投资相比，它们仍然不算什么。给世界上最富有的人带来巨额财富也创造了超过我们大多数人的100万倍的排放量。在1990年至2015年之间，全球10％的富人造成了52％的二氧化碳排放；其中只占人口1％的最富有者，有约6300万人，造成了排放量的15％，而世界上最贫穷的人口的一半，只是带来了7％的污染。
回到正题，猜猜他们碳排放有多少？没什么概念？没事，咱来看个数据对比：2018年，印度人平均排放了两吨温室气体，美国人的平均排放量为15吨， 而俄罗斯寡头罗曼·阿布拉莫维奇的一年排放量是......31000吨！这样一看，他们好“脏”哦。今天，我就撕烂他们光鲜亮丽的表面，好好研究一下他们的财富污染——碳排放量！超级富豪的生活嘛，超跑，直升机，喷气式飞机、豪宅、火箭...(,世界上多我一个有钱人会怎样！)科学家可以对某项活动或产品的碳污染进行估算，并将其与你购买或购买的频率数据相结合来算出你的碳排放量，但针对于普通人的碳排放计算已经很难了，要是计算亿万富翁的，那就更复杂了。以罗曼·阿布拉莫维奇（Roman Abramovich）为例，他是俄罗斯寡头，钢铁大亨，前足球俱乐部老板，2022年3月，胡润研究院发布《2022家大业大酒·胡润全球富豪榜》，其以950 亿，位列第132位。他的162米长的游艇有两个直升机停机坪和两个游泳池——有钱人的生活我根本无法想象嘛。这艘船是使用柴油提供动力的，大家懂的，柴油嘛，只要“少少的“碳排放，就可以供这艘船运作了，巨大的碳足迹嘛！他一年的碳排放量是多少呢？31000吨！如果你对这个没什么感觉，我换个方式说，31000吨的碳排放污染比一个拥有11000人口的岛国还要多。2018年，图瓦卢这个国家也不过排放了30000吨温室气体。或许这个例子有点极端，那我们来聊聊微软创始人比尔·盖茨。他在采访时说道：“避免气候灾难，因此我们需要绿色水泥、绿色钢铁。将所有这些地区的排放降至零。”盖茨或许是一个环保主义的人，我们也都知道他写了一整本的关于避免气候灾难的书，值得表扬的是，他是没有超级游艇的。但是！凡事都是有两面的，他乘坐私人飞机环游世界这件事情怎么说，这可导致了大量的碳排放啊，以至于在2018年，仅仅只是他的交通工具排放量就与大约4000名印度人或500名美国人持平。比尔盖茨在采访中虽然没有正面回答他碳足迹的问题，但委婉的表达了这么一个意思——他做了一些别的事情来抵消了自己的碳足迹。确实，不可否认，他是清洁技术的一大资助者，比如说购买绿色航空燃料。不过呢，避免气候灾难意味着将所有排放降至零，包括比尔盖茨的私人飞机。“这些亿万富翁意识到关心环境的社会资本，但我们看不到他们对此做任何事情，至少在他们的个人行为上。”近日一起关于火锅调料铺张浪费的事件引起了广泛关注。面对一些人的指责，负责这起事件的主要人物似乎并没有感到罪恶感。普通人是否还需要为环境保护担忧呢？财富无法平均分配，为何罪恶要平均分摊？而似乎这份罪恶也没有真正落到这些责任人身上。
研究表明，地球上125位最富有的人中每一位亿万富翁产生的二氧化碳排放量是普通人的100多万倍。
英国乐施会（Oxfam）发布的一项研究显示，全球125位最富有的亿万富翁排放的温室气体是多么可怕。
具体而言，125个最富有的人的投资平均每人产生300万吨二氧化碳（CO2），比全球90%人口的2.76吨二氧化碳高出100万倍。
人生天地间，只要堂堂正正的活着，哪来的那么多负罪感，都是垃圾人扔个你的垃圾，不要把垃圾当宝，对扔垃圾的垃圾人能痛打就痛打，不能的也可以无视它！;P 佛山人均可支配收入六万四千多，饭店可以用蜂窝煤炉子，一个饭店就用90个炉子，咱不让用。 碳排放定量就是白皮给发展中国家挖的一个坑，目的就是想卖碳排放量，同时限制一下发展中国家的发展速度。 看看丁仲礼院士的访谈都明白了。 存在即合理，市场可以调节一切:loveliness:
页:
[1]