3楼邻居飞线充电存在安全隐患，我制止后与其发生冲突
事情发生在上个月，因为我是一楼住户，三楼用户长期拉线给电动车充电，窗户下她停3辆电动轮换充电，埋下火灾隐患，我多次和楼上沟通，她不但不听还骂我，我一气之下把她充电插板砸了。她在小区里贴大字报骂，在小区群骂，骂的不堪入目，当时我也很气愤，就顺手拿起沙发后的一根按摩棍把她电动车后备箱车棚砸了，因为我也不懂法，这种事情不知向那部门反映，所以造成这样的后果。
后来110来了，经西工区金谷园派出所调解，要求我赔偿2千，只因心里不服气晚给了一天，不愿意又要6千，如果不给就要拘留。我老公一直沟通此事达不到一致，如今事情还没得到解决，难道没有天理了，100元的东西满口要价，口口声声说拘留我，吓到我现在还不敢回家，事到如今充电问题还是没有得到解决，希望有关部门明察。
既然这样那就杠到底，拘留就拘留一分钱也不给，以后就是她充你拔，也不用砸东西，只要她充电你就拔，除非她24小时守着 敲诈勒索？ 按调解的结果执行即可，派出所的任务已结束，如未执行可起诉到法院，加大赔偿数额和拘留要挟是荒唐的，不是对方说了算。 《第二十条》热演，下面 评论，有句话我很留意： 法不能想不法低头。
对损坏的东西保留证据，对调解过程保留证据，对一些言辞保留证据，另外不能冲动，损坏别人财物更不应该。 这年头正气式微，歪风猎猎。民众面对缺德（或轻微违法）者既不敢言，又对敢言者不敢公开支持、站脚助威。试想你制止时，有三五户邻居随你一致谴责，他还敢那么嚣张么？ 平湖夜色 发表于 2024-2-19 11:09
《第二十条》热演，下面 评论，有句话我很留意： 法不能想不法低头。
经西工区金谷园派出所调解，要求我赔偿2千
这两千是通过法律程序确定的（就是你说的法），如果不服，应该先赔偿，再申诉 你砸人家东西干啥，要砸也让别人砸啊。
注册个账号，镜头对准充电车，天天开直播，在直播里报警，110、119都管这事，直播处警实况，有人看，你搞不好还能挣一笔，有关部门不管，你就天天直播，天天报警，看有关部门脸往哪搁。如果能@大V跟你联动播报更好了，丢丢有关部门的脸，到时候从上往下压着办，就好办了。可是你现在一动手，法律就清醒了。 你可以制止、可以曝光、可以报警、但你不能砸，不能用违法制止违法、这是法律的一条基本逻辑。 直接拍照留证据然后反应给物业或者社区就行了，何必自己出头呢，出力不讨好。 手机证据，反馈给街道居委会。公职人员最怕乌纱帽，万一火灾，这是妥妥的追责，因为有民反馈而不作为。你擅自砸，不懂法阿。 平湖夜色 发表于 2024-2-19 11:09
《第二十条》热演，下面 评论，有句话我很留意： 法不能想不法低头。
你对法不向不法低头 的误解太深了！
法不向不法低头不是说不要执法人员了，人人可以执法，只有在情况紧急，无法等待执法人员到达时才能实施正当防卫，比如昆山龙哥，如果于海明打110，等待警察执法，早就被昆山龙哥砍死了，情况紧急，故于海明砍死昆山龙哥不负刑事和民事责任。
楼主说的情况肯定不属于情况紧急，公民没有权利代替执法人员进行执法，被罚款（拘留）并不冤枉 发完帖子20分钟后，派出所联系我下午3点来调解，到现在对方还没来，也不让我走，说要拘留我，故意拖延我扣留我，孩子还在门口等我:'( 平湖夜色 发表于 2024-2-19 11:09
《第二十条》热演，下面 评论，有句话我很留意： 法不能想不法低头。
逢年过节不端出来两碗鸡汤会行，有需求 北斗八星 发表于 2024-2-19 17:51
逢年过节不端出来两碗鸡汤会行，有需求
这倒不能这么说，原型于海明，砍死昆山龙哥，就没有负任何刑事和民事责任 13803889275 发表于 2024-2-19 17:44
发完帖子20分钟后，派出所联系我下午3点来调解，到现在对方还没来，也不让我走，说要拘留我，故意拖延我扣 ...
调解出来的结果就是结果，现在说拘留不是晚了？ 洛阳愚人 发表于 2024-2-19 17:53
这倒不能这么说，原型于海明，砍死昆山龙哥，就没有负任何刑事和民事责任 ...
正能量 楼主呢？ 说句话 被拘留了？？？？？ 太冲动了，飞线充电你可以举报到消防部门，居委会、街道办事处，派出所。怎么有理的事儿弄没理呢？你拍照去百姓呼声对话部门，肯定要有回复，甚至打市长热线，也会有人来过问。 {:266:} 斗争要讲究策略，不要蛮干。 楼主说句话 记的八十年代后期，我们队的技术员代理副队长后尾巴翘上了天，一天从工地下班回来，他让往拉人的解放牌卡车上装一根木方子，说打家具缺一根。有人就给他装了根红松的方子，当时我在车上，就给他掀了下去，挑衅地看着他。他说: “我请不下来假，没时间买，明天我交钱就是了”，我说单位不卖木方子，你拿单位的木头打家具还这么理直气壮，他摆副队长的架子耍横，旁边一群老工人不干了，七嘴八舌指责他损公肥私，他下不来台说不装了，对我说了句带把的话。我跳下车就跺了他一脚，双方就扭打到一块，他把我鼻子打出血了，我给他头打破了。
我俩被带到了现场公安处，第二天我在全队大会上因先动手打人做了检查，那货代理副队长被撸了，不久就调到别的队了，说实话，没有那些老师傅主持正义，我也不会胆恁肥。 有这闲钱，你装个地锁啥的，或者跟我家一楼一样，买个宏光mini把车位给占了。 无论如何，任何人也没权利损坏他人财物。楼外地面属于公共地面，说句不该说的。又不在楼道内充，凡事与人方便，自己方便。管的宽了。 hnlydos007 发表于 2024-2-19 23:12
无论如何，任何人也没权利损坏他人财物。楼外地面属于公共地面，说句不该说的。又不在楼道内充，凡事与人方 ...
所以说楼主被拘留（根据楼主一言不发，大概率进去了），并不冤枉 拘留也就是个小教训。这年代人心燥，千万别充横，至于损人不利己的那就得去瞧瞧智商了。鸡毛蒜皮酿惨案的例子不要太多。 楼主呢？ 说句话 请大家记住楼主被拘留的教训。执法必须是国家授权的执法人员，普通人没有执法权，遇到违法行为不能自己出手，正当防卫的条件必须记住：紧急情况。
必须是情况紧急，没有条件等待执法人员到场，显然楼主的情况不属于紧急情况，楼主应该请执法人员到场处理，绝对不能自己出手 处罚有失偏颇，损坏他人财物要处罚，飞线充电不要处罚么？那么前一阵社区组织的剪除飞线充电依据是什么？记的洛阳人大出台的有规定，为啥不执行？
个人觉得此事都要处罚，公民多次制止飞线充电而达不到目的，反造谩骂及在业主群侮辱，怒砸违规标的物要从轻，飞线充电不听劝阻还谩骂劝阻人要从重，就在业主群谩骂、侮辱劝阻者就可以拘留。 1234567 发表于 2024-2-21 11:31
处罚有失偏颇，损坏他人财物要处罚，飞线充电不要处罚么？那么前一阵社区组织的剪除飞线充电依据是 ...
请大家记住楼主被拘留的教训。执法必须是国家授权的执法人员，普通人没有执法权，遇到违法行为不能自己出手，正当防卫的条件必须记住：紧急情况。
必须是情况紧急，没有条件等待执法人员到场，显然楼主的情况不属于紧急情况，楼主应该请执法人员到场处理，绝对不能自己出手 1234567 发表于 2024-2-21 11:31
处罚有失偏颇，损坏他人财物要处罚，飞线充电不要处罚么？那么前一阵社区组织的剪除飞线充电依据是 ...
请大家记住楼主被拘留的教训。执法必须是国家授权的执法人员，普通人没有执法权，遇到违法行为不能自己出手，正当防卫的条件必须记住：紧急情况。
必须是情况紧急，没有条件等待执法人员到场，显然楼主的情况不属于紧急情况，楼主应该请执法人员到场处理，绝对不能自己出手 1234567 发表于 2024-2-21 11:31
处罚有失偏颇，损坏他人财物要处罚，飞线充电不要处罚么？那么前一阵社区组织的剪除飞线充电依据是 ...
这个问题，楼上回复应该说的很清楚 女中豪杰柴静
如果楼主已经被拘留，出来后就不要客气了！多招呼一下三楼好邻居
如果这样，下次就不是十天八天 1234567 发表于 2024-2-21 11:31
处罚有失偏颇，损坏他人财物要处罚，飞线充电不要处罚么？那么前一阵社区组织的剪除飞线充电依据是 ...
看来需要普普法：我国刑法规定，侮辱罪、诽谤罪属于“不告不理”案件。发生这样案件，受害人应该自己去司法机关告知受到伤害。受害人自己不告，司法机关没有义务主动办理。所以本案件，司法机关没有责任，不存在不作为的行为。 除非涉及《中华人民共和国英雄烈士保护法》，即使英雄本人、烈士后代没有去司法机关告知受到伤害，司法机关也应该主动立案，打击侮辱行为，显然，楼主不是英雄，也不是烈士，故不涉及《中华人民共和国英雄烈士保护法》 公安局属于司法机关还是行政机关？
公安局既属于行政机关，也属于司法机关。通常说，公安机关的警察有民警和刑警。
1.民警所属的公安局和派出所则属于行政机关，依据《治安管理处罚法》等行政法律法规行使行政权，比如进行行政拘留、罚款、警告等，或者在行使《警察法》相关权力，比如出示证件后查询你的证件。
2.则刑警所属的公安机关内设机构等则属于司法机关，行使《刑诉法》赋予的权力，比如侦查由公安机关侦查的案件，行使侦查的各项权力，或者拘留，监视居住，取保候审，逮捕等强制措施。 我不相信派出所要她赔偿还要拘留她，她不说前因后果。在这都跟网友说骂她，在群里谩骂侮辱她，跟派出所民警不说。
页:
[1]
2