人口的多与少
我不太愿意跟风网络舆论。比如说咱国人口锐减之类的。
然后引起惶恐，
好像没有了人口红利，
咱的日子就没法过了似的。
过去，人口持续增长，惶恐，
现在，人口锐减，惶恐。
搞得跟过山车似的。
经过了增长和锐减，
我个人认为，
政策面应该放平心态，
多生少生，早婚晚婚，随意。
不想生的不用强迫，
想多生的，别限制。
都是个人行为，
无需上升到G家层面。
数量不是重点，
质量才是。
多少跟我有什么关系 刚刚查了一下，J划生YU，是从1971年开始的。
哇，都50年了。
这样看来，周期蛮长的，控制效率其实蛮低的。
所以，现在放开之后，
经济方面不好说，
人口方面，我是蛮有信心的。
70年代的计/划/生/育是三句话“一个不少，两个正好，三个有点多”
到了80年代才升级到基本/国/策 七十年代兄妹多人的很普遍。 人口少也有好处，可以最大程度减少各种资源消耗，各种污染，有些国家才几千万人口也一样过的很好。不用担心这些！
人口繁衍，遵循自然。
愿生就生，不生随愿。
{:266:} 人口少了不应该是好事吗，再说人口红利是谁的红利 人口少了从长远看是好事，问题是上世纪五、六、七十年代出生人口太多了，他们创造的财富基本都变成混凝土（地铁、高架、公路、房子等）及城市景观了，这些东西能养老？不还得靠年轻人。 70年代计生大城市较严，京城开始是头胎7年后可再生，没到7年就只能1个了。我俩叔都是1女孩 爱宠屋0379 发表于 2023-11-20 16:23
人口少也有好处，可以最大程度减少各种资源消耗，各种污染，有些国家才几千万人口也一样过的很好。不用担心 ...
洛阳人口可是肉眼看见的暴涨，这十年二三孩普及。第一批二孩已经进入中学，高考就业只会越来越难。资源又不是无限的。 顺其自然就好了 都是人为制造焦虑，三年不生天也塌不了，至于养老，现在没有退休金的(就是居养老金，一月一百)也有上亿，没见咋地。
页:
[1]