江南春 发表于 2021-12-14 15:44

昨天有个洛阳23路司机制止一起疑似尾随拐带未成年人的视频帖子登上热搜,大家看了么有?孩子家长送了锦旗,但实际视频中那2个人并没有确切的动作要拐带儿童,人家起诉会不会法院也支持?

不想说你 发表于 2021-12-14 15:51

朴实 发表于 2021-12-14 16:01

严重关注此事进展……正义的信息港,繁荣人人爱!

劳力2019 发表于 2021-12-14 16:12

朴实 发表于 2021-12-14 16:01
严重关注此事进展……正义的信息港,繁荣人人爱!

赞同

404 发表于 2021-12-14 16:31

某些二蛋之流的极其下作,都没提及到你,妄加评论。

别人误解他是贼不行,他可以污蔑别人是贼,我有理有据陈述事实,某些二蛋出来秀什么?
你在此说我下作的时候,你自己不下作?



不想说你 发表于 2021-12-14 16:34

404 发表于 2021-12-14 16:37

二蛋 发表于 2021-12-14 16:34
就你这样,还接受过高等教育,哪里可以溜须拍马,哪里就有你的影子,你永远和版主保持一致,不管事情原委 ...

算了,就当被狗咬了,拉黑,拜拜。
毕竟老红卫兵出身,不讲道理,不照镜子,照妖镜只照他人。

不想说你 发表于 2021-12-14 16:55

北斗八星 发表于 2021-12-14 17:15

光头二胖 发表于 2021-12-14 14:51
为信息港保护网友隐私点赞

都不知道这事,就是这次过法院了,才知道这事。
这类花里胡哨的事,不关注,知道了,也是一听而过。。社会进步,的确需要较真人,但是前提,你这个较真人正义吗???
真理是真理
拗理是拗理
都有一个理
别别别
(以上语言文字只是和网友二胖回复,不影射任何人,咱也怕讲大道理的人)

光头二胖 发表于 2021-12-14 17:39

北斗八星 发表于 2021-12-14 17:15
都不知道这事,就是这次过法院了,才知道这事。
这类花里胡哨的事,不关注,知道了,也是一听而过。。社 ...

是,我也没在信息港看到那个帖子。既然是误会,城事已经把帖子删除了,就不应该再去追究。

swtsfcz 发表于 2021-12-14 18:04

都是网友,何必为难网友,和网站搞是本事,搞不赢网站反过来搞网友,让人看不起。另外信息港保护网友是正义之举,必须点赞

试一试 发表于 2021-12-14 21:49

北斗八星 发表于 2021-12-15 08:01

swtsfcz 发表于 2021-12-14 18:04
都是网友,何必为难网友,和网站搞是本事,搞不赢网站反过来搞网友,让人看不起。另外信息港保护网友是正义 ...


正不压邪,因为邪恶无底线。明白不

不争包子争口气 发表于 2021-12-15 08:58

信息港答辩的很好,这个官司文语胜算不高

天马行空78636 发表于 2021-12-15 09:51

直接抱小孩有些欠妥当

孤风 发表于 2021-12-17 11:25

网友“文语”败诉后再次起诉,判决结果出来了





寻梦拉萨64233 发表于 2021-12-17 11:30

唉!看样子又白搭进去起诉费用了!

寻常布衣人 发表于 2021-12-17 11:33

原本想讹点钱过年,现在偷鸡不成蚀把米:lol

朴实 发表于 2021-12-17 11:50

尊重法院判决,是非曲直,判决就是回答。

幸福美满 发表于 2021-12-17 11:54

这次诉讼费不减半了吧?

我是砖家 发表于 2021-12-17 11:55

:funk:连败两场

爱宠屋0379 发表于 2021-12-17 11:58

早知道就会是这结果

光头二胖 发表于 2021-12-17 12:10

尊重法院判决。依法治国。

锋语 发表于 2021-12-17 12:17

结果早在预料之中,我关心的是这次诉讼费谁出?

劳力2019 发表于 2021-12-17 13:18

和预料的一样,正是,光屁股敲锣------丢人打傢伙。

逍遥顽童 发表于 2021-12-17 14:13

和预料的一样,正是,光屁股敲锣------丢人打傢伙。

寻梦拉萨64233 发表于 2021-12-17 14:16

锋语 发表于 2021-12-17 12:17
结果早在预料之中,我关心的是这次诉讼费谁出?

那还用说,败诉方呗

不想说你 发表于 2021-12-17 14:18

大安 发表于 2021-12-17 21:39

逍遥顽童 发表于 2021-12-18 07:17

大安 发表于 2021-12-17 21:39
老侯就是胡求来,咋咋呼呼抓不住重点,被冤枉戴手铐游街,这个可以告一告啊........

估计是从案发地到菜市场门口这段路是拷着带出来的,不是以前批斗走资派那种游街,游街已经不是法律支持的处罚方式,警察不会这么做,所以他也没理由索赔,老侯的话,打对折听都太过。

不想说你 发表于 2021-12-18 13:22

有差距 发表于 2021-12-18 15:33

你有一千个法律支持理由,法官只要抓住一个不支持的理由你就输。除非法官就想支持你,那么你一千个理由中的一个就足矣。

不想说你 发表于 2021-12-18 15:56

404 发表于 2021-12-18 17:27

二蛋们的同类,在这个飞速发展的时代没什么能力,被社会淘汰的一批老红卫兵。也只能耍耍嘴皮子,仗着某个年代养成的厚脸皮只照他人不照自己。
任他去做吧。

不想说你 发表于 2021-12-18 17:40

不想说你 发表于 2021-12-18 17:44

不想说你 发表于 2021-12-18 17:45

光头二胖 发表于 2021-12-18 17:45

二蛋 发表于 2021-12-18 17:40
二胖,你好分裂,好恶心
接受高等教育的你,懂点啥?说说,也让我们这些“老红”学学

再告诉你,我就一个号。别没事找事

不想说你 发表于 2021-12-18 17:48

不想说你 发表于 2021-12-18 17:48

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 网友“文语”败诉后再次起诉,判决结果公示在评论区56楼