人都有自己擅长的和不擅长的。

就拿人做例子，奥运会百米决赛，都是黑人。
反过来，奥运会游泳，几乎没有黑人。

国家也是这样，因为人种的不同，总有自己擅长和不擅长的。

中国非要搞特殊，上到高端芯片，下到低端的服装加工，都想搞。
我觉得这样是不可能的。

中国政府要根据自己国情和人种，摆正自己的位置。
寻找合适自己的东西。

我个人认为，黄种人不擅长发明。
不光中国是这样，韩国，日本这方面都不行。
翻翻最近100年发明的东西，几乎没有什么东西是黄种人发明的。
黄种人擅长改进，比如：
日本的数码相机，韩国的存储，显示屏。都不是这两个国家发明的，但是都是地球NO.1。

再说的远点，中国目前国情，科技方面很难超过美国和欧洲。
美国是个大哥，带着一帮子欧洲小弟。
美国研究个1,欧洲研究个1。加起来就是2.
比如芯片这个东西，美国研究完毕，生产的时候，就需要欧洲的光刻机。强强合作，加起来就是2.
中国再努力，能超过美国+欧洲？
---------------------
以上再加一句，中国的高铁，本质上也是火车，也不是中国人发明的，也是世界NO.1.


再举一个例子，黄种人擅长踢足球吗？

嗯，有道理。现代社会赖以生存的物质，还真没有时黄种人什么事。国子监一一世界上最早的大学，2000多年前就己开办，成果多少呢，对现代文明的贡献度又是什么呢?

沙发 2018-4-21 20:27 评论(0) 收起评论

评论

忠谏勇士 发表于 2018-4-21 21:46
胡扯，制度问题。美籍华人中的顶尖科学家还少吗？邓稼先杨振宁钱学森是什么人？
橘生淮南则为橘生淮北则为 ...

你举得例子，恰恰说明了。黄种人不擅长发明。

诺贝尔奖和科学有关的几个奖项，几个黄种人？不管是中国人，还是日本人，还是韩国人。

我承认，黄种人能出少数精英。

但是，比起来白种人差的太远。

就像短跑，中国人终于出了个苏炳添，百米跑进10秒。

但是你说整体黄种人比黑种人跑的快。你自己信不信？

就像中国的科研，出几个少数精英，能比上白种人一堆精英?

板凳 2018-4-21 21:54 评论(0) 收起评论

评论

请楼主给自己一个定位，与实际相结合深入分析一下，我们才好更接近理解您的理论。

地板 2018-4-21 22:22 评论(0) 收起评论

评论

21世纪了，居然还有人种优越论，我竟然无言以对。。。。

5^# 2018-4-21 22:30 评论(0) 收起评论

评论

忠谏勇士 发表于 2018-4-21 22:31
跑快跑不快是环境造成的，如果黄种人几千年来就生活在终年炎热的非洲也会是世界上跑的最快的人；如果非 ...

日本是资本主义国家吧？
才几个诺贝尔？百度了一下25个而已。
咱都不说美国整个国家了，光美国的哈佛大学就获得诺贝尔奖的人数都比整个日本多。
怎么解释？
日本从明治维新开始，走上资本主义道路，到今天也有150年了。才25个人。比不上美国一个大学。

6^# 2018-4-21 23:05 评论(0) 收起评论

评论

洛阳刀笔吏 发表于 2018-4-21 22:30
21世纪了，居然还有人种优越论，我竟然无言以对。。。。

我这是人种适应论。

7^# 2018-4-21 23:07 评论(0) 收起评论

评论

楼主从人种 的分析  确实有一定道理

感觉 进化论 完全可以解释  为什么 黑色人种 在体育方面的优势

毕竟一些黑人运动员     的父辈 或者他们小时候  还在  为了一口吃的  追逐野兽


中国  或者说汉族     其实一直在进化

但是自从清朝开始   到   现代  


可以说中国的  科技   和  文化发展  断层了绝对 不止  一百年   

8^# 2018-4-22 00:11 评论(0) 收起评论

评论

体育方面肯定是有人种差异
科技创新在我国会受政策影响多一些
上面不发话不扶持，靠市场肯定是造不如买

9^# 2018-4-22 02:07 评论(0) 收起评论

评论

夜半歌声 发表于 2018-4-21 23:57
1.黄人智商中间值105，白人是100，来源请自行百度

2.先要问一问是不是：

我没说黄种人智力低，只是说黄种人不擅长发明。日本，中国，韩国最近几十年的发展，说明了黄种人智力不低。

我说的很清楚，我这是人种适应论。

10^# 2018-4-22 06:22 评论(0) 收起评论

评论

love.果子 发表于 2018-4-22 00:11
楼主从人种 的分析  确实有一定道理

感觉 进化论 完全可以解释  为什么 黑色人种 在体育方面的优势

对啊。

我们大众，一般都认为黑人普遍擅长体育，除了游泳。

反过来，为什么不承认黄种人（包括黑种人)不擅长发明呢?

11^# 2018-4-22 06:30 评论(0) 收起评论

评论

楼主的想俺觉着有些片面了发明是极少数人的，是一种受心的表现，是一颗种子，只有遇到合适的土壤才能生根发芽。如果按人种论有没有发明天赋就不能单单把时间限制在100年内，把眼光放远些，看看100年前都发明了什么，可不只是四大发明~再说诺贝尔奖，那个奖本来就是人家设的，有些项目你不附合人家的价值观也就别想，例如文学奖，现在咱们获奖的那几部，也是咱欣赏水平不行，真心觉得也就那样。人爱那个大学集合的世界上那么多的顶尖人才加上优越的科研环境得不了那么多才是怪事，就象咱们的洛一高……

12^# 2018-4-22 09:00 评论(0) 收起评论

评论

赔本赚吆喝 发表于 2018-4-22 09:00
楼主的想俺觉着有些片面了发明是极少数人的，是一种受心的表现，是一颗种子，只有遇到合适的土 ...

就算是种子，在一样的土壤，难道长出来都一样？难道没有差异?

13^# 2018-4-22 09:03 评论(0) 收起评论

评论

nvidia 发表于 2018-4-22 09:03
就算是种子，在一样的土壤，难道长出来都一样？难道没有差异?

那这种个体差异难道就是白人的一定好我们的就一定差吗？其实大多都只是方向不同而已

14^# 2018-4-22 10:35 评论(0) 收起评论

评论

赔本赚吆喝 发表于 2018-4-22 10:35
那这种个体差异难道就是白人的一定好我们的就一定差吗？其实大多都只是方向不同而已

我的理论是人种适应论。

15^# 2018-4-22 11:00 评论(0) 收起评论

评论

认同楼主的认知，只是这个话题是个禁忌的话题，即便是在西方的文明社会也是不容公开讨论的，只是大家彼此心知肚明的事。说一千道一万，理由林林种种，说到底你对世界走向自由、文明、富庶的贡献有几多呢？

16^# 2018-4-22 12:12 评论(0) 收起评论

评论

还是有道理的，好比一个工厂，不可能啥都生产，有几个拳头产品就行了

17^# 2018-4-22 17:13 评论(0) 收起评论

评论

18^# 2018-4-28 19:00 评论(0) 收起评论

评论

19^# 2018-6-6 22:20 评论(0) 收起评论

评论