伊川县人民法院姜军芳审理案件很值得质疑

    2012年至2013年，伊川县酒后乡老庄村王旦拉我和杨永桥修平莲路，我们共计用王玉民砂石料43万余元，我付32元（其中9万元没有收到条，工程完工，我同玉民算账，没条子人家认可计算在内，欠人家11万余元，有录音为证。
    可我们算账，王旦以我没有条子为由，不算我投入的9万元，自己拿出29万收到条非按26万算不可，我找到玉民，人家说:29万条子包括由他以前王旦欠的旧账（有录音为证）。这样，王旦少给我算本9万元，加上他多算的，计侵占我15余万元。
    我在明高法庭起诉王旦合伙纠纷将此项起诉，法官范新伟说案件复杂，叫我分开起诉，我撤下该项。
    2018年，我起诉该案，姜军芳庭审不让质证，直接一事不再审，要求我撤案。
    请问:姜军芳大法官，你这样草率处理此案，有何隐情?!令人质疑!

有不可告人的隐情!

沙发 2019-7-4 17:28 评论(0) 收起评论

评论

有不可告人的隐情!

板凳 2019-7-4 17:28 评论(0) 收起评论

评论

尊敬的网友：
      经过调查核实，你所反映的案件系原告孟峻诉被告王旦、杨永桥合伙纠纷一案，因原告本次起诉的合伙纠纷事宜已经在2016年原告起诉的案件中得到了处理，本次庭审中原告提交的证据仍为第一次起诉时的证据，经承办法官释明后，原告于庭审结束后向法庭提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。综上，我院在本案办理过程中严格按照法定程序进行，不存在你所反映的草率处理的问题。

伊川县人民法院
2019年7月4日

地板 2019-7-4 20:18 评论(0) 收起评论

评论

伊川法院在袒护姜军芳。
其一，我起诉王旦合伙纠纷时，法官范新伟叫我分开起诉。我撤下了这项。
其二，我有新证据，沙石料厂长王玉民录音及我和王旦对账单照片。
姜军芳就不叫质证。

5^# 2019-7-8 12:06 评论(0) 收起评论

评论

庭审后，我拿着我们的算账单找姜军芳说，我有条子23万，没条子9万先不说，王旦拿出29万条子非按26万算。26加23等于49,比俺实际用料43万多出6万，咋解释？
姜军芳也说有问题，但又说，谁会管谁管，我是不再管了，并要求我撤案。

6^# 2019-7-8 12:27 评论(0) 收起评论

评论

姜是老赖王旦的保护伞!

7^# 2019-7-12 18:44 评论(0) 收起评论

评论

j姜军芳是老赖王旦的保护伞！她不公平正义！伊川法院让她丢尽了脸面！

8^# 2019-7-23 13:35 评论(0) 收起评论

评论

伊川县人民法院用的啥人！还让她当庭长来！祸害愚弄百姓！

9^# 2019-7-23 15:44 评论(0) 收起评论

评论

姜军芳如何当上庭长丁？？？！！！！

10^# 2019-8-1 22:47 评论(0) 收起评论

评论

姜军芳你敢开案件评议会吗?，如敢，开个评议会。让民众评评！

11^# 2019-8-1 22:53 评论(0) 收起评论

评论

如此法官，还当庭长，伊川法院让姜军芳给丢尽了脸!可悲啊!

12^# 2019-8-9 13:51 评论(0) 收起评论

评论

可悲呀，伊川法院有这蛀虫!

13^# 2019-8-12 07:43 评论(0) 收起评论

评论

上可九天揽月，下可入海捉鳖，楼主名字有深意！

14^# 2019-8-12 09:53 评论(0) 收起评论

评论

伊川县法院的败类!

15^# 2019-8-17 18:04 评论(0) 收起评论

评论

姜军芳祸国殃民!不主持正义!司法败类!

16^# 2019-8-20 13:22 评论(0) 收起评论

评论

姜军芳!伊川民声网贴子为何屏蔽!你审的案见不得人吧!

17^# 2019-8-20 13:26 评论(0) 收起评论

评论

姜军芳你给伊川法院丢尽了脸!

18^# 2019-8-22 10:51 评论(0) 收起评论

评论

姜军芳!什么时候抓住王旦这老鼠，就会带出你这猫。这叫鼠猫同穴，一锅揣!

19^# 2019-8-23 19:51 评论(0) 收起评论

评论

上当了吧？

20^# 2019-8-23 20:18 评论(0) 收起评论

评论

jdwx110 发表于 2019-8-23 20:18
上当了吧？

是上当了！

21^# 2019-8-31 20:40 评论(0) 收起评论

评论

jdwx110 发表于 2019-8-23 20:18
上当了吧？

上当了！

22^# 2019-9-1 09:56 评论(0) 收起评论

评论

事情有了转机，姜军芳将我通知到法院，叫我重新起诉，看案件咋判吧!

23^# 2019-9-14 05:50 评论(0) 收起评论

评论