房产税对房价的影响，大家谈谈
看了宋鸿兵的一期《鸿观》，讲房产税的推出主要是由于我们以前的银行体系都是以70年使用权的地价做标准的，现在想换，难度很大，但是也给了解决方法，就是慢慢的推。感觉很靠谱，这样房价就不会大跌。但是洛阳这样的三线城市的老龄化和人口的下降还是现实啊。洛阳，会怎么走？ZF收税是不讲法律依据的
你想多了楼主
房产税出来如果收费力度比较大
势必会打压房价快速上涨
不过只有中国一线城市房价涨到美国、日本的房价后
才能平稳
上下震荡 1，房产税，必须要收！依法纳税，是每一个公民应尽的义务。
2，第一套肯定不收！
3，第二套收的可能性，有！很小！就是收，也是毛毛雨，沙沙水！
4，有三套的不必急着卖掉，办一张离婚证，一人持有2套，另一人持有1套。
5，有四套的不必急着卖掉，办一张离婚证，一人持有2套，另一人持有2套。
6，有四套，就可以了，衣食无忧了，日常的吃喝拉撒统统有人给你报销了，哈哈
7，房产税，不会逼死人的，想当年，在法国，我们老一辈革命家邓爷爷，借住在法国房东大娘家里，这位法国房东大娘有6套单元房在出租，是名副其实的包租婆。而且可敬的大娘从来不偷税漏税，每一套都交缴房产税。（详情见老帖，哈哈）
8，房产税赶紧来吧，急死我了！
还是木有鱼丸 发表于 2017-11-23 20:49
1，房产税，必须要收！依法纳税，是每一个公民应尽的义务。
2，第一套肯定不收！
3，第二套收的可能性， ...
没明白，鱼版到底是急着交税？还是急着办离婚？哈哈。。。 高人在二楼
权威人士答记者问：再出政策时会考虑到各种影响（针对前段某地离婚潮）。
人人都看得见的空子就不要想钻了。
按套扣就买套千平的别墅住。1分税也收不到，他们会那么可爱吗
很简单，按人头扣面积就行了。
感谢鱼板加亮。
房产税肯定要推出的，这个不用讨论。地方政府已经非常饥渴了。
肯定是都收，不会第一套不收。
收的费率会有差距，从1---3，不要想第一套的不收。并且推出的时间会很快。
退休的老年人只有这套房，退休工作只够基本生活，怎么交？况且他们的多数是房改房，在必须缴的范围。给孩子添加负担，真的可以？
鱼板的房子大部分是新购的，就是要缴，也有买房时候的高价的抵扣，估计前30年是不用缴的，并且租金会飞涨一把，真正应该缴的时候影响几乎没有。
工商业的贷款，大部分是地产抵押，抵押价格如何稳定，瞬间的低价导致抵押品的价值不够，许多小企业也是这个问题。银行的问题会很大。
洛阳，会一直好下去？或许。毕竟现在城市的规模也不过200万，将来县里的都进来还有扩大的空间。但是大趋势也要看到，大城市的人口聚集是不会停的。身边的年轻人越来越少也是事实，纯粹养老的城市发展空间很有限的。
大家出去吃饭，大饭店里还有小姑娘服务员没有？过去许多米线店里也有小美女。
租金下降，倒贴房产税的，怎么办？
将来银行不会再用房产做抵押品了，或许更影响大家。
瞎喷，欢迎拍砖。
zxcvbnm3210 发表于 2017-11-24 09:51
权威人士答记者问：再出政策时会考虑到各种影响（针对前段某地离婚潮）。
人人都看得见的空子就不要想钻 ...
离婚的方法肯定不行。还要考虑社会的影响。大套的恐怕也不行，否则真正成了收割中间阶层的。
其实房产税就是人头税，换个叫法而已。过去的税制是营业税、流通税，老百姓事实在许多地方被隐性缴税。那条路走不通《个人感觉这个更恐怖，工商业出什么问题了？》，现在改到按人收，中国人喜欢定居，或许逼迫大家流浪？
只是洛阳有前途吗？很大吗？咱咋办？ 房子永远都是家庭资产，肯定是越多越好。不可能成为负担。 从古至今房子都是有钱人的资产 海阔天空· 发表于 2017-11-23 22:18
没明白，鱼版到底是急着交税？还是急着办离婚？哈哈。。。
看透不说透，还是好朋友……{:3_51:} 离婚的漏洞已经补上了。 房子多的人还害怕缴那一点税吗？简直就是毛毛雨啊。 洛阳收房产税
应该在一二线城市试点以后
房产税是地方税。征收的主体是地方政府。
用途主要是改善大家的居住环境。
鱼板的新房近十年不会收，有抵扣。还可以涨房租，相当的不错。
现在的担心只是人口的流失，越来越严重了，持续下去影响的就不单单是房子了。
洛阳会好吗？
希望。
页:
[1]