针对网络发言的规则，我提出七条意见
第一，要好好说话，就不要先入为主地预先设定自己的想法就一定是正确的。例如“这没有什么好说的”，“就应当这样”等等。这样的讨论，其实是把自己的“看法”当成了“事实”，当然不可能有什么讨论结果，纯属浪费时间，我们要承认，包括自己在内，没有人能够掌握真理。尽管你觉得自己有理，但是也不能在讨论前就抱着“我就是对，你就是错”的观念，那样的心态只会让你看上去霸道，过于强势，一上来就以真理的代言人自居，只能引起对方的反感和对抗的冲动。 第二，要好好说话，请一定要按照逻辑进行推理，不能没有论证的过程。
例如，有人说“如果……，那人人都可以……”这里其实极为错误地省略了一个重要的论证，在逻辑上缺少了一个必要的环节，不按照逻辑讨论问题，最后就是陷入个人意气之争。 第三，要好好讨论，请一定言之有据，尤其是具体到一些细节问题，应当举出证据以及证据的来源。
很多人在讨论问题的时候，其实就是想当然，并没有确凿的证据，现在的网络上“假新闻”很多，在这种状况下，要好好说话，就更需要说的时候要有凭有据，不要信口开河。 第四，要好好说话，最好不要针对个人进行“诛心之论”。
动不动就说别人心里是怎么想的，有的时候，这样的猜测可能会是正确的，但是有时候也会是错误的，这就证明，诛心至少是不可靠的讨论方式。对于你根本不认识，也没有跟对方谈话过的人，你凭什么判断人家的内心动机？每个人内心想什么，只有他／她自己知道，没有人越俎代庖。因此，我们应当尽量去评价别人的行为和公开言论，而少去揣测对方的内心活动。 第五，要好好讨论，就不要回避别人的反驳。
有些人，当他提出A这个问题，你进行了回答或者反驳之后，尤其是当这样的反驳击中了他的要害之后，他不是针对你的回答继续反驳或者解释，而是立刻跳到B那个问题上，重开另一个战场。如果你跟过去讨论B这个问题，他的回覆却又开始围绕C那个问题了。这样的讨论变成猫捉老鼠，最后的结果，就是无论A还是B都无法进行深入的讨论。还有些人，你会说前门楼子，他说机枪头子，就是不正面回答你。 第六：要好好说话，就应当对事不对人。
不管针对什么事情，只要意见不同，对方就会归结为与对方个人有关的原因。例如你讲军事问题，他就会说“你不是军事专家”。其实，我是不是军事专家并不是重点，重点是我提出的关于军事问题的论断是不是正确。不聚焦在论点上，而是转移到提出论点之人的个人身分，专业上，这也不能算是好好说话。至于人身攻击，就更不能好好讨论问题了。 第七：要好好讨论，还有一个最最基本的要求，那就是不要骂人，不要进行人身攻击，不要口出脏言。期待大家可以参考，让我们的公共讨论更有理性，更有效率，更有成果。 最重要的是第七条，却放到了最后。 楼主英明。
大家都要好好学习！珍惜这个论坛。 :D:lol:victory::handshake 这个有难度，习惯一时不好改，有必要科普一下基本逻辑推理。 支持。。。。。。。 平常人尽职尽责，支持中:victory:
另外还要加上一条，对凡是恶意包庇不良网友的管理员或版主一律撤职，如此论坛才可以走上正轨 变成哥德巴赫猜想论证会了。 版主精辟，很少能看到有层次且文明，又有知识的精彩辩论了？ 楼主苦心，我当借鉴学习。 这并没有什么意义。 增加一条，要好好告状 最重要一条：遵守小学生守则。 哪里的网友都一样
凭什么要求本坛网友具有这么好的素质
能做到楼主七条的
至少得有个自修本科学历不行
可没见其他论坛像本坛这么乌烟瘴气
为啥？
是因为本坛网友素质特别低吗？
不是
是因为本坛的管理者
一直在犹豫
到底要不要这种靠谩骂无理取闹灌水支撑起来的虚假繁荣
毕竟
好的内容和网友得靠长时间的培养
又很易碎
吵吵闹闹的集市随便支几个棚子就是
这不怪网友
页:
[1]