前段拜访一位老师，把他说的一些话摘录几段
前段时间去青岛，楼主拜访一位朋友，他年龄与我相仿，是一位金融博士后。2014年冬在青岛举办的一个全国性行业培训中，我与他相识。彼时，他是培训老师，我是学生。在那次培训结束后，我曾与他促膝长谈了一次，交流的话题从行业内发展聊到社会变化。通过这次长谈，彼此都留下非常深刻的印象，所以在这几年，虽未谋面，但我与他没断联系。
8月中旬，我再次去青岛拜访他，他彼时正在休假，我们又用一个下午的时间攀谈起来。但是这次，我对有些问题的认识与他对社会现状的判断就根本不在一个频道，有些事经过他的只言片语往往一语定音。下面我摘录些他说的话供大家探讨。
一、产品定位
随着楼市、股市、P2P理财、投资担保套住的民间资本越来越多，中国中产阶级正在大幅度的减少，跟着便是社会消费日益降低。但由于某些原因（他说了，我没写，你懂得），处于中国财富金字塔顶部人群的消费能力依然强劲，这就造成如今“贵州茅台”和“涪陵摘菜”的在市场上均供不应求。
所以，现在企业在对产品定位时，一定不要走中档路线，要么做高端的雅，要么做低端的俗，未来雅俗共赏全覆盖的产品将无路可走。
二、贫富差距
其实富人手里没几个自己随意花的钱。因为他们清楚，手里有钱必须投资出去，要让钱流动起来，钱再生钱。而穷人挣到工资只知道省吃俭用攒钱，然后把钱存在银行以备不时之需。可由于高通胀因素，富人投资的钱通过社会人脉资源不但保值还有利润产生，而穷人银行里的钱则持续贬值，实际购买力不断下降，而且银行的利息绝对追不上通胀速度。
所以，中国贫富差距日趋增大，富人越来越富，穷人越来越穷。
三、市场垄断
假如现在中国市面上仅存10个唐代出土陶俑，每个价值100万。一个老板用1000万全部买下后，他当众砸掉9个陶俑，只留下一个。那么，剩下的一个陶俑他说价值一个亿就是一个亿，他说值十个亿那就值十个亿。这就是资源垄断。
反观我们现在的各类企业，谁能垄断某种资源，或做出特色来引导某个区域的整个产业，谁未来就是国家税务总局。
四、供需关系
老师：老X，你知道横店电影城里的饭店一盘炒花生卖多少钱么？
楼主：我没去过，不清楚。
老师：卖100元。而且饭店还经常订不到吃饭的位子。
楼主：为什么？
老师：因为很多人去饭店吃饭不是为了去填饱肚子，而是去饭店看正在吃饭的影视明星。粉丝们能近距离看到他们夜思梦想的偶像，花再多钱对他们来说也是值得的。任何资源在一定的消费场景下都有它的稀缺性，在中国什么东西少，什么东西就贵。如果把同样一盘炒花生放在青岛乡下，恐怕售价连十元都不到。所以，在生产产品定价时，不要看产品本身的价值，而是要看它在社会上的供需关系。
五、可追求感
国家让百姓不停工作的动力是让大家对美好生活持续保持“可追求感。”从而每段时间内制造出所谓的“三大件”让百姓手里的钱花出去，然后在努力赚钱。
八十年代是自行车、缝纫机和黑白电视。
九十年代是彩电、冰箱和摩托车。
进入新世纪是房子、汽车和教育医疗。
2020年后则是绿色健康、人工智能和养老。
如果是一家企业，如何让员工充满激情的去上班是一个企业稳定和发展的根基。但是企业并不是制造“三大件”去消耗掉员工手里的钱，企业制定的绩效考核晋升机制才使员工每天上班保持“可追求感”，尽管很多企业的制度落实的不够好。
以上便是楼主与老师在交流中他说的一部分，有空再为大家分享其他内容。无论对错，权当饭后谈资。
:loveliness:绿色健康、人工智能和养老。
前段时间听一个朋友说 有一家老国企医院生意不太好
就腾出来 一部分房间办养老居住一个床位每月 收费3000多 刚好和退休工资差不多 :loveliness:生意挺火
爱宠屋0379 发表于 2018-9-1 11:18
咋不发点照片看看
爱版，请问发什么照片？老师的？ love.果子 发表于 2018-9-1 11:19
绿色健康、人工智能和养老。
前段时间听一个朋友说 有一家老国企医院生意不太好
...
养老未来一定与教育医疗一样的社会效果 觉得挺有道理，是有眼光的人才有的看法。
“贵州茅台”和“涪陵榨菜”的确很能反应当前的贫富差距！ 胡汉三 发表于 2018-9-1 14:31
我胡汉三又回来了！八格牙路
小北哥踏云归来，幸会幸会 看楼主文字，灵光一闪，
退休后我准备去横店卖花生米。
偶尔去客串个群众演员。
嗯，不错，就这么干 我在等辛店影视城的消息。 :lol:lol
页:
[1]