观潮 发表于 2018-6-15 22:41

爱国的资格-端午节时不提屈原说爱国

                           爱国的资格-端午节时不提屈原说爱国                                                               观潮于2018年端午节前

    9岁的吉普赛女孩玛格丽特在过去半年里跟随家人搬迁了30次。她告诉英国《每日邮报》,自己想要的只是一个固定的家。   
    今年2月,一群吉普赛人在伯明翰专科学校的停车场内安营扎寨,学校为“安全起见”停课一天,并报了警。——警察强迫他们安静地离开。
    目睹了这一切的玛格丽特不能理解,为什么人们总是嫌弃吉普赛人。她的姐姐布丽吉特·玛丽颇有同感:“我们这辈子都没念过书,因为一直在流浪。”
    与警察对抗无果后,吉普赛人开着20辆房车离开,原本美丽的校园留下满地垃圾,清理费花了几千英镑。
    对无视社会秩序的吉普赛人,许多欧洲人抱有排斥的态度,双方冲突时有发生。英国《卫报》报道称,2003年在“吉普赛人滚出去”的咆哮声中,英国一群种族主义者将15岁的吉普赛少年约翰尼·德兰尼围殴致死。不过,法官并没有根据警方的调查结果把此案定性为种族主义暴行。(摘自英国《每日邮报》
另据[环球网综合报道]当地时间5月14日,迁至耶路撒冷的美国驻以色列使馆举行开馆仪式,加剧了巴勒斯坦持续的抗议活动,引发大规模流血冲突。以军向示威者发射实弹,并使用无人机释放催泪瓦斯驱赶示威人群,一天内造成60多名巴勒斯坦人死亡,超过2400人受伤
    以上是关于吉普赛人和以色列人的无数的报道中节选。
以色列,被驱赶到几千年后,终于用钱买回些国土,但建国几十年来,你死我活的斗争一直没有停止。
而吉普赛人,至今连一寸国土也没有,仍是有没有国家的流浪者。
    如果,玛格丽特有一天被告知,她现在来这个地方,原来就是她的国家,她是这个国家的公民,可以定居了!上学了,她有身份证了!那么她会以不自由,不公平,落后,腐败,收入少,房子贵,等等理由不爱、甚至恨这个国家吗?
   以色列的人,放弃了美国的优越生活,回来建国,不会因为这个国家的不足而往美国跑,更不会因总理腐败而不去参军,任凭巴勒斯坦人占领耶路撒冷。
    这是一个再简单不过的逻辑,没有国哪安家?有人说小河有水大河才满,可是如果离开祖国的生态系统,没有有国土的依托,没有领空上的云雨,没有三山五岳的植被,如何涵养孕育小河?流浪的吉普赛大篷车,承载着一个个的梦想,可却从来无法汇入大河。
    爱国首先要有资格-首先得有个国、是国家的公民;爱国就是爱自己的生存环境,所以爱国者是智者。
爱国者还应是敢于担当者,是愿意付出者,是努力学习勤奋工作者,是尊老爱幼眷顾家庭者,是遵纪守法嫉恶如仇者。爱国者放眼世界,承认学习别国的先进,报效自己的祖国,爱国者不盲目崇拜,了解别国的长处和不足,清楚列强利益至上的自私本质,师夷之长以制夷。修身齐家治国平天下,爱国者也。
    爱国者不是歌功颂德者,而是敢于批评者,爱国者也有恨,会急如焚的看到国家的不足,痛恨官吏的腐败,爱之深才恨之切,这是恨铁不成钢的恨,不是砸“锅”卖铁的恨,爱国者不屑于那种不愿付出却怨天尤人、寄希望于拯救大兵的守株人,而是身体力行、为使国家好起来而尽匹夫之力,爱国者更鄙视唯恐天下不乱之辈。
    玛格丽特不是爱国者,因为她根本就没有国;以色列人是爱国者,因为他们的国家来之不易,不爱就没有退路。
有国家的,能够爱国是多么幸运的事。而那些砸“锅”卖铁的人,美国不会欢迎,以色列更不要,难道想和吉普赛人一块去坐大篷车?

这里有意思嘛 发表于 2018-6-15 23:20


https://v.qq.com/x/page/g0187ud0v1n.html?
又名:吉普赛之歌 。


这里有意思嘛 发表于 2018-6-15 23:43


https://v.qq.com/x/page/k0560orgubp.html


这里有意思嘛 发表于 2018-6-15 23:48


https://v.qq.com/x/page/v01756xv41o.html?


武阳 发表于 2018-6-16 06:47

好文!:)

任我行卫 发表于 2018-6-16 07:35

观潮 发表于 2018-6-16 14:23

这里有意思嘛 发表于 2018-6-15 23:48


   认真的听了你发的吉普赛之歌,演奏者以娴熟的技巧,让我感受到了流浪的滋味,尽管有跳弓快节奏表现的欢快、抗争和憧憬,但主旋律仍是长弓慢速表现出的艰辛,茫然,无奈和凄婉、奏出了一个没有国家的流浪民族的悲哀和顽强。

   红旗颂是我比较熟悉和喜爱的交响曲,作者经历了艰苦的战争,在开国大典上看到了飘扬的红旗,心潮澎湃,作出了这首经典作品。作者满怀深情,敞开心扉,张开臂膀,拥抱象征着祖国的红旗,倾诉着斗争的历程、奋斗的心路和成功的喜悦,把对新中国的挚爱之情表现得淋漓尽致。这是为了信仰而艰苦奋斗,取得了胜利后的老一辈的建国者才能做出的作品,是仅凭专业技巧完成不了的鸿篇巨制。建国初期,一些优秀的文艺作品,就是在这样的背景下产生的,他们就历史地矗立在那,至今仍无法被超越。

   看出你是喜爱并会欣赏音乐的人,转发的这两个曲子,从不同角度表达了对国家的理解,很有感染力。

观潮 发表于 2018-6-16 14:25

band 发表于 2018-6-16 06:47
好文!

谢谢!

观潮 发表于 2018-6-16 14:26

任我行卫 发表于 2018-6-16 07:35


谢谢!

过去现在未来 发表于 2018-6-16 14:30

楼主写得很好。


观潮 发表于 2018-6-16 20:51

遇见花开 发表于 2018-6-16 14:30
楼主写得很好。

谢谢你的认可,我不过是写了,而这个话题现在很多人不愿意写。但现在是端午节,不能只吃粽子,屈原爱国又是老生常谈,就换点素材呗,

观潮 发表于 2018-6-16 21:35

    既然说起国家,就再说点,有的历史时期,国运何家运是密切关联的,国家亡了百姓也就亡了,“国破山河在”是耳熟能详的爱国诗句,我觉得也可以用这个角度来理解:国破山河在,家园已经不在,人头已经不在……比如,日军进占南京后屠杀30万人,再往远说,清军入关后,大开杀戒,扬州屠城10日不封刀,仅和尚收的尸体就有80万具,四川大屠杀600万,还有嘉定三屠、赣州之屠等等,杀戮近四十年,入关后第48年统计全国人口只有不到2000万(隐藏的人口数量估计不会多),而明朝末年人口大约在一亿多,保守估计清兵屠杀了明朝遗民三分之二,屠杀至少5000万以上。国破山河在,就剩山河了。所以,不能说国家只是国土,政权与百姓无关,事实上,古今中外政权的更迭,都伴随着腥风血雨,包括当今的伊拉克,克里米亚。

这里有意思嘛 发表于 2018-6-16 23:30

观潮 发表于 2018-6-16 14:23
认真的听了你发的吉普赛之歌,演奏者以娴熟的技巧,让我感受到了流浪的滋味,尽管有跳弓快节奏表现 ...

谢谢楼主褒奖 。

因为此话题不好评说,正好本人爱好音乐,可以说国内外名曲全部不知听过多少遍,就用两首音乐作品来表达我的感受了 。

观潮 发表于 2018-6-17 10:22

这里有意思嘛 发表于 2018-6-16 23:30
谢谢楼主褒奖 。

因为此话题不好评说,正好本人爱好音乐,可以说国内外名曲全部不知听过多少遍,就用 ...

真会享受,品味阳春白雪既是生活态度,又是鉴赏能力,

gdt218 发表于 2018-6-17 12:49

:)

咋啦,乖 发表于 2018-6-17 16:29

观潮 发表于 2018-6-17 22:27

诚信为本ABC 发表于 2018-6-17 16:29
唯一担心:教育如何给孩子们传递“爱国”

    你的担心不是多余的,当前教育的弊端是有目共睹的,父母只有更多的担当,多给孩子处世为人的教育。
    至于爱国思想,孩提时只能启蒙爱国的意识,真正成熟的爱国思想,必须是树立在身体心智成熟之后,是对他所面对的这个世界有了真实的认识、对历史有了正确的了解、对生活有着深刻的感悟后;甚至,有的还是否定之否定后的升华。
    真正成熟的爱国思想,不会随着政局的变化而摇摆,不会是因为社会动荡而动摇,不会因为生活的艰辛而消融,不会为一己之私而背叛。
    爱国者首先是一个优秀的人,只会算计自己得失的人不会爱国,不爱自己父母、家人的人也不会爱国,宁肯我负天下勿要天下负我的人更不会爱国。
    爱国者还应是一个精神正常、情感丰满的人,是明辨是非、爱憎分明、家国情怀、怀有乡愁,尊老爱幼,融洽邻里,感念先祖、不忘家训的人。精神异常、感情冷漠、毫无牵挂、数典忘祖、有奶是娘的人不会爱国。

胡子哥啊 发表于 2018-6-17 22:57

那么,我们是应该爱这片土地呢?还是爱这个ZD呢?
那些49年之前出生的人,是爱民国呢?还是爱共和国?
爱国这个话题太大,我只想让我的亲人过的好点。我对这个国家深感绝望,从此无爱,砸锅卖铁没那本事,唯求离开。

最近普林斯顿大学出版了爱因斯坦的日记,里面记载了这位科学巨匠对中国的印象:如牲口一般的民族,不知道思考自己的处境。
很难听吗?但可悲的是,直到今天,都没有丝毫改观。
正因为爱因斯坦一直在思考,所以他于1932年逃离了自己的祖国德国,当时很多德国人也骂他为叛国者,试想一下,如果他选择为当时的德国服务而不是美国,或许德国的核弹就能先一步研发出来,世界历史也会被重新书写。
直到今天,德国联邦政府大楼上还刻着爱因斯坦的名言:国家是为人而设立的,而人不是为国家而生存;国家应是我们的仆从,而我们不应该是国家的奴隶。
哪里有自由,哪里就是祖国。

观潮 发表于 2018-6-18 08:18

走一走 发表于 2018-6-18 00:56
1947年,当爱因斯坦知悉他遭到FBI监控后,深表失望地说:“我之所以选择美国,是因为我听说这个国家有充 ...

爱因斯坦到美国后,在其所著的我的世界观书中说:我完全不相信人类会有那种在哲学意义上的自由。每一个人的行为,不仅受着外界的强迫,而且还要适应内心的必然。

观潮 发表于 2018-6-18 08:24

1954年(75岁)3月,爱因斯坦过了75岁的生日,通过“争取公民自由非常委员会”,号召美国人民起来同法西斯势力作斗争。3月,爱因斯坦被美国参议员麦卡锡公开斥责为“美国的敌人”。5月,爱因斯坦发表声明,抗议对奥本海默的政治迫害。秋因患溶血性贫血症卧床数日。11月18日,爱因斯坦在《记者》杂志上发表声明,不愿在美国做科学家,而宁愿做一个工匠或小贩并完成了《非对称的相对论性理论》。摘自百度百科,

观潮 发表于 2018-6-18 08:29

1934年,爱因斯坦的文集《我的世界观》在欧洲出版,留学法国的物理学教授叶蕴理根据法文译本转译,1937年抗战前夕由于国难当头,这本书并没有引起多少反响,但读过的人无不深受启发,开始严肃地思考人生的意义、人与国家的关系等问题。摘自百度百科,

观潮 发表于 2018-6-18 08:36

1948年5月14日,以色列国诞生,但不久以色列与周围阿拉伯国家的战争便爆发了。已经定居在美国十多年的爱因斯坦立即向媒体宣称:“现在,以色列人再不能后退了,我们应该战斗。犹太人只有依靠自己,才能在一个对他们存有敌对情绪的世界上生存下去。”摘自百度百科

作为犹太人的爱因斯坦,在得知终于恢复了自己的家园后,表现出的强烈的民族和国家情结

胡子哥啊 发表于 2018-6-18 09:55

呵呵,没想到楼主也只是诡辩,可惜了行万里路。
我之所以引用爱因斯坦,不过是想说明,当时的德国被纳粹绑架,人民被奴役,思想被禁锢,选择逃离这个国家、拒绝为其效力并不可耻,这和他到美国之后的经历无关。
犹太人的经历告诉了我们没有国家的民族有多么悲惨,所以他们一定要建立自己的以色列国。然而有了国家但没有民权的人民又能好到哪里去呢?当官方以安全为由大规模驱逐低端人口时,他们被砸烂的物品在寒夜的霓虹灯下闪闪发光,这和当年的水晶之夜又有什么区别呢?
算了,扯远了,还是开始的问题,我们究竟要爱什么?是土地?还是组织?
49年之前出生的人,是爱民国?还是共和国?

观潮 发表于 2018-6-18 10:27

    至胡子:本帖的主旨是从国家对百姓的重要性这个角度谈对爱国的认识,你的跟帖开明宗义的说了不爱国,不在本帖讨论范围内,恰逢今天雨天无事,不妨就聊几句,其实,你的问题在本主帖里和回复中已经有了答案,在此就再啰嗦点,要说明的是,我下文中的所有的表达,都将是针对你回复中的立场,如果用的“你”字,也是对持这种态度和立场的人的指代,并不针对你本人,如有言语不周,是由于我表达的水准,没有丝毫对你的情绪,请理解。
    我心中的祖国,从小往大说,是家庭,是亲属,是宗族,是乡井,是民族,是疆土,是几千年的华夏传承,是博大精深的中华文化。爱国就是爱祖国,我理解的爱国情怀,家国情怀,是建立在祖国这一概念上,祖国的国土,加上民族文化,加上人民和历届的政府构成了国家。
    某一时期的政府只是当时国家的一部分,政府的作为,不应作为对祖国好恶的理由。清政府是一个时期的政府,而推翻满清统治的,正是热爱祖国的仁人志士,爱国者可能不爱某一届政府,但他一定热爱祖国。如果以对某届政府不满、因为对自己的处境不满而厌弃祖国的人,确实不是爱国者。
    面对政府腐败,国运不济,爱国者不会逃避,而是“.位卑未敢忘忧国”,遇到国家对他不公,不会迁怒或背叛祖国,而是“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,对外敌入侵,不是逃难,而是“捐躯赴国难,视死忽如归”,即便是在沦陷区,也是“.遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年”……真正的爱国者的境界,我们应该仰望。
当遇到战争时期,外敌入侵,像扬州10日、南京大屠杀这样,逃难是明智的选择,逃难的难民,并非没有爱国者,只是没有组织,无以报国而已。
    你问到“那些49年之前出生的人,是爱民国呢?还是爱共和国?”这个问题可以这样回答:不管是爱民国还是共和国,只要她爱了,就是一个爱国者,只不过他对政体的选择不同,那些爱心目中的国家的人不会为了政体与他心目中的不符,就不爱祖国,而恰恰相反,会为了心目中的那个国家去努力,去争取,去斗争,直至把他的祖国变成他心目中的那样。
   你还提到了爱因斯坦,你想没想?一个丧失祖国的犹太人,不管他取得了多大的科学成就,再讨论爱国的帖子里,是多么没有分量,即便如此,爱因斯坦在得知以色列建国后,还是发表的爱国言论,我在前面的跟帖中已经转发,在此就不再赘述,
    你最后写道,“哪里有自由,哪里就是祖国”,你把祖国简单化了成了就剩一个自由,这不是有着家国情怀的心理,而是一个没有丝毫牵挂、丝毫担当的过客的心态,是哪个店舒服就在哪住,确实不是爱国者。爱国者会这样说:哪里是我的祖国,哪里就要有自由…,…他会为之而奋斗!
   说到这儿,又回到本帖的主题:爱国的资格,主贴中不过提了下首先是国家的公民,但从内容上,大家可以体会到,一个真正的爱国者是多么的高尚,有多么优秀,多么令人景仰。就如都想说自己是帅哥靓妹,想把自己贴上爱国者的标签?哪那么容易吗?因为优秀的、愿意付出的、敢于担当人在当今物欲横流的社会确实不多见。
    相反,如果说自己不爱国,就很容易被人相信,就如说自己形象不佳,容易让人相信一样,因为现在吃喝不愁了,腆着个大肚子的人确实不少。
    但我相信相当一部分人,既不是帅哥靓妹,也没腆着大肚子,他们是普通的爱国者。
    我以为,应该学习真正的爱国者,至少做一个普通的爱国者,真不爱国,起码也不要妨碍别人爱国,最应该谴责的,是自己不爱国,反而嘲笑讽刺别人爱国的,甚至是个别包藏祸心,唯恐天下不乱,想害国的。
   吴三桂式的人当前还真得提防着。
   最后声明一下,本贴是在端午节之际,谈了一下对爱国的认识,对脱离本主旨的、甚至意思相反的帖子,可能不会再回复。

胡子哥啊 发表于 2018-6-18 11:05

爱民国的,如今被称为反对派。
爱共和国的,当年是匪。
这矛盾现实而尖锐,爱国是行动,而不是一句我就是爱了就能掩盖过去的。
当年自以为爱纳粹国的,恰恰是亲手将自己的祖国埋葬。
你说话很平和,倒是我下面的话可能会冒犯到你,多见谅。
如今的天朝大谈爱国的人,不是自以为聪明把爱国当营生的,代表司马南之流;就是脑子不太够用甘心被司马南之流忽悠的底层民众。因为爱国本身就是个伪命题,你甚至连什么是国,爱的主体都搞不清楚。
人民在这片土地已经繁衍生息了几千年,权力更迭,江山易主,没有哪个才是真正的,唯一的救星。如今却是只有某组织才能救中国,山河被污染殆尽,甚至连口干净的空气都是奢望;人文环境更是毫无道德,易粪而食;教育沦为洗脑,思想被禁锢…
这样的现状下谈爱国?拜托,就连司马南,都已经跑好几年了。

胡子哥啊 发表于 2018-6-18 11:51

我敬重真正的爱国者,但他们为了建立自己理想中的民主自由而献出了生命,然后,被称为阴谋颠覆者。
他们的名字是林昭、刘晓波…
还能说什么呢?为了这个世道,他们的血,白流了。
吴三桂叛明,却是爱大清的,后来叛清,是为了建立理想中的大周,也是爱国的。
不觉得混乱吗?

观潮 发表于 2018-6-18 16:24

    二楼用音乐回复了主贴,我也用音乐家肖邦来渲染一下主旨吧。其实,爱国华侨也很多,他们因各种原因离开故土,但却怀着爱祖国的赤子之心,抗战时以及当前遭遇灾害时踊跃捐款就可见一斑。

                        “把我的心脏带回祖国”
    波兰著名作曲家钢琴家萧邦,出国深造前,朋友们赠送给他一只装满祖国泥土的银瓶。因为不愿当亡国奴,他后半生再也没能踏上故土,这只银瓶一直伴随着他19年。舒曼称他的音乐像“藏在花丛中的一尊大炮”,向全世界宣告:“波兰不会亡”。肖邦晚年生活非常孤寂,自称是“远离母亲的波兰孤儿”。
    1849年秋天,萧邦病重。临终前,他托咐从华沙赶来的姐姐:“波兰反动政府不会允许将我的遗体运回华沙,就把我的心脏带回祖国去。”
    遵照肖邦的遗嘱,他的朋友们取出十八年前从波兰带来的银杯,把杯里保存了十八年的祖国泥土撒在了他的棺木上。他一生想念祖国,死了也要嗅着祖国泥土的芳香离去。遵照肖邦的遗嘱,他的朋友们又把他的心脏装在一个匣子里,从巴黎运回到波兰。赤子之心只有回到祖国母亲的怀抱里才能得到安息。
“生于华沙,灵魂属于波兰,才华属于世界。”是对肖邦爱国主义最中肯的评价。肖邦已然成了波兰的象征和国家的名片,其所承载的意义早已超越音乐、钢琴的范畴。

锄禾洛阴 发表于 2018-6-18 16:49


咋啦,乖 发表于 2018-6-18 17:02

胡子哥啊 发表于 2018-6-18 17:38

我也不妨重申主题,我崇尚爱国,但前提条件不是国民有没有资格,而是这个国家是否值得民众去爱。如被外敌入侵的波兰,而不是纳粹横行的德国。
有国才有家只是驭民之说,是封建帝王的惯用伎俩,国家对于老百姓而言就是生存空间,就是制度保障。如被美国托管的波多黎各,谁又能说老百姓不安居乐业呢?
而人们之所以建立政府,是为了为自身服务,而不是被其奴役。
我很难想象,当一个人甘心让自己和亲人生活在垃圾一般的环境里时,他连家人都不爱,却能爱国。但讽刺的是,现在我们就是生活在如此荒诞的时代。
还是用科学巨匠爱因斯坦的话结尾,这是一个牲口般的民族,虽然勤劳,却从不知思考。
冒犯之处,多见谅。

咋啦,乖 发表于 2018-6-18 20:19

观潮 发表于 2018-6-18 20:56

山人1955 发表于 2018-6-18 16:49


过去百姓不识字,却很尊重识字的;现在识字的却往往互相不尊重。

观潮 发表于 2018-6-18 21:03

走一走 发表于 2018-6-18 12:37
司马南说,但他个人并没有移民,也没有移民的打算,家人也没有办绿卡,网上出现的相关谣言是由于过去他在 ...

移民的不见得不爱国,没移民的也有不爱国,但总的来说,爱国的人比不爱国的人多,否则国家民族存亡了。

观潮 发表于 2018-6-18 21:04

诚信为本ABC 发表于 2018-6-18 17:02
大命题,看出差距!

敬佩!

看问题的角度一致,就容易理解,很高兴你的理解。

观潮 发表于 2018-6-18 21:13

胡子哥啊 发表于 2018-6-18 17:38
我也不妨重申主题,我崇尚爱国,但前提条件不是国民有没有资格,而是这个国家是否值得民众去爱。如被外敌入 ...

如果你也崇尚爱国,那和本文的观点就一致了。综合你的发言,觉得你把祖国和政府概念混淆了,如果对施政有意见,对生活现状不满,则是另外的话题。据我所知,到了国外的华人大都希望祖国好,希望你在国外顺利。

观潮 发表于 2018-6-18 21:20

爱宠屋0379 发表于 2018-6-18 19:09
爱国有很多种方式,楼主用另一个角度诠释了爱国情怀,令人热目一新。值得肯定和赞赏!有些人看不懂或者不理 ...

谢谢你的理解和认可,我一向认为看问题要多个视角,要看到最实质的一面。抛开了本质就容易引起纷争,一些论辩,常以偏概全,抓住一点,不计其余,无异于盲人摸象,看得人愁。再有就是脱离主题,东拉西扯的,毫无逻辑,让人不知到底在干什么,再碰到此类情况,我不会再说一个字,方法或者基础的问题很难纠正。

观潮 发表于 2018-6-18 21:35

诚信为本ABC 发表于 2018-6-18 20:19
今天去超市买了100张粽叶,2斤姜米,淘米、泡米,米需要浸泡一个小时,打开粽叶,哈哈,原来还不是水芦叶, ...

幸福的生活,知足者才能常乐,所谓家国情怀,家和国本来就联系在一起,很赞赏你最后一句话,
“爱国先爱自己,不做给社会添负担的人是基础,能给社会做贡献的人是追求!”

胡子哥啊 发表于 2018-6-18 21:49

观潮 发表于 2018-6-18 21:13
如果你也崇尚爱国,那和本文的观点就一致了。综合你的发言,觉得你把祖国和政府概念混淆了,如果对施政有 ...

不是我混淆了,恰恰是你,前面你还说过,国家包含了政府,这两者,根本就分不开。
还有更重要的一点,ZF也在极力把两者混为一体,类似的口号,随处可见。
你真的以为,人们可以一边被奴役,一边喊着虚无的爱国口号吗?
共和国的缔造者,正是不满国民政府的奴役,于是揭竿而起,这样的行为,又该如何评价呢?
你肯定会觉得,这是爱国。那么,如果有人对现在的政府不满呢?
再说就敏感了,就这样吧。

多谢你的祝福,我只是在努力,希望能够离开。
我从不掩饰对这个国家的绝望,这种绝望不仅仅是因为自然环境,更是源于人文环境。
就在刚刚,看到日本地震的新闻,成千上万条评论,几乎都是幸灾乐祸。
真的悲哀,爱因斯坦一百年前说我们是个牲口民族,然而直到现在,这里依然蛮荒如丛林。

咋啦,乖 发表于 2018-6-18 22:21

咋啦,乖 发表于 2018-6-18 22:36

页: [1] 2
查看完整版本: 爱国的资格-端午节时不提屈原说爱国