河北一家五口被杀案凶犯范孟奇一审获死刑
2025年11月28日上午，河北省邢台市中 级人 民法 院对隆尧县“一家五口被杀案”作出一审判决：被告人范孟奇因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政 治权利终身。法 院认定，尽管其具有自首情节，但犯罪手段极其残忍、后果特别严重，社 会影响极其恶劣，不足以从轻处罚。这一判决为这起震惊全 国的血案画上阶段性句号，也引发了公 众对农村邻里矛盾、基层治 理与法 治建设的深刻反思。这起案件的起因并非深仇大恨，而是源于一条宽仅1.5米的公共通道。范孟奇与受害者李先生一家是斜对门的邻居，中间原为水渠，后被整修为村中通行要道。多年来，范家一直在这条公共通道上种植小麦和玉米。2024年，李先生家装修房屋，为防止墙体受潮，在自家墙根处垫了一溜土。这一看似微小的举动，却激怒了范孟奇。
此后，范孟奇多次上门争执，甚至拆毁李先生家新修的门槛。双方矛盾不断升级。2025年6月22日凌晨5时许，范孟奇在争议通道上劳作时，与前来劝阻的李先生父亲李某强发生口角。他突然持铁锹猛击李某强头部，致其倒地后又用剔骨刀连续捅刺。随后，他携带凶器闯入李家，将李某强的妻子、儿媳和年仅3岁的孙子杀害。返回现场再次刺伤李某强后，又在巷口遇见前来找爷爷的10岁大孙子，将其杀害。
案发后，范孟奇并未逃离，而是主动拨打报 警电话，并留在现场等待警 方到来。这一自首行为让警 方迅速锁定嫌疑人，避免了大规模排查。现场遗留的铁锹和刀具经鉴定与伤情完全吻合，五名被害人均为锐器致多发创、失血性休克死亡，部分伴有颅脑损伤。从作案工具到伤情分析，证据链条清晰完整，案件侦破高效而迅速。
这起案件之所以引发巨大社 会关注，不仅在于其极端暴力性质，更在于它折射出农 村社 会治理中的深层困境。调查发现，两家矛盾曾五次提交村 委 会调解，但村 干 部始终采取“各退一步”的调和方式，既未明确土地权属，也未制止范家长期占道行为。李先生一家申请土地确权长达八个月，始终未获回应。当民间调解失效、行 政确权滞后时，矛盾便在沉默中不断累积，最终以最惨烈的方式爆发。
更多声音则指向制 度反思：为何一次本可化解的小摩擦，最终酿成五条人命的悲剧？为何村 委 会五次调解毫无实效？为何土地确权申请八个月石沉大海？
赞同“更多声音”的说法 在农村，村干部大多是乡里乡亲的，出面解决问题总被质疑“偏袒”，所以很难达成一致。
而具有指法能力的派出所，出面解决问题，会非常有力，而且老百姓还认可。
特别是在宅基地一事上。 农村的家庭之间矛盾，往往代代相传，多方位纠葛，深度粘连。谁家碰到了难缠的恶 主，自 认 倒 霉。如果涉及 深 仇 大 恨，明智的做法就躲开，绕行，出去打工，镇上城里买房，告别村里。 这只是个导火索，肯定之前两家积怨已久。
页:
[1]