谢谢，首先我没有觉得赌博是光彩的事，我也是说的少数允许赌博的城市，他们把赌博当正规合 法的生意可以 ...
你还是没明白。
这种偏门生意，不好和不赚钱是两回事。贩/毒的都有钱，但是贩/毒生/意不是好生意。当地倒没有家破人亡，因为赚的是外地人的钱，破的是外地人的家。
就像马尔代夫，有个华人女孩在那儿，每天就是上午去冲浪，下午上半天班，日子过得悠闲自在。
但是作为一个大国，发展的最高目标就是产业链完整，工业门类齐全。开个赌场，甚至搞个旅游，都不是立国之本，羡慕那些的，只能说是鼠目寸光。70年代穿着补丁衣服买菜，被卖笋小贩挖苦，买不起不要摸的两弹一星元勋，著名女科学家何泽慧，晚年捐赠祖传房产给国家，这些人毕生的追求和坚持，是你永远理解不了的。
记得1988年，李连杰搞了一个全/国规模的彩票，还把民/国时/代的一个铜制抽奖罐找出来，报纸上还登过照片，长得像一个落地的大地球仪，作为抽奖的工具，最后时刻被国家叫停。 真的禁黄？ 有钱人签个包养合同，一年一百万，合法，底层没有一百万，花200包养半个小时，非法 倒是禁毒，比较公平，有钱人吸毒被抓先例很多 对桥牌不熟悉的朋友对“不存在抓牌运气”有可能不理解，解释一下，毕竟中国喜欢桥牌的人不多，桥牌四人一组，两两对决（一局比赛需要八个人），算总分。
双方互相换牌，就是说第一组两个人一把好牌，那么第二组肯定一把差牌，所以桥牌是绝对公平的比赛，和抓牌运气无关（算总分） 洛阳愚人回复逍遥顽童 17 秒前回复
那就是说 你也承认性质就是赌博？
这么说也没错，但是规模可控，不至于毒化社会风气，就是可以的。其实也是符合我回应爱版的回帖，这种事有甜头，但不是啥好事。
国内改开是什么事都要跟着学一下，但是有的是真学，有的是假学，体彩福彩本质上是赌博，这个不可否认，但假学一下拉倒，不会去认真发展。不明白真学假学之间区别的，可以把彩票发展规模，对比一下高铁、导航、六代机、芯片、无人机、AI、物联网（共享单车、外卖、快递）、空间站、新能源，乃至房地产的发展膨胀倍数。
黄、赌、毒，看回复对黄和毒的看法没什么大分歧，主要在赌上看法不同。
小赌怡情，大赌伤身。赌无大小，久赌必输。这是俗话。官方也说了，亲友间打牌少量的财物输赢算是娱乐活动，不构成赌博。算不算娱乐，要看是不是以营利为目的。彩票两块钱一张，你要真较真，这就没法聊了。
澳门以菠菜为主业，菠菜的牌照也是严格限制发放的。再看看世界四大赌城，人口最多60多万，一个菠菜业能够养活这么多人，如果菠菜业真像你们认为的那么好，同一区域的港台为什么不搞这个？是人不够多，还是经济不够强？
想捞偏门的都是不想下功夫搞实业的，前景和现在美国的境况类似，金融上赚快钱上瘾了，产业就没了，国 家就虚了。就不说投机取巧。个人要是个数学天才，搞这个也可以。
但是对于一个国家来说，你看那个强国是这种纸醉金迷、娱乐至上的。
雒阳洛阳 发表于 2025-11-18 16:09
黄、赌、毒，看回复对黄和毒的看法没什么大分歧，主要在赌上看法不同。
小赌怡情，大赌伤身。赌无大小，久 ...
彩票两块钱一张，你要真较真，这就没法聊了。
2007年，身为农行邯郸分行管库员的任晓峰，为一夜暴富，自2006年10 月起，勾结同为管库员的赵学楠、张强，盗用金库库款买彩票。2007年3月16 日，马向景担任管库员后，与任晓峰联手作案，初期盗窃金额较小。4月2日至 14日，二人愈发猖獗，每日盗取巨额现金买彩票，金额不断攀升，单次盗窃最高达1000万元。13天内，他们累计盗取5095.6万余元。
2007年4月19日上午，河北省公安厅在邯郸召开新闻发布会，省公安厅副厅长曹爱平宣布，“4·16”邯郸农行金库特大现金被盗案成功告破，重大犯罪嫌疑人任晓峰、马向景和另4名犯罪嫌疑人全部被抓捕归案。 2007年8月9日，邯郸市中级法院作出一审判决，任晓峰、马向景被判处死刑，赵学楠、张强、宋长海也获相应刑罚。 2007年，身为农行邯郸分行管库员的任晓峰，为一夜暴富，自2006年10 月起，勾结同为管库员的赵学楠、张强，盗用金库库款买彩票。2007年3月16 日，马向景担任管库员后，与任晓峰联手作案，初期盗窃金额较小。4月2日至 14日，二人愈发猖獗，每日盗取巨额现金买彩票，金额不断攀升，单次盗窃最高达1000万元。13天内，他们累计盗取5095.6万余元。
2007年4月19日上午，河北省公安厅在邯郸召开新闻发布会，省公安厅副厅长曹爱平宣布，“4·16”邯郸农行金库特大现金被盗案成功告破，重大犯罪嫌疑人任晓峰、马向景和另4名犯罪嫌疑人全部被抓捕归案。 2007年8月9日，邯郸市中级法院作出一审判决，任晓峰、马向景被判处死刑，赵学楠、张强、宋长海也获相应刑罚。 楼主所说的这些，都是一个城市（地区）的繁华，他们靠这个成为支柱产业。但是没有哪个国家是靠黄赌毒成为发达国家的。 彩票和赌都是以小博大，禁赌却不禁彩，看起来是矛盾的。但是两者的主要区别在于，两者的所得用途不同。赌的结果，是私人个体得利，彩票收益是用于公益（官方说法，具体是不是另论），属于公共产品。
其它区别还有，金额大小，中奖概率，这些方面彩票都带有明显的公益性质。至于个别人通过挪用公款、借贷、偷盗等非正常方式买彩，这怎么说呢，一个人成瘾了，不光会去买彩票，还会买房、买车、买奢侈品。
一个事情，都是衡量利弊的产物。over 雒阳洛阳 发表于 2025-11-18 18:46
彩票和赌都是以小博大，禁赌却不禁彩，看起来是矛盾的。但是两者的主要区别在于，两者的所得用途不同。赌的 ...
何鸿燊被部分网络资料描述为“十世善人”，这一说法源 的解读 以下是相关信息的梳理：
部分自媒体和博主（如周文强）提出，何鸿燊因前世积累福报，今生得以承受巨额财富和长寿。例如，有观点称其“十世轮回皆为大善人”，曾主导澳门博彩专营权改革。他 社会贡献，如捐赠圆明园兽首铜像、支持北京奥运会等。
雒阳洛阳 发表于 2025-11-18 18:46
彩票和赌都是以小博大，禁赌却不禁彩，看起来是矛盾的。但是两者的主要区别在于，两者的所得用途不同。赌的 ...
这只是一个极端例子，其他由于彩票导致倾家荡产、走上巨鹿的例子很多，你百度彩票倾家荡产 看看出来多少案例？ 彩票两元一张，所以不是赌博，你的理论成立的前提条件，实名制，每人只能买一张。 醒醒吧！多少人因为彩票倾家荡产，百度一下吧！ 洛阳愚人 发表于 2025-11-19 14:40
彩票两元一张，所以不是赌博，你的理论成立的前提条件，实名制，每人只能买一张。 醒醒吧！多少人因为彩 ...
较真了，就没法聊了。应该向发行彩票的喊：醒醒吧！看看能不能喊醒
不正常、不普通的终究是少数，不能说每年车撞死人比彩票更严重，就禁了车 雒阳洛阳 发表于 2025-11-19 17:31
较真了，就没法聊了。应该向发行彩票的喊：醒醒吧！看看能不能喊醒
不正常、不普通的终究是少数，不能说 ...
你提出“两元钱纯属娱乐，不是赌博”这个大家承认你说得对，问题是，禁止一个人大量购买吗？ 买十万只算不算赌博？买 二十万丈算不算赌博？ 你会说：那么有sb买这么多？ 这种人还真有，不信百度一下 纯粹的赌是零和博亦，咱发行的彩票，严格意义上说不是设的赌局，因为有约大半是要抽出另做他用的，不是零和博亦。如果花几十万去赌大奖，那决不是聪明的选择，不如进赌场或猜单双号。但彩票却实是利用了人以小博大的赌性心理 锦秀河山 发表于 2025-11-20 20:00
纯粹的赌是零和博亦，咱发行的彩票，严格意义上说不是设的赌局，因为有约大半是要抽出另做他用的，不是零和 ...
他用到哪了？ 有何鸿燊买了颐和园兽首捐献给国家伟大吗？ 锦秀河山 发表于 2025-11-20 20:00
纯粹的赌是零和博亦，咱发行的彩票，严格意义上说不是设的赌局，因为有约大半是要抽出另做他用的，不是零和 ...
如果花几十万去赌大奖，那决不是聪明的选择，不如进赌场或猜单双号。
希望能回答一下，如果花几十万去赌大奖，性质是不是在赌博（不关心是否聪明，不如干啥事啥事）？ 想得到论坛朋友一个回答怎么这么难。。。。。。。 洛阳愚人 发表于 2025-11-20 21:31
如果花几十万去赌大奖，那决不是聪明的选择，不如进赌场或猜单双号。
希望能回答一下，如果花几十万去赌 ...
当然是
不是赌局也是可以赌的 锦秀河山 发表于 2025-11-20 22:20
当然是
不是赌局也是可以赌的
感谢正面回答。 锦秀河山 发表于 2025-11-20 22:20
当然是
不是赌局也是可以赌的
非常感谢做出明确答复。 此人这个做法的性质是赌博（您已经认可），此人这个做法是合法的（这点不需要论证，估计论坛没有人否认），那么任何中国人这么做都是合法的（在中国，法律面前人人平等），那么可以得出结论，赌博是合法的。 所有竞争冒/险，心理上有相似之处。
但是是否是赌/博行为，合/法非/法，是由国/家法/律定性。
心理因素不是判断行为的标准。
洛阳愚人 发表于 2025-11-19 19:47
你提出“两元钱纯属娱乐，不是赌博”这个大家承认你说得对，问题是，禁止一个人大量购买吗？ 买十万只 ...这个事是你混淆了部分相同和完全相同，个人大额购买彩票是合法的，行为上不是赌博，赌博在国内是非法的。这是第一个区别。彩票是公益性，赌博是营利性，这是第二个区别。
这两件事相同的地方都是具有”以小博大”的特征。
对于个人而言，赌徒心理不仅体现在大额买彩票这一种，买房等升值、炒鞋、炒股都有类似特征。
同样不能因为行为上的合法，就由此推论出结果合法。
对一个完全行为能力人来说，他能够预计自己的行为会造成大概什么样的后果。大额购彩和赌博形成相同的后果，你不能由此就认为购买彩票就是赌博。
雒阳洛阳 发表于 2025-11-21 11:19
这个事是你混淆了部分相同和完全相同，个人大额购买彩票是合法的，行为上不是赌博，赌博在国内是非法的。这 ...
所以说，这个结论的关键在于“这个人的做法的性质是不是赌博”，锦绣山河朋友的看法“是赌博”必然推出这个结论
而您的看法“不是赌博”，我推出的结论在您眼里自然是错误的，我个人认为，如果投票，支持“性质为赌博”的朋友是大多数 雒阳洛阳 发表于 2025-11-21 11:19
这个事是你混淆了部分相同和完全相同，个人大额购买彩票是合法的，行为上不是赌博，赌博在国内是非法的。这 ...
是不是赌博，锦绣山河朋友说得非常有道理：彩票合法，但做为个体，投巨资就是想博大奖，这本身就是赌博行为，虽结果有赚赔，但与做买卖完全不同 何种行为定义为是在赌博？ 基本上 特征：赌博的核心特征包括：
以财物作注：参与者需投入金钱、物品等有价值财物作为赌注；
结果不确定性：输赢取决于偶然因素（如掷骰子、抽牌）或部分技巧，但结果无法完全掌控；
营利目的：行为人主观上追求通过赌博获取经济利益，而非单纯娱乐。 从赌博的定义中，并没有规定必须进赌场才构成赌博行为，所有这两位朋友说的： 出售车票是合法的，车票收入回馈社会等因素，均不能推导出购买大量车票希望砸出500万这个行为不是赌博的结论。这点锦绣山河朋友论述非常逻辑性：
当然是
不是赌局也是可以赌的
根据赌博的特征，不是赌局也是可以进行赌博行为的，这点可能是两位朋友大量篇幅论述出售车票是福利的 是合法的一个误区。这些福利这些合法均不能排除这个的行为就是赌博 脱离楼主的题目内容，4大赌城在有的ZF眼里是合法迪，而有个别网友带偏节奏自定义的模式是否赌博。跟ZF眼里合法无关。 除合/法非/法之外，赌/博和彩票还有一个最大区别，奖金设置不一样。
赌/博，玩法以刺激为主。即玩即开，返/利更大，中奖率更高。其实这是利用人性的贪/婪，身边赌/赢案例的气氛烘托，人在当时环境刺/激下忘却理性，等等，作为赌/博诱/因，导致身处其中的人无法自拔，表现出疯狂特征。
彩票，基本上没有以上特征，无环境刺激，开奖滞后，领奖滞后，还要交/税。
大家什么时候见彩票店里人潮汹涌？
很多人买了彩票往口袋里一扔，都忘记开奖。
他们的目的也很简单，中奖了固然高兴，没中算支持国/家福/利事/业，也不难过。
试问，有这样赌博的吗？
风吹过也 发表于 2025-11-23 16:43
除合/法非/法之外，赌/博和彩票还有一个最大区别，奖金设置不一样。
赌/博，玩法以刺激为主。即玩即开，返/ ...
很多人买了彩票往口袋里一扔，都忘记开奖。
他们的目的也很简单，中奖了固然高兴，没中算支持国/家福/利事/业，也不难过。
你说的非常对，这种行为纯属娱乐，和赌博不搭界 风吹过也 发表于 2025-11-23 16:43
除合/法非/法之外，赌/博和彩票还有一个最大区别，奖金设置不一样。
赌/博，玩法以刺激为主。即玩即开，返/ ...
你说得对，弱智才会把这种行为归口为赌博
页:
1
[2]