有工
草坪靠灯，物业有工👍👍👍👍👍👍👍 你看你，说好了要改掉怼脸不打码的习惯，还是没改 你看你，这次是如假包换的表扬帖子，如假包换 这也没看出来物业和这草坪灯有啥关系？表扬什么？应该说明情况
物业为了绿化，付出巨大努力，值得表扬，绝对有工。 使用别人的肖像，只在以下几种情况下可以不经同意：
1、为宣传某处环境整体风貌，不可避免拍到。
2、为了帮助肖像本人维权。
3、小范围学术讨论（可以理解为线下，不上线）。
如何界定使用了别人的肖像？包括但不仅限于怼脸拍，拍背影，甚至只拍到一只手，只要是熟人能从这只手辨认出这个人是张三，那就算使用了这个人的肖像。
:lol 这楼，有声有色有幽默，赞一个！再局部的遮下脸就更好了。 逍遥顽童 发表于 2025-9-18 16:44
使用别人的肖像，只在以下几种情况下可以不经同意：
1、为宣传某处环境整体风貌，不可避免拍到。
不用这个，违法的内容我给你发一下 佳珊杠12 发表于 2025-9-18 16:52
这楼，有声有色有幽默，赞一个！再局部的遮下脸就更好了。
西人往往把自黑当高智商，国人往往把自黑当低智商。
文化不同。 如何违法。 名字真是不好起 发表于 2025-9-18 17:52
不用这个，违法的内容我给你发一下
你说的不准，我说的是最准确的，不信你去查民法典第1020条，侵犯肖像权和有没有牟利没关系，不牟利也可以判定侵犯肖像权。 逍遥顽童 发表于 2025-9-18 19:47
你说的不准，我说的是最准确的，不信你去查民法典第1020条，侵犯肖像权和有没有牟利没关系，不牟利也可以 ...
兄弟你跑偏了，这是个如假包换的表扬贴，是要戴大红花上台领奖的那种。 名字真是不好起 发表于 2025-9-19 08:15
兄弟你跑偏了，这是个如假包换的表扬贴，是要戴大红花上台领奖的那种。 ...
表扬贴也不符合民法典1020条里的豁免条件。 表扬和豁免是两个概念，不要混淆。
表扬是政策，豁免是法律。 名字真是不好起 发表于 2025-9-19 13:34
表扬和豁免是两个概念，不要混淆。
表扬是政策，豁免是法律。
你说的太对了，所以表扬信也可能违法 逍遥顽童 发表于 2025-9-19 14:03
你说的太对了，所以表扬信也可能违法
施主，你说错了。
违法的不是表扬信，而是你心头的执念。
放下执念，表扬你一下。 名字真是不好起 发表于 2025-9-19 16:07
施主，你说错了。
违法的不是表扬信，而是你心头的执念。
放下执念，表扬你一下。 ...
你又错了。
百度“想象竞合犯”
页:
[1]