女子偷男友钱领个证就没事了
江苏扬州，李先生发现家中数万元现金不翼而飞，便与未婚妻刘某前往当地派 出所 报 案。民 警调查后发现，刘某神色慌张，存在作 案嫌疑。经询问，原是刘某和李先生订婚后在打扫婚房时，发现李先生藏在家中的现金，便心生贪念。检 察 官称，盗窃发生后两周，二人就领证结婚，形成了事实上的家庭成员关系。根据司 法解释，发生在家庭成员之间的盗窃，获得谅解的一般可以不认为是犯罪。经过当地人 民监 督员、律 师代 表、社 区工 作人 员等参与听 证、一致评 议后，检 察 官最终对刘某作出了不起 诉决定。这事儿，怎么想怎么觉得不对劲。
首先说，刘某这行为，就是实打实的盗 窃啊。订婚后打扫婚房，发现男方藏的现金，就起了贪念给拿走了。不管俩人当时是不是要结婚，没经过人家同意就偷钱，这性 质就是错的。要是普通朋友这么干，肯定得按盗窃处理，怎么到了“准夫妻”这儿，领个证就变味儿了？
然后是“家庭成员关系”这个点。俩人是订婚后偷的钱，两周后才领证。也就是说，盗窃行为发生的时候，他们还不是法 律上的家庭成员。现在因为事后领了证，就把之前的盗 窃行为给“淡化”了，这逻 辑有点说不通。难不成结了婚，之前犯的错就可以一笔勾销？那要是有人先干了违 法的事，再靠结婚来“洗白”，这不成了漏洞吗？
再说男方的谅解。李先生选择谅解，可能是念及感情，想着以后还要一起过日子。但感情归感情，法 律归法 律。盗 窃就是盗 窃，不能因为俩人最后成了家人，就把犯 罪行 为给“消化”掉。今天能因为结婚谅解偷钱的行为，那以后要是出了更严重的事，是不是也能靠“家庭关系”和“谅解”来逃避责 任？
当然，检 察 院的决定是有法 律依据的，司 法解释里确实说家庭成员之间的盗窃，获得谅解一般可不认为是犯罪。可问题是，这对“先偷钱后领证”的情况，适用起来是不是有点太机械了？法 律的初衷是化解家庭内 部矛盾，可这事儿里，盗窃在前，结婚在后，更像是为了逃避处 罚而“凑”出来的家庭关系，这和法 律想要保护的那种原本就存在的、和睦的家庭关系，完全不是一回事啊。
这事儿也给准备结婚的人们提了个醒，结婚是为了好好过日子，不是为了给错 误行为找“保 护 伞”。
希望大家都能明白，婚姻是严 肃的，法 律也是严 肃的。不能把结婚当成逃 避责 任的手段，也别让“家庭关系”成了违 法犯 罪的挡箭牌。感情再好，也得守住做人的底线，别干那些偷偷摸摸、违 法乱 纪的事儿。
婚内盗窃不算偷
婚内强奸算犯法😂 赞同不起诉决定！因为前提有：获得受害人谅解+当地人 民监 督员、律 师代 表、社 区工 作人 员等旁证。 抛开其它的不说，赶紧离婚，以后也是家贼外找。 如果婚内违犯女士的意愿，女士会不会谅解男士不起诉😕 世界上没有无弊端的方案。 放人一马胜造六级浮屠。 我国讲的是法律不是冷冰冰的要有温度 ，一句话叫民不告官不究，当事人都不追究，法院何必较之呢， 这有啥
本来是强奸，女的一看小伙不赖，同意嫁，木事了 不应该啊，先偷 钱、后领证，起码要...................... 记得以前有个新闻就说了，一男孩强 奸了一个女孩，女方家如果报 警告了男方家，男孩肯定要坐 牢，这辈子也完了，女孩名 誉也会受损，嫁不出去，最后就是男孩娶了女孩，不算强 奸了，两全其美皆大欢喜了。
页:
[1]