爱宠屋 发表于 2025-9-6 17:44

加油站用软件作弊获利863万,罚款二千

最近,内蒙古包头市一家加油站使用作弊软件导致加油不足的事件引起了社 会广泛关注。


报道称,这家加油站通过安装特制软件来控制加油机,一年多来累计少加油量,非法获利高达863万余元。


这一数据令人震惊,不仅侵害了消费者的利益,也给国 家税收带来了重大损失。


市场 监 管局对此进行了严厉的打击,但罚款的数额引起了网友的广泛讨论。


关于市 监 局的处罚和网友的反应:针对这种严重的违 法行为,市 监 局依 法对加油站作出处罚。
处罚内容包括没收 涉 案的4台加油机、没收非法所得863万余元及罚款2000元。
虽然处罚严厉,但罚款数额引发了网友的广泛讨论。
很多网友认为,对于如此巨额的违法所得,仅仅2000元的罚款无法发挥震慑作用,可能会让其他加油站产生侥幸心理。此外,一些网友建议,应当将此 案移交给公 安机 关,追究刑 事 责 任,以体现法 律的严肃性和公正性。

同时,还有网友将此事件与其他案件比较。
例如,之前一起卖芹菜案中,一名小贩因卖不合格芹菜被罚款10万元。
这种对比让网友感觉到不公,认为市 监 局在处理类似案 件时存在双重标准。根据《计量 法实 施细则》,罚款上限为2000元,因此市 监 局给予的2000元罚款已是最高处罚。
另外,据央 广 网报道,5月16日,市场 监 管总 局召开综 合治 理加油机作弊专项行动新 闻发 布会,公布了专项行动一年来的工作成效,全 国共查办加油机作弊案件1249件,涉案金额20.02亿元,罚没金额6.97亿元;查处税 费、加收滞纳金、处以罚款19.61亿元;刑 事立 案打击84起,刑 事拘留200人,有力规范了成品油零售市场秩 序。



一生何求 发表于 2025-9-8 08:58

罚酒三杯

朱延斌 发表于 2025-9-8 15:12

严罚重管!

360安全浏览器 发表于 2025-9-8 15:20

法律滞后,没有找到严罚的条款,只能罚2000了

爱宠屋 发表于 2025-9-8 17:06

一直有个问题不明白,这些非法所得难道不都是广大车主的钱吗?为什么不能返还给车主,反倒充公了呢?

专扯J∞蛋 发表于 2025-9-8 17:59

      依法治国,想重罚先修法,不搞运动式严打重罚也算社会进步吧!

佳珊杠12 发表于 2025-9-9 08:32

明明是偷盗,却以作弊论处,就是为了只罚2000吧!

佳珊杠12 发表于 2025-9-9 08:41

作弊是手段,盗财是目的,怎么能按手段来处置?分明是醉翁(监 局)之意不在酒。

爱宠屋 发表于 2025-9-9 09:35

佳珊杠12 发表于 2025-9-9 08:32
明明是偷盗,却以作弊论处,就是为了只罚2000吧!

你太小看人家了,二千算什么,主要是为了没收非法所得八百多万呢

锦秀河山 发表于 2025-9-9 10:01

市监局的处罚只有这么多,刑事处罚应该少不了。不是有那么多追究刑责的吗,有些人写文章就喜欢抓住一个点开喷

向我开炮 发表于 2025-9-9 10:03

360安全浏览器 发表于 2025-9-8 15:20
法律滞后,没有找到严罚的条款,只能罚2000了

这个主要判断还是是否存在偷税漏税。

向我开炮 发表于 2025-9-9 10:04

涛声依旧666 发表于 2025-9-8 17:06
一直有个问题不明白,这些非法所得难道不都是广大车主的钱吗?为什么不能返还给车主,反倒充公了呢?
...

担保公司追回来的钱还给投资人了吗?

奔跑鐵腿 发表于 2025-9-9 10:13

觉得罚款有点少,鼓励后来者。

360安全浏览器 发表于 2025-9-9 10:20

涛声依旧666 发表于 2025-9-8 17:06
一直有个问题不明白,这些非法所得难道不都是广大车主的钱吗?为什么不能返还给车主,反倒充公了呢?
...

一年多了怎么证明谁在这里加过油,退起来费时费力,如果是付现金的怎么办,所以国家的政策就是非法收入统统上交国库
页: [1]
查看完整版本: 加油站用软件作弊获利863万,罚款二千