一命换一命值不值？
新 疆日 报消息：6月19日上午，退役军人胥飞在皮山县桑株镇艾日格勒村，救援一名落水者不幸牺牲，生命永远定格在了29岁。当日上午11时45分许，胥飞和2名工友乘着车正准备离开皮山县桑株镇艾日格勒村。听到有人呼救，胥飞和2名工友立即下车查看，远远看到水渠中一名落水者正在湍急的水流中挣扎。胥飞和工友跳上车，沿着渠道下游的方向疾驰。在追逐一段距离后，胥飞果断跳下水救人。
同行工友马良告诉记者，当日水流十分湍急，水也比较凉，胥飞奋不顾身跳入水中，很快抓住了落水者。
当日12时左右，在派出 所民 警和周边群众的合力救援下，落水者终于被救起。随后，众人一边跑，一边救胥飞。12时15分胥飞被救上岸。但此时，胥飞已耗尽体力。他们被立即送往桑株镇卫生院抢救。15时55分，落水者得到了及时救治，生命无碍。而胥飞却因抢救无效停止了呼吸，不幸牺牲。
6月21日，新疆和田地区皮山县见义勇为评定 委 员会依法确认胥飞和阿卜力孜·麦提图尔迪、阿卜杜热西提·麦提努日、库德热提·艾海提4人见义勇为行为，向牺牲勇士胥飞亲属发放慰问金3万元。
很多人都在讨论，为救人的人而牺牲，到底值不值得？放弃生命，而别人用他的生命来挽救你，这种一命换一命的善良真的值吗？金子换石头，以好换坏，以多换少，这些真的值吗？大家怎么看？
有些值，有些不值。像前一段，一个援非的医生，是在哪个国家忘记了，也是救一个落水的当地人，就觉得非常不值，派出去的都是医疗专家啊，一年拯救多少人 不能这样割裂的去比较值不值！一念之间的善良、作为不是理性思考、权衡得失的结果，是人性的和道德的光亮！英雄不会这样考虑值不值 向英雄致敬！ 慰问金3万元有点少了 孙大姐夫 发表于 2025-7-2 10:51
不能这样割裂的去比较值不值！一念之间的善良、作为不是理性思考、权衡得失的结果，是人性的和道德的光亮！ ...
英雄不会考虑，但是他的父母呢？妻儿呢？他们愿意用他的命换他人的命吗？ 涛声依旧666 发表于 2025-7-2 11:28
英雄不会考虑，但是他的父母呢？妻儿呢？他们愿意用他的命换他人的命吗？ ...
你的问题对每一类英雄都是同样存在的，但是英雄不会考虑这些，考虑这些也就当不了英雄，英雄都是有牺牲的，为有牺牲多壮志。
我们要做的是，替他考虑，充分考虑，也就是常说的，不要让英雄流血又流泪。 逍遥顽童 发表于 2025-7-2 11:32
你的问题对每一类英雄都是同样存在的，但是英雄不会考虑这些，考虑这些也就当不了英雄，英雄都是有牺牲的 ...
现状不要说当英雄，路边扶个人就让你流血又流泪。
对讹人者的问责机制不健全前，没有人愿意做善事 孙大姐夫 发表于 2025-7-2 10:51
不能这样割裂的去比较值不值！一念之间的善良、作为不是理性思考、权衡得失的结果，是人性的和道德的光亮！ ...
为你的认识鼓掌！ 孙大姐夫 发表于 2025-7-2 10:51
不能这样割裂的去比较值不值！一念之间的善良、作为不是理性思考、权衡得失的结果，是人性的和道德的光亮！ ...
漂亮话谁都会说，换到自己身上试试，用你的亲人的命换一个外人的命你愿意否？ 见义勇为，奋不顾身说的就是这样的人 鸡同鸭讲要发癫，人家问地你答天。 涛声依旧666 发表于 2025-7-2 11:28
英雄不会考虑，但是他的父母呢？妻儿呢？他们愿意用他的命换他人的命吗？ ...
家里人肯定不愿意，但命是自己的，本人觉得值就值，那个跪母后下水的不就是 五十七八岁以上的都该有印象啊！四十三年前，第四军医大学的学生张华为救一位五六十岁的掏粪老农而牺牲，引起全社会对生命价值及值不值的大讨论，光明日报等许多官媒都发文讨论。
军队平时就在创造一种勇于奉献的氛围，所以见义勇为者多出于军人，否则到了战时不就歇菜了 当年，很多人从日后对社会贡献角度认为不值。辩论中很多农村籍青工忿忿然，“老农就命贱么？农村老汉对社会就没贡献么？”
页:
[1]