狗咬人，狗主可能被索赔多少钱？
假如咬了个75公斤体重的上班人员到流血程度，狂犬疫苗与抗狂犬血清都注射进口的，一月后还要检查是否产生抗体，恭喜！帮你算算花费。首次注射进口狂犬疫苗200元，进口抗狂犬血清加伤口浸润2000元，处理伤口及包扎消炎药100元，误工费300元，交通费20元，合计2620元；
第二次、第三次、第四次、第五次注射进口狂犬疫苗每次花费疫苗200元，误工费300元，交通费20元，合计单次520元，四次总计2080元；
一月后检查是否产生抗体，检测费200元，误工费300元，交通费20元，合计520元。
全过程总计5220元。所以说，看好自家的老狗，咬住茬子花费不低。
这还只是按咬伤一个成年人算 老百花计算详尽，点赞一个。
这还只是最低消费，如果咬到脸，去韩 国整 容植 皮，那就恭喜发财了 为什么要进口的国产的不行吗 可靠率从95%提高到99%，价格就可能翻一倍，再加上关税 一语成谶。 虚构后续:
面对五千多元的索赔，狗主只愿赔500元，如果只赔五针国产狂犬疫苗钱也够了。差距太大，双方协商解决不了，于是去找社区调解，期间被咬之人按照自己的索赔主张进行了治疗，并保存了证据。进入调解程序后，被咬之人始终没有露面，而是一位拿着委托书的先生代理。社区和稀泥，这边压压，那边抬抬，拿不出一个令人信服的理由。于是，被咬之人在法院起诉并选择拒绝法院调解。开庭时来了一些地方媒体旁听，代理人明确了主张，狗主委托律师答辩，国产疫苗已经过关，为啥非要用进口疫苗？血清免疫治疗属于过度医疗，另外，每次治疗约两小时时间，主张300元误工费缺乏依据。起诉人说: 受害人属于较高收入群体，按自己平时消费能力选择治疗合情合理，另外，误工费是根据社会平均工资主张的，受害人月薪28000元，双方出示了证据后，法官宣布休庭20分钟。
再次开庭后，法官及人民陪审员之间显然进行过协商，有点同情弱者的意思，起诉人以退为进进行了让步，表明，狗主如果能出示给狗注射过狂犬疫苗凭证，可以只按国产疫苗赔偿，如果能出示遛狗栓绳证据，可以不主张误工赔偿，对方哑言，起诉人提供了狗咬人前后视频，指出除了遛狗不栓绳外，咬人狗🐶还处于哺乳期。现场旁听的窃窃私语，起诉人接着说，被狗咬引发狂犬病是个小概率事件，可大家为啥还要打疫苗？把概率降到最低以求心安而已，我委托人是个免疫力低下个体（并出示了证据），狂犬病潜伏期长的有二十多年，近3000元的治疗费你们可以按500出，最后没有产生抗体，或抗体低下你们怎么负责？
法庭安静下来了，法官会咋判呢？
页:
[1]