一个领域的成功者，换一个领域，可能是庸人，甚至愚人
QBS，一个国际水果手机的创世人，他真的很有天才在IT方面，我很钦佩他，甚至崇拜他。但是换一个领域呢？命运让他必须换一个领域，那就是自身得病了。本来他患的低度恶性肿瘤，神经内分泌肿瘤，甚至不能叫癌。但是，他不知道听了哪个传统医学的学说，认为医生开刀是最愚蠢的，甚至开刀活的的更短，不开刀，依靠传统医学的汤汤药药，甚至自创一些疗法。医生对其反复劝说无效，只能随同。最终，他的胰腺肿瘤扩散了，此时，他才醒悟，做磁共振，各项检查，但扩散的癌细胞，谁也没办法。最终，在一次公司会议中，他前1秒钟在发言，后一秒就离开了人世间。换做一个普通人，听从医生，反倒切除肿瘤，继续吃吃喝喝，颐养天年。可惜，IT领域的成就，养成了他无比的自信，自然就跨界到了医学，对自己的身体做起了实验。历史反复告诉我们 ，脱离自己的领域的盲目自信，害人害己。在一次医生朋友们的小酒会，谈起这个轶事，医生们说这很正常，很多病人都这样的认知，阎王拦不住自己想死，来，不聊这些了，喝酒。 到底得的是神经内分泌瘤，还是胰腺癌啊？ 逍遥顽童 发表于 2025-5-22 19:08
到底得的是神经内分泌瘤，还是胰腺癌啊？
神经内分泌肿瘤，低度恶性，切除就没事了。扩散了，就成为胰腺癌了。 义和团的文化基因，一直在我们文化机体里，在成百上千的传统认知家庭的代际教诲中顽强传播。 我很认同抖音上一个句话：最大的孝顺，就是顽强默默地，克服摈除父母辈的非科学认知和恶习，不再传播给自己的下一代。 大鼻子从骨子里压根就不相信汤汤水水的能治病，更不相信三根手指就能查病情。 义和团1898年9月至1899年秋是酝酿阶段，1899年秋至1900年9月是爆发阶段，满打满算2年，125年后还要拿出来说事，影响真有那么大？如果真有那么大，豫西土匪从清末到1949年延绵半个世纪，洛阳人全该一身匪气，500年都抹不去。 野鱼承认不承认自己身份无所谓，百花换了J8个马甲，都能被网友认出来，野鱼这港里人都是人精，你换多少马甲都一样的结果，被扒！ 另一贴刚推崇完4x4，前边的多学科4，能在手术台上颠覆性创新！这会又换个领域就不中了？自打自脸是不是太快了 算楼主一个领城的成功者！你哪一届毕业的？什么大学？:lol 楼主你就吹吧，不用人肉搜索都能把你扒的净光！:lol 楼主你去年平湖和小苦和你深讨IT，你说不感兴趣，这回又感兴趣了，嘲笑交大的顽童先生了，请问楼主你倒到底是哪个医学领域的成功者带头人？我非常讶异，港里藏有你这尊大神，有整天时间不务业务，专项主打网上搬砖！ :lol 奔跑鐵腿 发表于 2025-5-22 21:40
算楼主一个领城的成功者！你哪一届毕业的？什么大学？
为什么不难为他？请说出理由？他野鱼现在不管自己是什么小专？大学，还是什么身份，自己现升到某领域的成功者，攻击我们都是庸人，愚人，还看不起洛一高和上过交大的人！对这种大嘴巴的人，为什么不难为，不抵制？ goforone 发表于 2025-5-22 19:16
义和团的文化基因，一直在我们文化机体里，在成百上千的传统认知家庭的代际教诲中顽强传播。 ...
仅凭楼主使用“义和团”三字，就知道楼主已经走进公知队伍里面去了。
我还一直以为是信息港那几位朋友错怪你了。
风吹过也 发表于 2025-5-23 14:13
仅凭楼主使用“义和团”三字，就知道楼主已经走进公知队伍里面去了。
我还一直以为是信息港那几位朋友错 ...
公知和义和团，哪个更有害？我认为是后者。后者的表现是：反科学，排斥世界先进文明，闭关锁国，盲目自大，盲动，最终的结果是贻害一方；公知也有益处，针砭时弊，倒逼施 政 者改进管理水平，舆论监督，普及科学，普及依法治国，普及实事求是，普及独立思考。你如果归类我公知行列，我不反对，但你归类我义和团，我坚决反对。 goforone 发表于 2025-5-23 14:57
你如果归类我公知行列，我不反对，但你归类我义和团，我坚决反对。
八国联军砸烂中国人的狗头天灵盖，是公知言论还是义和团言论？ 比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
------虽然不喜欢郭德纲这个人，但是这个段子还是不错的。 乔布斯得的是胰腺癌，胰腺癌是公认的恶性程度高，死亡率高的“癌王”，治愈率相当低。楼主就别在这丢人现眼了。 每个行业都有自己的祖师爷，公知的祖师爷是谁？ goforone 发表于 2025-5-23 14:57
公知和义和团，哪个更有害？我认为是后者。后者的表现是：反科学，排斥世界先进文明，闭关锁国，盲目自大 ...
看来楼主对目前“公知”的定义不了解。
公知，是指披着公共知识分子的外衣，勾结国外势力，干着损害我国人民文化、利益，感情等勾当。
公知的言论，一方面极度美化XI方势力文化，另一方面打压我GUO历史文化经济制度。
比如公知美化基毒教，攻击我国没有信仰。
比如用“义和团”来讽刺爱国主义。
楼主你参看你的言行，已经成为了典型的公知。只不过你可能没有得到他们的认可没有给你发工资而已。
真正的爱G，是指出问题，提成解决问题的方法。而不是攻击和贬低国家历史文化。
乔布斯这种世界级的大咖人物，都是顶级的医疗团队在保护他，他决不可能自己决定治疗方案，肯定是医疗团队对中医正确评价之后，谨慎地选择了中西医治疗方案。
退一万步，是西医已经没有办法了才选择中医。这样说也可以。
可是楼主你呢，一棒子打死中国几千年的中医文化。
你屁股歪在哪里？
比如否定我国 goforone 发表于 2025-5-23 14:57
公知和义和团，哪个更有害？我认为是后者。后者的表现是：反科学，排斥世界先进文明，闭关锁国，盲目自大 ...
公知是指披着公共知识分子的外衣，信仰和接纳一切西方文化，打着教化国人的目的，怀疑和否定我国历史文化。
先知失语，
公知胡语，
百姓无语。
页:
[1]