比青岛大妈还要离谱的判 决
大家都在吐槽青岛中 院的案 子，那辽宁鞍山的案 子你如何应对？赵大妈和小张因房产纠纷吵架，大妈主动撞击小张，小张躲开，结果大妈倒地受伤。大妈报 警说是小张动手打人。经查监 控大妈主张打人不成立对小张不予行 政处罚。但民 事部 分一审法 院判小张承担30%的责任。赔偿大妈3391.45元。二审法 院维持原判。法 院的说理部分：小张和大妈在肩膀部位发生轻微接触后，为了躲闪而后退。作为一个年轻小伙，应该能预见到你的后退行为可能会导致年过六旬的赵大妈受伤，所以要承担赔偿责任。
那问题来了，大妈撞上来，小张该怎么办呢？
第一小张躲闪，双方零接触，大妈摔倒了，小张赔偿。
第二，小张躲开，双方轻微接触，大妈受伤了，小张赔偿。
第三，小张不躲开，大妈撞上了，还是小张赔偿。
所以小张该怎么做才能不赔偿呢？
信息来源：辽宁省鞍山市中 级人 民法 院民 终 1767号案件为（2024）辽 03 民终 1767 号赵某某与张某某侵 权 责 任纠纷案 件。
现在这都是怎么了？ 这个和青岛的有关联吗，一个撞上去，一个被撞。 我外行怼两句，奇葩的案例，判的叫普通人无法脱身，怎么躲都犯错！
不躲吧，撞到你身上受伤怨你，躲吧，倒地受伤怨你 :lol 劳力2019 发表于 2025-5-10 22:24
现在这都是怎么了？
这都是你们惯的，啥一说都是可以理解，啥一说都是两面性，那么佛系，那么善解人意。
恶，就是被伪善惯出来的。 没有任何肢体接触，管他干啥，显摆你的文明？既然显摆文明，那就付出代价。
这还买什么养老保险，老了有的是办法搞钱 为老不尊，还能挣钱？不知道这样判的法官与撞人的老大妈是什么关系？ 想想多年前“正当防卫”，精神小伙龙哥，一己之力，震慑了多少“大哥”。
悍匪从此不再嚣张！
页:
[1]