嵩山家园物业违反民法典相关规定，擅自剪断居民充电线，严重违法。
嵩山家园物业违反民法典相关规定，擅自剪断居民充电线，严重违法。小区安装充电桩，杜绝飞线充电，初衷是好的。但是，物业为了让居民在充电桩上充电，对所有外面的从电线进行剪断，这是违法行为，根据国家民法典居民的私有财产不得侵犯，物业没有执法权，擅自剪断居民充电线是严重的违法行为。被剪断电线的居民有向物业索赔的权利。物业在没有执法权的情况下，可以拔掉充电线插头，但是绝对不允许剪断电线，居民有权利打110报警。请政府对物业的违法，野蛮的行径予以制止。
:D 如果不飞线，走条固定线下来做充电线，是否合法。 tk9219 发表于 2025-4-2 10:22
如果不飞线，走条固定线下来做充电线，是否合法。
合法。 物业的收费充电桩肯定是某种方法引过来的，不可能凭空出现一个充电插座 如果飞线充电引发火灾了物业要不要赔偿，会不会有业主说物业看见飞线充电置之不理，失职 :) 360安全浏览器 发表于 2025-4-2 11:10
如果飞线充电引发火灾了物业要不要赔偿，会不会有业主说物业看见飞线充电置之不理，失职 ...
看了很多新闻，飞线充电引发的火灾物业没有赔偿，也没有人怪物业失职 物业有责任没权利，只能规劝，还得让别人说不作为 居民的私有财产不得侵犯，但 前提是 无危机别家私有财产安全的情况。否则，物业干预属于见义勇为，而见义勇为不需要有执法权。 楼主说得对，确实如此。物业公司没有执法权，只能规劝。楼道里堆纸壳的业主都找物业公司解决，邻居噪音扰民的，业主还是找物业公司解决，遛狗不栓绳还坐电梯的，业主找物业公司没商量，高空抛物的，业主当然找物业公司……
物业公司劝说不听，找的业主就不交物业费惩罚；物业公司找锅盖头解决，被解决的业主就说物业公司黑社会。
物业公司是服务共有产权的，没有管理业主的权力，可业主叫你管，不管还不中，政府不授予物业公司任何执法权，却要物业公司维护小区公共秩序。
其实物业公司狗屁不是。 专扯J∞蛋 发表于 2025-4-2 12:02
楼主说得对，确实如此。物业公司没有执法权，只能规劝。楼道里堆纸壳的业主都找物业公司解决，邻居噪 ...
说的好！点赞！ 任何组织个人都有权制止飞线充电的违法行为。该行为威胁了公共安全，违法行为不可能受到法律保护。 待宰的羔羊 没事溜溜 发表于 2025-4-3 07:39
任何组织个人都有权制止飞线充电的违法行为。该行为威胁了公共安全，违法行为不可能受到法律保护。 ...
禁止飞线充电都宣传多少年了
页:
[1]