人心是向上的,而人性却是向下的
有句俗话,人往高处走,水往低处流。我认为这句话的活动本质那便是:人心向上,人性向下!人心向上,所以人心永远都难以满足,人性向下,所以人性永远都经不起考验。天下人人都想过好日子,可偏偏又见不得别人过得比自己好,在没有权力的时候恨不得能够杀尽天下贪官,可有一天当自己手中掌握了权力,却又只恨比前任贪的少。天下大治,肯定是人心之所向。可历代的天下更替,又都是由天下大乱而起。这么一想,好像从小到大,从个体到群体,似乎人的每一项活动都很难逃脱这八个字的铁律。
人之初,性本恶? 大概是我出生的家庭不太一样,我相信人性总是善的。我家的地永远一尘不染,我家的桌子永远光洁如镜,我兄弟姐妹几个即使穿亲戚淘汰下来的衣服,也是妈妈精心改制成合身的款式才会穿,即使是合用的厨房,我家这边一定干净很多。所以改开以后传说五星级大酒店服务多么好,我就很不理解,这点简单的扫除工作就值这么多钱? 楼主说得有道理,人性向下三个约束,最低是法律约束,中间是道德它律,最高境界是道德自律。现在道德它律丧失殆尽。 楼主说的很有道理 考验人性?人性永远不会滿足现状滴,根本经不起考验。
另外还有一个,上等人制定规则,中等人利用规则,下等人执行规则。
个人观点肤浅了。 从善如登,从恶如崩 :) 高标准要求自己,高标准督促别人,互相如此,社会就好。只要求自己提高,对别人的失当行为听之任之,很难改变社会整体。所以,公众场合看到吸烟,就劝诫;地铁上手机声音放出来,要规劝,乱扔垃圾,要规劝。。。。等等。我承认,我前者做到部分,后者几乎做不到 不关乎自己的利益或名气时,自心向公。关乎自己的利益或名气时,自心向私。这是人类所不能改变的,但还是有人相信可以改变。 西方思想人性本恶,所以制定苛刻的法律,保护弱者。 儒家思想人性本善,觉得大家会温良恭俭让,所以法律软弱,老实人受欺负。 法律现在人尽皆知,不会触碰,但人与人相处的道德观念,还需要不知道多少年才能完善,邻里之间、道路秩序、个人的权利,很多恶性事件就从这些小事起源,道阻且长啊 人性,有善的一面也有恶的一面,制度规则的意义就是扬善惩恶,可现实往往是适得其反。但还是有人能做到自觉地放下名利,成为高尚的人 就以更多的安置残疾人就业的善举来讲,只褒不奖比又褒又奖的效果差远了,甚至比不褒只奖的效果都差远了,为什么会如此? 以建立诚信社 会来讲也同样,不诚信的人遭罚是建立诚信社 会的基础。(对不诚信人的罚,实质也是对诚信人的奖,只不过后者是变相的奖。) 在吃饱喝足的时候讲人性;P;P 人性本来就具有自私性,贪婪性,当然也具有同情心,怜悯心,公平、正义与规则意识则是后天而成,环境造就而成
页:
[1]