脚踝受伤要做心电图，男子怒斥医生
近日贵州一段医患关系的视频在朋友圈热议。据曝料这段视频的起因是中年男子孙某因被廖某驾驶机动车撞伤致脚踝受伤，随后入住了当地医院治疗，当然，肇事者廖某也因此进行对孙某的医疗费用赔偿，据了解孙某在脚踝受伤住院后，
医院竟要求患者拍胸片，抽血，磁核检查等一系列检查，这就让廖某瞬间恼怒了，于是就有了廖某质问医生的视频。
视频里廖某情绪激动，当众在入院处质问医生“
片子是没问题，可你要告诉我脚踝受伤为什么要拍胸片，抽血，做磁共振心电图检查？为什么一个小问题就要做全身检查，这是不是你们的潜规则？”面对着廖某的质问，医生耐心和他解释这是患者住院后必须要做的常规检查。
可医生如此的解释并没有令廖某满意，廖某还是继续质问医生
“这谁定的规定，是不是院长？”医生被廖某的质疑也变得恼怒了起来“你不要来质问我！如果你不想做检查，可以去急诊科留院观察？”
并没有对脚踝受伤要做心电图一事作出解释，接了个电话转身离开。事后医院也作出了调查报告，廖某也承认了自己的过激行为。
此视频一出便在朋友圈里面热传！主要原因是刺中平民老百姓的要害：
看似没什么大事医院总是安排一系列的检查，不做也不行，可做了经济又怕负担不起，所以有时也只能忍痛割爱去做这些检查（但我们也不知这些检查是否对病情有所帮助）。对于这些，我们的病人就不能多质问一句吗？
:L 家人腿部骨折，不仅像上面做的流程，还做了心脏透视及脑电图。我就想问问：口腔有毛病了，是不是还要验一下是否有痔疮呢？
这些过度的检查是否真的对治疗有用吗?
也不是没可能，也许是心脏跳动有问题，导致大脑缺血，然后晕了一下被压住脚了 有些也是医院无奈的选择，一旦那一项检查不到位，万一出点啥事儿，医闹可不是谁都能扛住的，因此，干脆统统全家桶来一遍，排除所有正常项目后，剩下的不正常项目就可以确诊了，即使遇到闹的上了法庭，也有检查清单作证
一颗老鼠屎坏了一锅汤，个别的垃圾的无理取闹和利益至上的观念加上谁闹谁有理、和稀泥式执法判案，共同造成了如今的现状，最终祸害了大多数患者，谁之过？ 抓住一切能创收的方法，绝不放过，这样才能多创收。 在医院治疗，一般都要做心电图。无论是输液，还是手术，都要考验心脏的储备。感冒发烧输液中，心脏负荷增大猝死也时有发生。按照医疗常规，麻醉，手术前，必查心功能。这是医疗常规。 他姥姥的，我去除个皮下脓包，还给我检查一大堆，抽了四管血，还特么化验梅毒性病和血型，还有一大堆其他另类检查，光检查费都千把块钱，治疗费用不及检查费一半，医患矛盾都是这样积累的:@ 2月14 发表于 2025-2-6 07:48
他姥姥的，我去除个皮下脓包，还给我检查一大堆，抽了四管血，还特么化验梅毒性病和血型，还有一大堆其他另 ...
现在医院做手术，按照规范，都要验艾滋病梅毒乙肝，因为医生也要根据结果做好防护，避免职业暴露。 这事要一事一议，不能一概归为过度医疗。
就像有些症状，患者觉得没事，实际上让医生看已经很严重了。当然也有相反，患者惊天动地，医生看看说没事回家去吧。这二种都是好医生 乌龟的屁股——规定 表面看是脚踝伤了，万一有内伤呢，出问题了会不会说医生没有仔细检查， 现在很多医院扩建、购置新设备并不是财政拨款，或不全部是财政拨款，而是银行贷款。三甲医院不但要高工资、高福利，还要还贷，所以主观上可做可不做的检查一律做，一些医院没必要的检查也得做。 没有给你开脑CT检查就不错了，再让你做个核磁 看到车祸病号他们会更加努力，钱来的快 交通事故送医宰人狠，如果自己说摔伤去看医，医疗麻烦又少了很多。 作为医生说一句吧，虽然大概率会挨骂。如果住院，这些检查都是必须的。都是符合诊疗规范的。患者可以签字拒绝，自负后果。但医生不能不给查、无论如何，被骂总比被告强。关键是，如果这些检查不做，上法庭，医生必输无疑。输的原因是，未按照诊疗规范治疗，未尽到审慎义务。当然，如果没住院，在门诊，都可以不做。这也是，医生说让病人，去急诊留观的原因。 患者只要住院，不管哪一级医院，心电图，胸片，是常规检查。如果动手术，必做传染病四项检查。这不是医生个人行为，而是多年来的医疗规范。这个医疗规范，也不是某人某专家某机构拍脑袋想出来的，多年的实践证明，是有益于医患双方的。
页:
[1]